Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Devolución de depósito bancario

Asistencia a la parte demandada por un abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Desestimación de la pretensión de devolución de depósito y evitación del pago de 250 millones de wones surcoreanos

La entidad financiera que solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho civil en Seosan había sido demandada injustamente debido a la compleja trama de intereses de la parte demandante. Tras obtener un resultado desfavorable en primera instancia, acudió a Daeryun para interponer un recurso de apelación.

CONTENIDO
  • 1. Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Motivo de la solicitud de asesoramiento
    • - Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Contenido del asesoramiento
    • - Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Jurisprudencia del Tribunal Supremo relacionada con el asunto
    • - Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Normativa relacionada con el asunto
  • 2. Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Estrategia de asistencia
    • - Asistencia 1: confianza en las facultades del anterior presidente
    • - Asistencia 2: ausencia de comprobación de los hechos y de auditoría por la demandante
  • 3. Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Revocación de la parte de la sentencia de primera instancia desfavorable a la parte demandada y desestimación de la pretensión de la demandante

1. Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Motivo de la solicitud de asesoramiento

Antecedentes del asunto de devolución de depósito del abogado de Derecho civil en Seosan

La entidad que acudió al abogado especializado en Derecho civil en Seosan era una institución financiera perteneciente a una cooperativa agrícola.

La entidad había pagado el depósito a solicitud del anterior presidente de la asociación sin personalidad jurídica demandante y posteriormente fue demandada para obtener su devolución. Como el tribunal de primera instancia estimó dicha pretensión, se enfrentaba al riesgo de tener que pagar una suma considerable.

La entidad acudió a la oficina de Seosan manifestando que consideraba injusta la situación y que deseaba recurrir. Por ello, el abogado especializado en Derecho civil decidió examinar detenidamente el asunto.

Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Contenido del asesoramiento

La entidad subrayó que la interposición de la demanda por la asociación sin personalidad jurídica demandante era injustificada.

La entidad sostenía que había observado debidamente el procedimiento al pagar el depósito.

Antes de pagar el dinero, comprobó que se trataba de la cuenta de la demandante y verificó de forma fehaciente que la persona que solicitaba el depósito era su representante.

Sin embargo, durante ese intervalo la demandante había celebrado una junta extraordinaria y elegido a un nuevo presidente.

En consecuencia, la entidad había entregado el depósito al anterior presidente de la demandante y se enfrentaba al riesgo de tener que pagarle cientos de millones de wones surcoreanos.

No obstante, consideraba injusto verse perjudicada por las complejas circunstancias internas de la demandante.

La entidad deseaba corregir la situación mediante un recurso de apelación y, tras consultar con el abogado de Derecho civil en Seosan de esta firma, le encomendó el procedimiento de segunda instancia.

Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Jurisprudencia del Tribunal Supremo relacionada con el asunto

A continuación, examinaremos junto con el abogado de Derecho civil en Seosan la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea relacionada con este asunto.

Sentencias del Tribunal Supremo 2000다56037 y 2006다23695

Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, cuando finalice el mandato del presidente representante de una asociación sin personalidad jurídica o este dimita y no se haya designado a su sucesor, o cuando, pese a haberse realizado tal designación, el acuerdo correspondiente sea nulo, el anterior presidente podrá continuar desempeñando sus funciones hasta que se designe a su sucesor, salvo que concurran circunstancias especiales que permitan considerar inadecuado que siga ejerciéndolas.

Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Normativa relacionada con el asunto

Tras examinar la jurisprudencia del Tribunal Supremo, veremos la normativa relacionada con este asunto.

Artículo 470 de la Ley Civil de la República de Corea (Pago al cuasiposeedor del crédito) El pago al cuasiposeedor del crédito solo será eficaz cuando quien lo efectúe actúe de buena fe y sin negligencia.

De acuerdo con esta disposición, el abogado de Derecho civil en Seosan diseñó una estrategia destinada a subrayar que la entidad había retirado y pagado el depósito porque creyó que el anterior presidente, quien había presentado el certificado de número de identificación propio correspondiente al asunto, era el representante de la demandante.

2. Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Estrategia de asistencia

El abogado especializado en Derecho civil en Seosan encargado del asunto mantuvo consultas detalladas con la entidad y formó un equipo integrado por varios profesionales con experiencia en asuntos de devolución de depósitos.

El equipo de abogados especializados en Derecho civil sostuvo que «como se había comprobado que quien retiró el depósito era el representante de la demandante, la parte demandada no estaba obligada a devolver el importe retirado de la cuenta».

Los principales argumentos de la asistencia prestada fueron los siguientes.

Asistencia 1: confianza en las facultades del anterior presidente

Se confirmó que la entidad asistida por el abogado especializado en Derecho civil en Seosan había retirado el depósito porque creyó que el anterior presidente, quien presentó el certificado de número de identificación propio correspondiente al asunto, era el representante de la demandante.

Desde la perspectiva de la entidad, el anterior presidente presentaba una apariencia que permitía creer que estaba legítimamente facultado para ejercer el crédito sobre el depósito de la cuenta objeto del asunto, por lo que tenía la condición de cuasiposeedor del crédito.

Existe también jurisprudencia del Tribunal Supremo según la cual el pago al cuasiposeedor del crédito extingue el crédito cuando quien lo efectúa actúa de buena fe y sin negligencia, quedando así liberado el deudor de su obligación.

Asistencia 2: ausencia de comprobación de los hechos y de auditoría por la demandante

La demandante podía conocer que el anterior presidente había recibido el depósito de la cuenta objeto del asunto.

La recepción del depósito por el anterior presidente produjo efectos liberatorios frente a la demandante, por lo que podía considerarse extinguido el crédito de esta frente a la parte demandada relativo al depósito.

Asimismo, después de que el saldo de la cuenta objeto del asunto fuera transferido a la cuenta del anterior presidente, este utilizó el importe en beneficio de la asociación sin personalidad jurídica demandante.

La demandante no realizó ninguna auditoría en relación con la transferencia del depósito de dicha cuenta a la cuenta bancaria del anterior presidente.

Como posteriormente tampoco había formulado ninguna objeción contra la entidad en relación con este asunto, se sostuvo que su pretensión carecía de fundamento y debía ser desestimada.

3. Abogado especializado en Derecho civil en Seosan | Revocación de la parte de la sentencia de primera instancia desfavorable a la parte demandada y desestimación de la pretensión de la demandante

El tribunal acogió los argumentos del abogado especializado en Derecho civil en Seosan y dictó una sentencia por la que «se revoca la parte de la sentencia de primera instancia desfavorable a la parte demandada y se desestima la pretensión de la demandante correspondiente a la parte revocada».

Asimismo, el tribunal ordenó que la demandante soportara la totalidad de las costas procesales.

La entidad, que se había enfrentado al riesgo de devolver injustificadamente 250 millones de wones surcoreanos, expresó su agradecimiento y posteriormente suscribió un contrato continuado de asesoramiento jurídico con esta firma.

Esta firma cuenta con el 🔗Grupo de Litigios Generales y Arbitraje, que atiende distintos tipos de controversias civiles, incluidas las relativas a la devolución de depósitos.

Dado que las controversias civiles pueden prolongarse durante un periodo considerable, puede ser conveniente contar con la asistencia de un abogado especializado en Derecho civil al que se pueda confiar el asunto.

Esta firma presta asistencia mediante equipos multidisciplinares integrados por abogados y otros profesionales jurídicos, contables, asesores fiscales, investigadores especializados en la obtención y análisis de pruebas, especialistas en análisis forense digital y profesionales de la seguridad encargados de proteger a los clientes.

Si necesita una solución jurídica adaptada a sus circunstancias, puede solicitar asesoramiento jurídico.

서산민사변호사 피고 조력 | 민사전문변호사, 예금반환 원고 주장 기각해 2.5억 원 지급 방어

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk