Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Indemnización por daños y perjuicios

[Caso de resultado favorable en demanda de devolución del dinero prestado] Asistencia al cliente en la demanda de devolución del dinero prestado y estimación íntegra del importe reclamado de 350 millones de wones

El cliente, que quería recuperar la totalidad del capital de inversión del que había sido estafado mediante una demanda de devolución del dinero prestado, con la asistencia de Daeryun pudo recuperar íntegramente el importe reclamado, de unos 350.000.000 de wones.

CONTENIDO
  • 1. El cliente que visitó Daeryun para una demanda de devolución del dinero prestado
    • - El relato del cliente que interpuso la demanda de devolución del dinero prestado
    • - Fundamento jurídico relativo a la demanda de devolución del dinero prestado
  • 2. La asistencia de Daeryun para obtener un resultado favorable en la demanda de devolución del dinero prestado
    • - Los puntos alegados por Daeryun en la demanda de devolución del dinero prestado
  • 3. Estimación íntegra del importe reclamado por el cliente en la demanda de devolución del dinero prestado
    • - Para obtener un resultado favorable en la demanda de devolución del dinero prestado

1. El cliente que visitó Daeryun para una demanda de devolución del dinero prestado

El cliente que llegó a interponer una demanda de devolución del dinero prestado perdió unos 350.000.000 de wones al ser estafado por un conocido en relación con criptomonedas y un anticipo de un negocio y, al haber tenido que asumir además intereses a un tipo elevado en el proceso de obtener ese dinero mediante un préstamo, deseaba interponer una demanda de devolución contra la otra parte.

El relato del cliente que interpuso la demanda de devolución del dinero prestado

Estos son los antecedentes del caso que Daeryun recibió del cliente.

El cliente conoció al demandado por presentación de un conocido. El demandado se presentó como el representante de una empresa que desarrollaba un negocio global y presumía de que había alcanzado una alta rentabilidad y de que había muchas personas que querían invertir en su empresa.

En ese contexto, presentó al cliente una criptomoneda con una rentabilidad garantizada asegurada y lo persuadió diciéndole que invertir, aunque fuera pidiendo un préstamo con intereses elevados, resultaba ventajoso.

Finalmente, el cliente, a través de una entidad de préstamo, obtuvo un préstamo de 100.000.000 de wones con la garantía de su propio apartamento y compró la criptomoneda.

Unos meses después, el demandado le presentó un negocio que, según decía, estaba recibiendo atención internacional, y lo persuadió diciéndole que le faltaban 250.000.000 de wones para el anticipo de dicho negocio y que se los prestara.

Sin embargo, como el cliente, que ya no tenía fondos por la inversión en criptomonedas, se negó, el demandado siguió persuadiéndolo diciendo que, si el cliente pedía un préstamo con la garantía del apartamento y le prestaba el dinero, «ellos le pagarían la deuda del préstamo existente de 100.000.000 de wones junto con los intereses devengados» y, finalmente, el cliente, sobre su propio inmueble, el apartamento, constituyó una hipoteca de máximo por el importe máximo del crédito, obtuvo un préstamo de la entidad de préstamo y transfirió dicha cantidad.

Sin embargo, aunque pasó la fecha acordada, el demandado no devolvió el principal ni los intereses, y por ello el cliente tampoco pudo devolver el principal ni los intereses y no llegó a poder cancelar la inscripción de la hipoteca de máximo.

El cliente quería interponer una demanda de devolución del dinero prestado contra el demandado, que hasta el momento ni siquiera respondía a sus llamadas, y solicitó a Daeryun asistencia al respecto.


※ Si desea conocer con detalle la eficacia, disposición y extinción de la hipoteca de máximo, entre otros, haga clic aquí. Se le dirigirá a la página de Daeryun con la información relacionada.

Fundamento jurídico relativo a la demanda de devolución del dinero prestado

Demanda de devolución del dinero prestado

▣ Ley Civil de la República de Corea, artículo 598 (Concepto del mutuo)

El mutuo produce sus efectos cuando una de las partes se obliga a transmitir a la otra la propiedad de dinero u otros bienes fungibles y la otra parte se obliga a devolver bienes de la misma especie, calidad y cantidad.

▣ Ley Civil de la República de Corea, artículo 390 (Incumplimiento e indemnización por daños)

Cuando el deudor no realiza la prestación conforme al contenido de la obligación, el acreedor puede reclamar una indemnización por daños. No obstante, no será así cuando la prestación haya devenido imposible sin dolo ni culpa del deudor.

▣ Ley Civil de la República de Corea, artículo 393 (Alcance de la indemnización por daños)

① La indemnización por daños derivada del incumplimiento tiene como límite el daño ordinario.

② Del daño derivado de circunstancias especiales solo se responde cuando el deudor conocía o podía conocer dichas circunstancias.

2. La asistencia de Daeryun para obtener un resultado favorable en la demanda de devolución del dinero prestado

Daeryun, conforme a la petición del cliente, constituyó con rapidez un equipo de trabajo para recuperar con celeridad el dinero prestado.

Después, recopiló minuciosamente la documentación pertinente, como los extractos de los ingresos y el contrato de préstamo, y, sobre esa base, determinó los hechos y prestó su máxima asistencia para que se estimara la totalidad del importe reclamado por el cliente.

Los puntos alegados por Daeryun en la demanda de devolución del dinero prestado

Daeryun subrayó que el demandado, ya desde el momento de los hechos, carecía de capacidad para obtener un beneficio considerable con la inversión en criptomonedas o con el negocio,

y que, aunque hubiera obtenido un beneficio de la inversión, no tenía la intención de devolver al cliente la deuda del préstamo ni los intereses devengados.

Además, alegó que el dinero prestado obtenido del cliente ni siquiera se destinó al anticipo del negocio que mencionaba el demandado, sino que presumiblemente se empleó en fines estrictamente personales, como gastos de manutención o el pago de deudas.

3. Estimación íntegra del importe reclamado por el cliente en la demanda de devolución del dinero prestado

El tribunal, acogiendo las alegaciones de Daeryun Sociedad de Abogados, en esta demanda de devolución del dinero prestado condenó al demandado a pagar al cliente la totalidad del dinero prestado, intereses incluidos.

Fue una sentencia posible porque Daeryun, asistiendo al cliente, ordenó con claridad los hechos y reclamó la devolución del importe del perjuicio correspondiente.

Para obtener un resultado favorable en la demanda de devolución del dinero prestado

La demanda de devolución del dinero prestado es la que se interpone por la vía judicial cuando, pese a que el acreedor ha reclamado la devolución al deudor, no se produce el pago del dinero prestado.

Un punto que conviene tener en cuenta al respecto es que el derecho a reclamar la devolución del dinero prestado también está sujeto a un plazo de prescripción.

Como, transcurrido el plazo de prescripción, desaparece la necesidad de devolver el dinero, es importante emprender con rapidez los trámites legales con la asistencia de un abogado especializado.

Daeryun Sociedad de Abogados presta una asistencia activa al cliente con equipos formados por abogados especializados con amplia experiencia en conducir a buen término casos de este tipo.

Por ello, si surge un problema relacionado con el dinero prestado como el anterior, puede acudir a Daeryun, que ofrece una asistencia jurídica rápida y sistemática.

[대여금반환청구소송 승소 사례] 대여금반환청구소송 의뢰인 조력해 청구액 3억 5천 전액 인용에 성공

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk