CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió al despacho de abogados de Jeju

- - Motivos por los que el cliente acudió al despacho de abogados de Jeju
- 2. Normativa relacionada con el asunto explicada por el despacho de abogados de Jeju

- 3. Asistencia prestada por el despacho de abogados de Jeju

- - El despacho de abogados de Jeju destacó el arrepentimiento del cliente
- - El despacho de abogados de Jeju destacó que el cliente padecía demencia
- - El despacho de abogados de Jeju destacó la ausencia de antecedentes penales del cliente
- 4. Decisión de la Fiscalía sobre los argumentos del despacho de abogados de Jeju

- - Asistencia del despacho de abogados de Jeju
1. Cliente que acudió al despacho de abogados de Jeju

El cliente que acudió al despacho de abogados de Jeju se presentó en el domicilio de la víctima, su esposa, dañó la cerradura electrónica y amenazó a la víctima.
Además, intentó prender fuego con un encendedor, entre otros objetos, a la cerradura electrónica del domicilio de la víctima, pero
las llamas no se propagaron y se apagaron tras quemar solo una parte, por lo que el delito quedó en grado de tentativa.
El cliente también había cometido varios delitos y se encontraba expuesto a una pena grave.
Ante el temor de recibir una pena grave, solicitó asistencia al despacho de abogados de Jeju.
Motivos por los que el cliente acudió al despacho de abogados de Jeju
El cliente y la víctima eran cónyuges legalmente casados, pero habían comenzado a vivir separados un mes antes de los hechos.
El cliente se enfadó porque la víctima evitaba comunicarse con él y acudió a su domicilio.
Golpeó varias veces la cerradura electrónica de la entrada del domicilio de la víctima con una azada de 30 cm y la dañó.
También insultó a la víctima e intentó golpearla, llegando a amenazarla con causarle daño.
Además, intentó prender fuego con un encendedor a la cerradura electrónica del domicilio de la víctima, pero
las llamas no se propagaron y se apagaron tras quemar solo una parte de la cerradura, por lo que el delito quedó en grado de tentativa.
Al haber cometido varios delitos, el cliente se encontraba en una situación en la que resultaba difícil evitar una sanción penal.
¿Cómo abordó el despacho de abogados de Jeju el asunto?
2. Normativa relacionada con el asunto explicada por el despacho de abogados de Jeju
A continuación se expone, junto con el despacho de abogados de Jeju, la normativa relacionada con el asunto.
Normativa sobre la tentativa de incendio de un edificio habitado
Artículo 164 de la Ley Penal de la República de Corea (incendio de edificio habitado, entre otros)
① Quien, mediante fuego, incendie un edificio utilizado como vivienda o en el que haya personas presentes, un tren, un tranvía, un automóvil, un buque, una aeronave o una instalación minera subterránea será castigado con prisión perpetua o con una pena de prisión con trabajos por un mínimo de 3 años.
② Cuando la comisión del delito previsto en el apartado 1 cause lesiones a una persona, se impondrá prisión perpetua o una pena de prisión con trabajos por un mínimo de 5 años. Si causa la muerte, se impondrá la pena de muerte, prisión perpetua o una pena de prisión con trabajos por un mínimo de 7 años.
Artículo 165 de la Ley Penal de la República de Corea (incendio de edificio de uso público, entre otros)
Quien, mediante fuego, incendie un edificio utilizado con fines oficiales o de interés público, un tren, un tranvía, un automóvil, un buque, una aeronave o una instalación minera subterránea será castigado con prisión perpetua o con una pena de prisión con trabajos por un mínimo de 3 años.
Artículo 166 de la Ley Penal de la República de Corea (incendio de otros edificios, entre otros)
① Quien, mediante fuego, incendie un edificio, tren, tranvía, automóvil, buque, aeronave o instalación minera subterránea distintos de los indicados en el artículo 164.º y en el artículo 165 será castigado con una pena de prisión de duración determinada por un mínimo de 2 años.
② Quien incendie uno de los bienes previstos en el apartado 1 que sea de su propiedad y genere con ello un peligro público será castigado con una pena de prisión con trabajos por un máximo de 7 años o con una multa penal por un máximo de 10.000.000 de wones surcoreanos.
Artículo 167 de la Ley Penal de la República de Corea (incendio de otros bienes)
① Quien, mediante fuego, incendie un bien distinto de los previstos en los artículos 164.º a 166.º y genere con ello un peligro público será castigado con una pena de prisión con trabajos por un mínimo de 1 año y un máximo de 10 años.
② Si el bien previsto en el apartado 1 es propiedad del autor, este será castigado con una pena de prisión con trabajos por un máximo de 3 años o con una multa penal por un máximo de 7.000.000 de wones surcoreanos.
Artículo 174 de la Ley Penal de la República de Corea (tentativa)
Se castigará la tentativa de los delitos previstos en el artículo 164, apartado 1.º; el artículo 165; el artículo 166, apartado 1.º; el artículo 172, apartado 1.º; el artículo 172-2, apartado 1.º; y el artículo 173, apartados 1.º y 2.º.
3. Asistencia prestada por el despacho de abogados de Jeju

El despacho de abogados de Jeju mantuvo consultas detalladas con el cliente para analizar en profundidad el asunto.
A partir de ese análisis, preparó medidas adecuadas para cada fase y prestó asistencia al cliente.
El despacho de abogados de Jeju destacó los siguientes hechos.
El despacho de abogados de Jeju destacó el arrepentimiento del cliente
El despacho de abogados de Jeju destacó que, con independencia de las circunstancias y los motivos de los hechos,
el cliente lamentaba profundamente haber dañado la cerradura electrónica del domicilio de la víctima y haberle causado sufrimiento psicológico, y que se mostraba arrepentido.
El despacho de abogados de Jeju destacó que el cliente padecía demencia
El despacho de abogados de Jeju destacó que el cliente tenía 84 años, padecía una enfermedad renal desde hacía mucho tiempo y recientemente había sido diagnosticado de demencia.
Debido al deterioro de sus funciones cognitivas, olvidó que no debía acudir a ver a la víctima
y cometió los hechos pensando que debía hacer que regresara al domicilio familiar.
El despacho de abogados de Jeju destacó la ausencia de antecedentes penales del cliente
El despacho de abogados de Jeju destacó que el cliente no tenía antecedentes por delitos de la misma naturaleza ni ningún otro antecedente penal, por lo que sostuvo que no existía riesgo de reincidencia.
Asimismo, destacó que el hijo del cliente le prestaba más atención y vigilancia para evitar que se repitieran hechos similares.
4. Decisión de la Fiscalía sobre los argumentos del despacho de abogados de Jeju
La Fiscalía de la República de Corea aceptó los argumentos del despacho de abogados de Jeju y adoptó una «decisión fiscal de no ejercer la acción penal».
Asistencia del despacho de abogados de Jeju
Daeryun Sociedad de Abogados dispone de abogados especializados en Derecho penal que se ocupan conjuntamente de los asuntos penales y prestan asistencia especializada en esta materia.
Daeryun Sociedad de Abogados dispone de un sistema de atención para consultas y respuesta a situaciones urgentes las 24 horas del día, los 365 días del año.

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.








