[Caso de defensa de abogados de Derecho empresarial] Asistencia a un cliente denunciado por apropiación indebida tras cancelarse una fusión empresarial: decisión fiscal de no ejercer la acción penal

El cliente que solicitó asesoramiento a los abogados de Derecho empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados sobre las sospechas de apropiación indebida y abuso de confianza en el ejercicio profesional ya había sufrido importantes pérdidas debido a la contraparte.

Al iniciar la fusión con la empresa M, el cliente recibió la promesa de que se le pagarían cientos de millones de wones surcoreanos. Sin embargo, la empresa M no cumplió lo prometido y, cuando el cliente conoció todos los hechos, canceló la fusión.

Entretanto, la empresa M utilizó como pretexto el hecho de que el cliente había desempeñado labores en una de sus sucursales y presentó contra él una denuncia por apropiación indebida y abuso de confianza en el ejercicio profesional.

El cliente, que ya había sufrido pérdidas de cientos de millones de wones surcoreanos debido a la empresa M, necesitó la asistencia de un abogado de Derecho empresarial al verse además involucrado en un asunto penal.

El abogado de Derecho empresarial indicó que prestaría asistencia para sostener que el cliente carecía de intención de apropiación ilícita y solicitar una decisión basada en la inexistencia de indicios de delito.

Tras examinar detenidamente el asunto con el cliente, Daeryun Sociedad de Abogados formó un equipo de abogados de Derecho empresarial integrado por varios profesionales con experiencia en asuntos de apropiación indebida y abuso de confianza en el ejercicio profesional.

El equipo de abogados de Derecho empresarial de Daeryun expuso que la fusión no se había materializado porque la parte denunciante incumplió las condiciones acordadas y que, como consecuencia, la persona denunciada había sufrido pérdidas importantes.

A continuación, presentó documentación para refutar las alegaciones de la parte denunciante y solicitó una decisión fiscal de no ejercer la acción penal, argumentando que la persona denunciada no había causado daños a la empresa denunciante.

■ La parte denunciante había prometido, entre otras cosas, efectuar un pago a la persona denunciada durante el proceso de fusión, pero no cumplió lo acordado, lo que causó importantes perjuicios a esta última

■ Se comprobó que los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza en el ejercicio profesional atribuidos por la parte denunciante a la persona denunciada no habían tenido lugar

■ Se determinó que, mientras trabajaba en la empresa denunciante, la persona denunciada había realizado transacciones con la empresa contratante y había emitido debidamente las facturas fiscales, entre otros documentos

La fiscalía acogió los argumentos de los abogados de Derecho empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados y decidió no ejercer la acción penal contra el investigado. Como fundamento de esta decisión, explicó que «no existían indicios suficientes de delito contra el investigado debido a la insuficiencia de pruebas».

El Grupo de Derecho Empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con centros especializados por ámbitos y forma equipos integrados por abogados, contables y otros profesionales jurídicos para tramitar los asuntos.

Para facilitar el acceso de los clientes empresariales, también ofrece consultas presenciales. Si necesita asistencia, puede ponerse en contacto con Daeryun.