Casos y Resultados

Fianza del arrendamiento
Fianza del arrendamientoresultado favorable en el litigio (ganar el caso)

[Caso con resultado favorable del abogado inmobiliario de Gunsan] Devolución de la fianza con asistencia letrada

El cliente que acudió al abogado especializado en derecho inmobiliario de la oficina de Gunsan solicitó su asistencia para recuperar del arrendador la fianza del arrendamiento.

1. Motivos por los que el cliente acudió al abogado inmobiliario de Gunsan

El cliente que acudió al abogado especializado en derecho inmobiliario de Gunsan de Daeryun Sociedad de Abogados encargó la interposición de una demanda para recuperar la fianza del arrendamiento frente al demandado, con quien no podía contactar pese a haber finalizado el contrato de arrendamiento.

Cliente que solicitó la asistencia del abogado inmobiliario de Gunsan

Cuando celebró el contrato de arrendamiento con el demandado, el cliente que solicitó la asistencia del abogado inmobiliario de Gunsan le transfirió un depósito del jeonse de 25.000.000 de wones surcoreanos.

Posteriormente, recibió la entrega del inmueble, realizó la declaración coreana de cambio de domicilio y pasó a residir en él.

Sin embargo, como el inmueble estaba gravado con una hipoteca de máximo, el cliente intentó contactar con el demandado desde varios meses antes de que finalizara el arrendamiento para comunicarle su voluntad de poner fin al contrato.

El demandado no atendió sus comunicaciones, por lo que el contrato se renovó tácitamente. Habían transcurrido 2 años desde la fecha de esa renovación tácita y el cliente seguía sin poder contactar con él.

Por este motivo, el cliente acudió al abogado inmobiliario de Gunsan y solicitó su asistencia para recuperar la fianza del arrendamiento.

Normativa relacionada con el asunto explicada por el abogado inmobiliario de Gunsan

Cuando el arrendamiento termina por la expiración de su plazo u otra causa, el arrendador está obligado a devolver la fianza al arrendatario.

- Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 19 de enero de 1988, asunto 87다카1315

Recuperación de la fianza (artículo 3-2 de la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda de la República de Corea)

Cuando el arrendatario solicita la subasta de la vivienda arrendada en virtud de una sentencia firme recaída en una demanda de devolución de la fianza o de otro título ejecutivo equivalente, el cumplimiento o el ofrecimiento de cumplimiento de la obligación recíproca no constituye un requisito para iniciar la ejecución, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Ejecución Civil.

Orden de inscripción del derecho de arrendamiento (artículo 3-3 de la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda de la República de Corea)

Si la fianza no se devuelve después de finalizar el arrendamiento, el arrendatario puede solicitar una orden de inscripción del derecho de arrendamiento ante el tribunal de distrito, su sección territorial o el tribunal municipal o de condado competente por razón del lugar donde se encuentre la vivienda arrendada.

Preparativos previos a la obtención de un título ejecutivo

1. Envío de correo con certificación de contenido: requerimiento de devolución de la fianza

2. Solicitud de embargo preventivo: asegurar la ejecución forzosa sobre los bienes muebles o inmuebles del arrendador

2. Asistencia prestada por el abogado inmobiliario de Gunsan

El abogado inmobiliario de Gunsan examinó detenidamente el asunto del cliente y elaboró una estrategia. Destacó que, al haberse renovado tácitamente el contrato de arrendamiento, era posible resolverlo y que, en consecuencia, el demandado tenía la obligación de devolver la fianza.

El abogado inmobiliario de Gunsan sostuvo que, al haberse renovado tácitamente el contrato, el demandado estaba obligado a devolver la fianza

El demandante intentó contactar con el demandado para poner fin al contrato de arrendamiento, pero este rechazó sus comunicaciones.

Finalmente, como ninguna de las partes comunicó su voluntad de poner fin al contrato, el arrendamiento se renovó tácitamente.

Cuando un contrato de arrendamiento se renueva tácitamente, el arrendatario puede notificar su resolución en cualquier momento.

El demandante alegó que había remitido al demandado una notificación formal con este contenido mediante correo con certificación de contenido.

El abogado inmobiliario de Gunsan sostuvo que el demandado seguía rechazando las comunicaciones del demandante

Habían transcurrido 2 años desde la fecha de la renovación tácita del contrato y seguía sin ser posible contactar con el demandado.

El demandante sostuvo que el demandado había cambiado su número de teléfono para rechazar deliberadamente sus reiterados intentos de contacto.

3. Resultado de la asistencia del abogado inmobiliario de Gunsan: «resultado favorable»

El tribunal acogió los argumentos del abogado inmobiliario de Gunsan de Daeryun Sociedad de Abogados y resolvió que «el demandado abonará al demandante 25.000.000 de wones surcoreanos simultáneamente a la recepción del inmueble», imponiendo además las costas procesales al demandado. De este modo, la demanda de devolución de la fianza del arrendamiento concluyó con un resultado favorable. Gracias a la asistencia del abogado inmobiliario de Gunsan de Daeryun, el cliente, que no había podido recuperar la fianza, quedó en condiciones de obtener su devolución íntegra.

Demanda de devolución de la fianza del arrendamiento y asistencia letrada

Este asunto fue el caso de un cliente que recuperó íntegramente la fianza del arrendamiento con la asistencia del abogado inmobiliario de Gunsan de Daeryun Sociedad de Abogados.

El abogado inmobiliario de Gunsan remitió al demandado un correo con certificación de contenido y elaboró una estrategia sistemática que permitió obtener un resultado favorable en el litigio.

Cuando no se ha recuperado la fianza, puede reclamarse su devolución al arrendador mediante una demanda con asistencia letrada.

Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia desde el inicio hasta el final del asunto mediante abogados dedicados a cuestiones inmobiliarias que han tramitado diversos tipos de casos en este ámbito.

En una situación similar, puede solicitarse la asistencia del abogado inmobiliario de Gunsan de Daeryun Sociedad de Abogados.

[군산부동산변호사 승소사례] 군산부동산변호사 조력으로 보증금 반환 성공

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Fianza del arrendamiento: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Ir Byeongjun

Ir Byeongjun

T. 070-5221-2805

abogado inmobiliario

Abogado Jihyun Kim

Jihyun Kim

T. 070-5221-0865

abogado inmobiliario

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

[Caso de defensa de abogados de Derecho empresarial] Asistencia a un cliente denunciado por apropiación indebida tras cancelarse una fusión empresarial: decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Siguiente

[Defensa de abogados mercantiles frente a una medida cautelar de suspensión de los efectos de un acuerdo de la junta] Caso en el que se desestimó la solicitud de suspensión presentada por los acreedores antes de que adquiriera firmeza la sentencia sobre el fondo

Ver lista
Quick Menu

Chat