Infracción de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico | Pena de multa para un cliente que atropelló a un peatón al girar a la derecha

El accidente ocurrió una tarde de finales de invierno.

Como de costumbre, el cliente terminó su jornada laboral y emprendió el trayecto de regreso a casa.

Su empresa se encontraba a 20 minutos en coche de su domicilio y se trataba de un trayecto conocido que había recorrido cientos de veces.

El problema fue una distracción momentánea. Aunque normalmente pisaba el freno al girar a la derecha, aquel día incumplió la obligación de detenerse previamente.

Además, en ese momento un peatón estaba cruzando por el paso de peatones.

El cliente giró a la derecha sin pisar el freno y terminó atropellando al peatón con su vehículo.

La víctima fue trasladada de inmediato a un hospital, donde se le diagnosticaron lesiones que requerían 10 semanas de tratamiento.

Al cliente se le aplicó uno de los 🔗«12 supuestos de negligencia grave» previstos en la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico por el accidente ocurrido al girar a la derecha, y finalmente fue acusado.

Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico de la República de Corea, artículo 3 (disposiciones especiales sobre la sanción)

① Cuando el conductor de un vehículo cometa, a consecuencia de un accidente de tráfico, el delito previsto en el artículo 268 de la Ley Penal de la República de Corea, será castigado con una pena de prisión sin trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

Ley Penal de la República de Corea, artículo 268: quien cause la muerte o lesiones a una persona por negligencia profesional o negligencia grave será castigado con una pena de prisión sin trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

② No podrá ejercerse la acción penal contra el conductor que, mediante la circulación de un vehículo, cometa entre los delitos del apartado 1 el delito de lesiones por imprudencia profesional o por negligencia grave, o el delito previsto en el artículo 151 de la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea, contra la voluntad expresa de la víctima. No obstante, esta limitación no será aplicable cuando el conductor, después de cometer el delito de lesiones por imprudencia profesional o por negligencia grave previsto en el apartado 1, huya sin adoptar las medidas establecidas en el artículo 54, apartado 1, de la Ley de Tráfico Vial, como prestar auxilio a la víctima; cuando traslade a la víctima del lugar del accidente, la abandone y huya; cuando, después de cometer el mismo delito, incumpla el artículo 44, apartado 2, de dicha ley al negarse a someterse a la prueba de alcoholemia; ni cuando cometa el mismo delito como consecuencia de cualquiera de los actos enumerados a continuación.

1. Conducir incumpliendo una señal luminosa, una indicación de un agente de policía u otra persona encargada de regular el tráfico, o una señal de seguridad que prohíba la circulación u ordene una detención temporal

2. Invadir la línea central o cruzar la calzada, realizar un cambio de sentido o circular marcha atrás infringiendo el artículo 62 de la misma ley

3. Conducir superando en 20 kilómetros por hora el límite de velocidad

4. Conducir infringiendo las normas sobre la forma, los momentos o los lugares en que se prohíbe adelantar, la prohibición de incorporarse indebidamente entre vehículos o las reglas para adelantar en autopista previstas en el artículo 60, apartado 2, de la misma ley

5. Conducir infringiendo las normas para atravesar un paso a nivel ferroviario

6. Conducir incumpliendo el deber de protección de los peatones en un paso de peatones

7. Conducir sin haber obtenido un permiso de conducir o una licencia de operador de maquinaria de construcción, o sin portar un permiso internacional de conducción.

8. Conducir bajo los efectos del alcohol o en un estado en el que exista el riesgo de no poder conducir con normalidad debido a la influencia de drogas

9. Conducir invadiendo la acera de una vía provista de ella o infringiendo las normas para atravesarla

10. Conducir incumpliendo el deber de impedir la caída de los pasajeros

11. Causar lesiones físicas a un menor en una zona de protección infantil por incumplir el deber de adoptar las medidas previstas en el apartado 1 del mismo artículo y conducir prestando atención a la seguridad de los menores

12. Conducir sin adoptar las medidas necesarias para impedir que caiga la carga del vehículo

Para que el tribunal valore favorablemente las circunstancias del acusado, es importante mostrar un arrepentimiento sincero.

Esto se debe a que dicha actitud forma parte de los factores que el tribunal tiene en cuenta al individualizar la pena.

Si existen errores manifiestos en los hechos expuestos en el escrito de acusación, será necesario discutirlos en juicio. Sin embargo, cuando se admiten los hechos básicos, conviene reconocer de forma clara los hechos objeto de acusación.

El cliente de este caso también reconoció todos los cargos desde el momento inmediatamente posterior al accidente hasta el juicio.

Inmediatamente después del accidente, llamó al 119 y adoptó con rapidez las medidas de auxilio necesarias.

Asimismo, transmitió reiteradamente a la víctima sus sinceras disculpas.

Para solicitar una reducción de la pena, también era necesario explicar las circunstancias que condujeron al accidente.

El día del accidente, el cliente supo que su madre se había tumbado tras comenzar repentinamente a sentir dolor y se puso al volante con gran preocupación.

El vehículo que circulaba delante de él también giró inmediatamente a la derecha sin frenar. El cliente lo siguió sin detenerse a reflexionar y se produjo el accidente.

Aunque incumplió la obligación de detenerse temporalmente, estas circunstancias explicaban por qué prestó menos atención.

En los «12 supuestos de negligencia grave», como el de este caso, puede imponerse una sanción penal aunque la víctima no desee el castigo del responsable.

Por ello, alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima y obtener su perdón podría parecer innecesario.

Sin embargo, la voluntad de la víctima también tiene gran relevancia durante el juicio. Por tanto, cuando sea posible, conviene intentar alcanzar un acuerdo transaccional y obtener el perdón de la víctima.

Durante el juicio, el cliente también alcanzó de forma amistosa un acuerdo transaccional con la víctima.

La víctima comunicó asimismo al tribunal que no deseaba que se castigara al cliente.

Como se ha indicado, cuando la conducta del conductor se encuadra en uno de los «12 supuestos de negligencia grave», este queda sujeto a sanción penal con independencia de la voluntad de la víctima.

Si una persona es investigada por cargos relacionados o llevada a juicio, es importante que reciba asistencia de un abogado con amplia experiencia en procesos por accidentes de tráfico.

Daeryun Sociedad de Abogados, bajo la dirección de abogados con una experiencia jurídica media de al menos 20 años, gestiona un «Grupo de respuesta para casos de conducción bajo los efectos del alcohol y accidentes de tráfico».

Si desea realizar una consulta sobre cargos relacionados, puede acudir a Daeryun Sociedad de Abogados y solicitar una 🔗consulta.