Caso de asistencia de un abogado para casos de agresión física | Demostración de la inocencia de un cliente denunciado injustamente

El cliente que acudió a un abogado para casos de agresión física se vio envuelto en una disputa con un vecino mientras paseaba cerca de su domicilio.

Aunque intercambiaron palabras duras, el cliente no había ejercido violencia física en ningún momento. Pese a ello, la otra parte denunció los hechos y se inició una investigación.

La otra parte, que afirmaba haber sufrido daños, presentó un informe médico, entre otros documentos, por lo que concurrían diversas circunstancias desfavorables para el cliente.

Para evitar que le quedaran antecedentes penales por unos hechos que negaba, decidió abordar el caso con un abogado para casos de agresión física con el objetivo de obtener una absolución.

▷ Penas aplicables al delito de agresión física según la Ley Penal de la República de Corea

El abogado explicó que, aunque pudieran existir sospechas sobre la culpabilidad del cliente por agresión física, la valoración debía realizarse de la forma más favorable para este.

Sin embargo, la única prueba directa que respaldaba los hechos objeto de la acusación era la declaración del denunciante.

Por ello, el abogado alegó que la declaración del denunciante carecía de credibilidad.

Al ingresar en el hospital, el denunciante manifestó: «Me golpearon utilizando un arma».

Sin embargo, el examen realizado por el abogado reveló que, durante la investigación policial, había declarado: «El cliente me golpeó con el puño y caí al suelo».

El abogado señaló que la declaración efectuada al ingresar en el hospital difería de la prestada durante la investigación policial y sostuvo que el denunciante había modificado reiteradamente su versión de los hechos.

El abogado examinó las declaraciones de los testigos.

Según los testigos, los objetos cercanos resultaron dañados mientras intentaban inmovilizar al acusado.

Basándose en dichas declaraciones, el abogado sostuvo que los daños no parecían haber sido causados por una agresión física del cliente.

El delito de agresión física se considera habitualmente un «delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena». Por ello, una vez alcanzado un acuerdo con la víctima, no puede ejercerse la acción penal y el asunto suele concluir con rapidez.

Sin embargo, en este caso no existía víctima y la denuncia se basaba en hechos falsos. Por tanto, no se trataba de alcanzar rápidamente un acuerdo ni de solicitar clemencia, sino de demostrar prioritariamente la inocencia del cliente.

Los hechos ocurrieron frente a un pequeño establecimiento que no disponía de cámaras de videovigilancia, por lo que resultaba difícil demostrar la inocencia. No obstante, mediante la colaboración con el equipo interno de respuesta a investigaciones y el equipo de práctica de la prueba, pudo demostrarse la inocencia del cliente y obtenerse una absolución.