CONTENIDO
- 1. Abogado de Jinju: examen de los hechos del caso
- 2. Abogado de Jinju: examen de las posibles medidas
- 3. Abogado de Jinju: desarrollo de la defensa
- - El abogado de Jinju destaca que el cliente no tenía un plan para matar
- - El abogado de Jinju destaca que el cliente había sido un estudiante aplicado
- - El abogado de Jinju destaca que el tutor del cliente solicitó una respuesta indulgente
- 4. Abogado de Jinju: se evitó el internamiento en un centro de menores
1. Abogado de Jinju: examen de los hechos del caso
El abogado de Jinju comenzó a examinar los hechos del caso de su cliente.
Según indicó el cliente, mantenía frecuentes conflictos con su tutor de clase, quien solía atribuirle incluso actos que no había cometido y obligarlo a pedir disculpas.
Un día, el tutor de clase llamó al cliente aparte, lo interrogó sobre un asunto que este desconocía por completo y volvió a exigirle que se disculpara contra su voluntad.
El cliente no pudo contener la ira y, según manifestó, levantó una mopa que tenía al lado y golpeó varias veces a su tutor de clase.
Cuando el tutor gritó sorprendido, acudieron estudiantes y un profesor del aula contigua. El cliente, asustado por lo ocurrido, huyó del centro escolar.
Al día siguiente, antes de ir a clase, el cliente seguía lleno de ira ante la idea de encontrarse con su tutor.
Durante el trayecto al centro escolar, vio un cuchillo expuesto en un supermercado. Lo compró impulsivamente, llamó a su madre y le dijo que mataría al tutor de clase y que después se quitaría la vida; a continuación, se dirigió al centro escolar.
El tutor todavía no había llegado. El cliente vio entonces al profesor que había acudido durante la agresión del día anterior y, según indicó, lanzó el cuchillo al lado de este.
Cuando el profesor huyó, el cliente lo persiguió y volvió a lanzar el cuchillo. Este cayó al suelo sin llegar siquiera cerca del profesor.
El director, que presenció la situación, avisó de inmediato a la policía coreana, y el cliente permanece actualmente recluido en un centro de detención.
2. Abogado de Jinju: examen de las posibles medidas
Los hechos delictivos atribuidos al cliente del abogado de Jinju eran delito de lesiones con circunstancias agravantes, actos preparatorios del homicidio y tentativa del delito de lesiones con circunstancias agravantes.
El delito de lesiones con circunstancias agravantes puede castigarse con una pena de prisión con trabajos de entre 1 y 10 años, mientras que los actos preparatorios del homicidio pueden castigarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años. Se trata de delitos graves.
No obstante, como el cliente del abogado de Jinju era un menor sujeto a protección, podían imponérsele las siguientes medidas de protección en lugar de pena conforme al Derecho coreano.
1. Encomienda de la guarda del menor a su tutor o a una persona que pueda protegerlo en sustitución de este 2. Orden de asistencia a cursos 3. Orden de prestación de servicios a la comunidad 4. Vigilancia de corta duración por un agente de libertad vigilada 5. Vigilancia de larga duración por un agente de libertad vigilada 6. 「Ley de Bienestar del Menor de la República de Corea」Encomienda de la guarda a un centro de bienestar infantil u otro centro de protección de menores con arreglo a la 7. Internamiento en un hospital, un centro asistencial o un 「Ley sobre el Tratamiento de Menores Sujetos a Protección de la República de Corea」centro de internamiento de menores para rehabilitación médica conforme a la 8. Internamiento en un centro de menores por un máximo de 1 mes 9. Internamiento de corta duración en un centro de menores 10. Internamiento de larga duración en un centro de menores |
Dada la gravedad de los delitos, que podían conllevar una pena de prisión con trabajos, existía una elevada posibilidad de que se ordenara su internamiento en un centro de menores.
El cliente solicitó al abogado de Jinju que centrara su defensa en evitar dicho internamiento.
3. Abogado de Jinju: desarrollo de la defensa
El abogado de Jinju asumió la defensa atendiendo a la solicitud de su cliente.
El abogado de Jinju destaca que el cliente no tenía un plan para matar
El abogado de Jinju sostuvo que su cliente, irritado por encontrarse en una situación que consideraba injusta, había comprado impulsivamente un cuchillo con la única intención de expresar su intenso descontento, pero que no había elaborado un plan para matar a nadie ni tenía intención de llevarlo a cabo.
El abogado de Jinju destaca que el cliente había sido un estudiante aplicado
El abogado de Jinju señaló que, antes de este caso, su cliente había sido un estudiante aplicado, sin antecedentes de conductas problemáticas ni delitos.
Durante los varios meses que ha permanecido recluido en el centro de detención, ha reconocido que cometió un acto terrible y difícil de perdonar, y ha dedicado ese tiempo a reflexionar y mostrar arrepentimiento.
No alberga resentimiento hacia los profesores ni intención alguna de tomar represalias. Pide perdón sinceramente y se ha comprometido firmemente a mantenerse alejado del centro escolar y a reflexionar sobre su conducta.
El abogado de Jinju destaca que el tutor del cliente solicitó una respuesta indulgente
El tutor del cliente del abogado de Jinju se comprometió a supervisarlo rigurosamente y a procurar que recibiera tratamiento, así como a cuidarlo debidamente en el hogar para impedir que volviera a cometer hechos similares. Asimismo, solicitó encarecidamente una respuesta indulgente para el cliente.
4. Abogado de Jinju: se evitó el internamiento en un centro de menores
Tras la defensa del abogado de Jinju, el tribunal coreano impuso al cliente las medidas de encomienda de la guarda a su tutor y vigilancia de larga duración.
En el caso del cliente del abogado de Jinju parecía inevitable el internamiento en un centro de menores, pero finalmente el tribunal no acordó dicha medida tras la defensa ejercida por Daeryun.
Daeryun Sociedad de Abogados en Jinju ofrece canales para consultas las 24 horas del día, los 365 días del año.
Daeryun asigna abogados responsables para examinar cada asunto. |
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
