CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió al abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - Circunstancias por las que el cliente acudió al abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- 2. Normativa relacionada con el caso explicada por el abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- 3. Actuaciones del abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - El abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alega el profundo arrepentimiento del cliente
- - El abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alega que el cliente efectuó una consignación
- - El abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alega que el cliente recibe tratamiento psiquiátrico
- 4. Decisión del tribunal sobre las alegaciones del abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - Cuando se necesite la asistencia de un abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
1. Cliente que acudió al abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El cliente acudió al abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas y mantuvo una consulta con el abogado de la oficina de Jinju para abordar el caso junto con un abogado especializado.
Circunstancias por las que el cliente acudió al abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El cliente de este caso, mientras se encontraba bajo los efectos del alcohol, presentó una denuncia falsa al 112 y después profirió insultos y agredió físicamente al agente de policía que acudió al lugar.
Cuando el agente trató de calmarlo con buenas palabras, el cliente creyó que se estaba burlando de él y lo provocó.
La policía intentó persuadirlo, pero el cliente no pudo contener su ira y agredió al agente empujándolo por el hombro, dándole patadas y golpeándolo en el plexo solar.
Finalmente, el cliente pasó a ser investigado por un 🔗delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas y se enfrentó al riesgo de recibir una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.
Con el propósito de abordar el caso junto con un abogado especializado, solicitó la asistencia del abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas.
2. Normativa relacionada con el caso explicada por el abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
Delitos relativos a la obstrucción de funciones públicas en la República de Corea
Artículo 136 (Obstrucción al ejercicio de funciones públicas)
① Quien ejerza violencia o intimidación contra un funcionario público en el ejercicio de sus funciones será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.
Artículo 137 (Obstrucción al ejercicio de funciones públicas mediante engaño)
Quien obstaculice mediante engaño el ejercicio de las funciones de un funcionario público será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.
Artículo 143 (Tentativa)
Se castigará la tentativa de los delitos previstos desde el artículo 140 hasta el artículo anterior.
Artículo 144 (Obstrucción al ejercicio de funciones públicas con circunstancias agravantes)
① Cuando se cometa alguno de los delitos previstos en los artículos 136, 138 y desde el artículo 140 hasta el anterior mostrando la fuerza de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, la pena establecida en el artículo correspondiente podrá incrementarse hasta en una mitad.
② Cuando la comisión del delito previsto en el apartado 1 cause lesiones a un funcionario público, se impondrá una pena de prisión de duración determinada de al menos 3 años. Si causa su muerte, se impondrá prisión perpetua o una pena de prisión de al menos 5 años.
3. Actuaciones del abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas diseñó una estrategia por fases destinada a procurar la mayor reducción posible de la pena del cliente. Formuló las siguientes alegaciones durante la defensa.
El abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alega el profundo arrepentimiento del cliente
Se hizo hincapié en que el cliente se sentía profundamente avergonzado de los hechos cometidos y había redactado una carta de arrepentimiento en la que se comprometía a no volver a incurrir en la misma conducta.
El abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alega que el cliente efectuó una consignación
Se hizo hincapié en que el cliente había efectuado una consignación penal ante el depositario oficial para expresar sus sinceras disculpas al agente de policía perjudicado.
El abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alega que el cliente recibe tratamiento psiquiátrico
Se hizo hincapié en que el cliente había cometido los hechos mientras se encontraba en un estado de inestabilidad psíquica y que, dado que en la actualidad recibía de forma continuada asesoramiento y tratamiento psiquiátricos, no existía posibilidad alguna de reincidencia.
4. Decisión del tribunal sobre las alegaciones del abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El tribunal aceptó las alegaciones del abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas y resolvió: «Se condena al acusado a 6 meses de prisión con trabajos. No obstante, durante 2 años desde la fecha en que esta sentencia adquiera firmeza, se suspende la ejecución de dicha pena.»
Cuando se necesite la asistencia de un abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
En los asuntos penales, la respuesta inicial reviste gran importancia.
Para actuar dentro del periodo inicial decisivo del caso, puede resultar relevante contar con la asistencia de un abogado especializado en asuntos penales.
Daeryun Sociedad de Abogados forma un equipo de entre 3 y 20 abogados especializados en asuntos penales, adecuado a la dimensión del caso, y propone una 🔗estrategia para el asunto penal razonable y apropiada.
Asimismo, el servicio de consulta y respuesta funciona 24 horas al día, 365 días al año.
Si necesita asistencia letrada especializada, puede consultar al abogado de Jinju para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
