CONTENIDO
- 1. ¿Por qué fueron acusados de falsificación de documento privado y otros delitos?
- - Clientes expuestos a una sanción por falsificación de documento privado
- 2. Abogados especializados: «No puede apreciarse el delito de falsificación de documento privado»
- - Penas aplicables al delito de falsificación de documento privado
- 3. El tribunal declara: «Absolución de cada uno de los acusados por falsificación de documento privado y otros cargos»
1. ¿Por qué fueron acusados de falsificación de documento privado y otros delitos?
Los clientes, sometidos a juicio por múltiples cargos, entre ellos el delito de falsificación de documento privado, habían redactado documentos privados a nombre del representante, por lo que se les imputó falsificación.
Los clientes acusados de falsificación de documento privado dirigían una empresa proveedora y surgió un problema cuando no pudieron pagar puntualmente a otra empresa el precio de las mercancías.
Ante los continuos retrasos en los pagos, la otra empresa promovió un embargo preventivo para garantizar su crédito por el precio de las mercancías.
Por ello, los clientes se reunieron con la persona encargada de gestionar los saldos pendientes de la otra empresa y solicitaron que levantara el embargo preventivo.
Sin embargo, según indicaron, esa persona exigió que otorgaran un documento notarial con fuerza ejecutiva como condición para levantar el embargo preventivo.
Por ello, los clientes afirman que redactaron, a nombre del representante nominal de su empresa, documentos como un «reconocimiento de deuda y poder de representación».
Clientes expuestos a una sanción por falsificación de documento privado
Los clientes se enfrentaban al riesgo de ser sancionados por cargos de 🔗delito de falsificación de documento privado, uso de documentos privados falsificados y otros delitos.
Los clientes prepararon y cumplimentaron en su oficina un formulario de «reconocimiento de deuda y poder de representación» a nombre del representante.
Según indicaron, en el «reconocimiento de deuda y poder de representación» consignaron el importe de la deuda, su clase y origen, los intereses posteriores al vencimiento y el plazo de pago, entre otros extremos.
El representante presentó una denuncia por falsificación de documento privado debido a que se habían redactado documentos a su nombre.
2. Abogados especializados: «No puede apreciarse el delito de falsificación de documento privado»
Daeryun Sociedad de Abogados, tras examinar detenidamente el caso con los clientes, formó un equipo jurídico compuesto por varios profesionales con experiencia en asuntos de falsificación de documentos privados y uso de documentos privados falsificados.
Los abogados de Daeryun sostuvieron que el representante nominal de la empresa de los acusados había prestado su consentimiento tácito, entre otras cosas al delegar en ellos todas las facultades.
■ El denunciante, cuyo nombre figuraba como representante, había encomendado a los acusados la gestión general de la empresa y les había delegado las facultades correspondientes
■ Los acusados se limitaron a preparar una confirmación del saldo de la cuenta de esa contraparte comercial a petición de la otra empresa, que necesitaba documentación contable
■ En virtud de lo anterior, las actuaciones de los clientes estaban comprendidas en el ámbito de las facultades delegadas
■ Las pruebas enumeradas en la relación aportada por el fiscal no permitían acreditar que los acusados hubieran falsificado documentos privados ni los hubieran utilizado
Penas aplicables al delito de falsificación de documento privado
A continuación se exponen las penas aplicables al delito de falsificación de documento privado y al uso de documentos privados falsificados. La falsificación y el uso de esta clase de documentos son delitos graves que pueden conllevar penas severas.
Artículo 231 de la Ley Penal de la República de Corea (falsificación o alteración de documentos privados, entre otros): quien, con el propósito de utilizarlo, falsifique o altere un documento o representación gráfica ajenos relativos a derechos, obligaciones o la acreditación de hechos será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.
Artículo 232 de la Ley Penal de la República de Corea (redacción de un documento privado mediante usurpación de la condición de otra persona): quien, con el propósito de utilizarlo, redacte, usurpando la condición de otra persona, un documento o representación gráfica relativo a derechos, obligaciones o la acreditación de hechos será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.
Artículo 232-2 de la Ley Penal de la República de Corea (falsificación o alteración de registros electrónicos privados): quien, con el propósito de provocar errores en la tramitación de asuntos, falsifique o altere un registro ajeno contenido en un soporte especial, como un registro electrónico relativo a derechos, obligaciones o la acreditación de hechos, será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.
Artículo 234 de la Ley Penal de la República de Corea (uso de documentos privados falsificados, entre otros): quien utilice un documento, una representación gráfica o un registro contenido en un soporte especial, como un registro electrónico, creado mediante alguno de los delitos previstos en los artículos 231 a 233, será castigado con la pena establecida para el delito correspondiente.
Artículo 236 de la Ley Penal de la República de Corea (uso indebido de documentos privados): quien utilice indebidamente un documento o representación gráfica de otra persona relativo a derechos, obligaciones o la acreditación de hechos será castigado con una pena de prisión con trabajos o de prisión sin trabajos de hasta 1 año, o una multa penal de hasta 3 millones de wones surcoreanos. |
3. El tribunal declara: «Absolución de cada uno de los acusados por falsificación de documento privado y otros cargos»
El tribunal acogió los argumentos de los abogados de Daeryun Sociedad de Abogados y dictó en el asunto por falsificación de documento privado una sentencia en los siguientes términos: «Se absuelve a cada uno de los acusados y se hará público el contenido esencial de esta sentencia absolutoria».
Los clientes de este caso tuvieron problemas después de tramitar asuntos usando el nombre del representante. Esto se debió a que el representante, al conocer lo ocurrido, los denunció por falsificación de documento privado.
Para apreciar el delito de falsificación de documento privado debe acreditarse, entre otros extremos, que se manipuló un documento ajeno. Daeryun demostró que los clientes habían recibido del representante facultades para redactar los documentos, y el tribunal los absolvió.
Tras ser absueltos con la asistencia de los abogados de Daeryun, los clientes expresaron su agradecimiento.
Daeryun Sociedad de Abogados asigna equipos de trabajo integrados por varios profesionales jurídicos.
Daeryun presta asistencia en los asuntos encomendados mediante un sistema de gestión procesal desarrollado a partir de casos de distintas áreas.
Si atraviesa dificultades jurídicas, puede solicitar asistencia a Daeryun.
![[사문서위조죄 무죄] 타인 명의로 공정증서 작성하여 고소 당했으나 명의자 묵시적 승낙 강조해 무죄 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240503020915122.webp&w=828&q=100 "사문서위조 등 무죄 판결문")
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
