Casos y Resultados

infracción de la Ley de Tráfico Vial (conducción en estado de embriaguez)
infracción de la Ley de Tráfico Vial (conducción en estado de embriaguez)resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía (inexistencia de indicios de delito)

[Caso de resolución policial de no remisión del abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol] Resolución policial de no remisión con la asistencia del abogado

El cliente acudió a Daeryun para solicitar la asistencia de un abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol después de que, tras conducir bajo los efectos del alcohol, fuera sometido a un control de alcoholemia a raíz de la denuncia de una persona.

1. Motivo por el que el cliente acudió al abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol

El cliente que acudió al abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol se enfrentaba a la posible revocación de su permiso de conducir por haber conducido bajo los efectos del alcohol y pretendía defenderse frente a esa medida.

Aunque había consumido alcohol cuando condujo el vehículo, la cantidad había sido muy pequeña, por lo que solicitó la defensa del abogado para que se le impusiera una suspensión del permiso de conducir en lugar de su revocación.

Cliente que solicitó la asistencia del abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol

El cliente manifestó al abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol que, después de reunirse con unos conocidos, había tomado una o dos copas en un bar por recomendación de estos y había conducido de regreso a su domicilio, pero que no se encontraba en absoluto en estado de embriaguez.

Tras aparcar delante de su domicilio, comenzó a beber más alcohol en casa. Al cabo de 40-50 minutos, la policía acudió a su domicilio a raíz de la denuncia de un vecino y le solicitó que se sometiera a una prueba de alcoholemia, a lo que accedió.

En ese momento, la concentración de alcohol en sangre dio un resultado de 0,19, valor comprendido en el umbral sancionable.

Como ya había consumido más alcohol en su domicilio, el cliente consideró injusta la situación y solicitó la asistencia del abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol de Daeryun Sociedad de Abogados para responder a ella.

Normativa y criterios sancionadores sobre la conducción bajo los efectos del alcohol explicados por el abogado de Uijeongbu

  • Artículo 44 de la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea (prohibición de conducir bajo los efectos del alcohol)

  • ① Nadie podrá conducir bajo los efectos del alcohol vehículos de motor y similares (incluida la maquinaria de construcción distinta de la prevista en la salvedad del artículo 26, apartado 1, de la «Ley de Gestión de Maquinaria de Construcción»; en adelante, esta expresión tendrá el mismo significado en el presente artículo, en el artículo 45, en el artículo 47, en el artículo 93, apartado 1, números 1 a 4, y en el artículo 148-2), tranvías o bicicletas.

  • ③ Cuando un conductor no esté conforme con el resultado de la medición realizada conforme al apartado 2, podrá efectuarse una nueva medición mediante extracción de sangre u otros métodos, con el consentimiento del conductor.

  • ④ El criterio para considerar que una persona se encuentra bajo los efectos del alcohol y tiene prohibido conducir conforme al apartado 1 será que la concentración de alcohol en sangre del conductor sea, como mínimo, del 0,03 %.

Número de infracciones

Concentración de alcohol en sangre (%) (mínimo incluido ~ máximo excluido)

Pena (mínimo incluido ~ máximo incluido)

1.ª vez

0,03 ~ 0,08

Pena de multa: hasta 5.000.000 de wones surcoreanos

Pena de prisión con trabajos: pena de prisión con trabajos de 1 año como máximo

0,08 ~ 0,2

Pena de multa: desde 5.000.000 de wones surcoreanos hasta 10.000.000 de wones surcoreanos

Pena de prisión con trabajos: desde una pena de prisión con trabajos de 1 año hasta una pena de prisión con trabajos de 2 años

0,2 como mínimo

Pena de multa: desde 10.000.000 de wones surcoreanos hasta 20.000.000 de wones surcoreanos

Pena de prisión con trabajos: desde una pena de prisión con trabajos de 2 años hasta una pena de prisión con trabajos de 5 años

2.ª vez

0,03 ~ 0,2

Pena de multa: desde 5.000.000 de wones surcoreanos hasta 20.000.000 de wones surcoreanos

Pena de prisión con trabajos: desde una pena de prisión con trabajos de 1 año hasta una pena de prisión con trabajos de 5 años

0,2 como mínimo

Pena de multa: desde 5.000.000 de wones surcoreanos hasta 30.000.000 de wones surcoreanos

Pena de prisión con trabajos: desde una pena de prisión con trabajos de 1 año hasta una pena de prisión con trabajos de 6 años

2. Asistencia prestada por el abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol

Para demostrar que el cliente no había superado el umbral sancionable al conducir bajo los efectos del alcohol, el abogado de Uijeongbu constituyó un equipo de 3 profesionales, entre ellos abogados especializados en este tipo de casos, y comenzó a preparar un escrito de alegaciones.

El abogado de Uijeongbu alegó la hora en la que se había conducido el vehículo

El abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol alegó que el investigado había tomado aproximadamente 2 copas en un bar hasta las 23:30 y que, alrededor de las 00:00, había conducido su propio vehículo hasta su domicilio.

También señaló que después había consumido más alcohol en casa y que la prueba de alcoholemia se había efectuado alrededor de las 00:57, aproximadamente 1 hora después del momento en que realmente condujo el vehículo. Al no haberse realizado la prueba cuando conducía, alegó que se había aplicado un valor inexacto.

El abogado de Uijeongbu invocó la fórmula de Widmark

El abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol señaló que el valor de concentración de alcohol en sangre del 0,19 % se había medido después de que el investigado regresara a su domicilio y consumiera más soju y cerveza.

Alegó que, si se tenía en cuenta que el investigado había consumido más alcohol en su domicilio y se efectuaba el cálculo mediante la fórmula de Widmark, la concentración de alcohol en sangre no alcanzaba el umbral sancionable.

El abogado de Uijeongbu alegó el arrepentimiento del cliente

El abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol sostuvo que el investigado no había conducido con una concentración superior al umbral sancionable.

No obstante, destacó que se arrepentía de haber conducido tras consumir incluso una pequeña cantidad de alcohol, con independencia del valor registrado. Asimismo, solicitó clemencia al manifestar su compromiso de no volver a conducir bajo los efectos del alcohol.

3. Resultado de la asistencia del abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol

En este caso de conducción bajo los efectos del alcohol, el abogado de Uijeongbu obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.

Aunque el cliente había conducido después de consumir una pequeña cantidad de alcohol, no se consideró que alcanzara el umbral sancionable y se dictó una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.

El cliente tenía un antecedente por conducción bajo los efectos del alcohol de aproximadamente 10 años antes, pero, con la asistencia del abogado de Uijeongbu, el asunto pudo concluir en la fase de investigación.

Dado que en los casos de conducción bajo los efectos del alcohol existe un amplio margen de atenuación y agravación de la pena, puede resultar pertinente contar con la asistencia del abogado de Uijeongbu especializado en conducción bajo los efectos del alcohol de Daeryun Sociedad de Abogados para abordar el asunto.

[의정부음주운전변호사 불송치사례] 의정부음주운전변호사 도움받아 불송치결정

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

infracción de la Ley de Tráfico Vial (conducción en estado de embriaguez): ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Anterior

[Caso con resultado favorable por infracción de la Ley de Bienestar de las Personas con Discapacidad] Resultado favorable en apelación

Siguiente

Caso de aseguramiento de la prueba de un abogado de divorcios en Chuncheon | Aseguramiento de la prueba tras el asesoramiento sobre divorcio

Ver lista
Quick Menu

Chat