Casos y Resultados

Anulación de la resolución de expropiación
Anulación de la resolución de expropiaciónresultado favorable en el litigio (ganar el caso)

Asistencia de un abogado de Derecho administrativo en Busan | Cliente que obtuvo la desestimación de una demanda de anulación de la resolución de expropiación

El cliente acudió a la oficina de Busan para solicitar la asistencia de un abogado especializado en Derecho administrativo con el fin de responder a la demanda de anulación de la resolución de expropiación interpuesta por el demandante.

1. Cliente que acudió a un abogado de Derecho administrativo en Busan

abogado de Derecho administrativo en Busan

El cliente acudió a un abogado de Derecho administrativo de la oficina de Busan para solicitar asistencia profesional y responder al litigio de forma sistemática.

Motivo por el que se acudió a un abogado de Derecho administrativo

El demandante en este asunto era el propietario de un inmueble, y la empresa A era una entidad privada que pretendía expropiarlo.

Las negociaciones entre la empresa A y el demandante para adquirir el inmueble no avanzaron satisfactoriamente.

Por este motivo, el demandante solicitó una resolución a la Comisión de Expropiación de Tierras de la República de Corea, que era la cliente en este asunto.

La cliente dictó una resolución por la que autorizaba a la empresa A a expropiar el inmueble objeto del asunto.

Sin embargo, el demandante interpuso un 🔗proceso contencioso-administrativo alegando que el proyecto de la empresa A no respondía al interés público y que demoler un edificio construido hacía solo 2 años constituía un despilfarro social.

Ante esta situación, la cliente solicitó la asistencia de un abogado de Derecho administrativo para responder a la demanda de anulación de la resolución de expropiación con el apoyo de un abogado especializado.

2. Jurisprudencia relacionada con el asunto explicada por un abogado de Derecho administrativo en Busan

Ley sobre la Adquisición de Tierras, etc., y la Indemnización correspondiente para Proyectos de Interés Público de la República de Corea

Artículo 83 (Presentación de objeciones)

① Quien se oponga a una resolución dictada por la Comisión Central de Expropiación de Tierras conforme al artículo 34 podrá presentar una objeción ante dicha Comisión.

② Quien se oponga a una resolución dictada por una Comisión Local de Expropiación de Tierras conforme al artículo 34 podrá presentar una objeción ante la Comisión Central de Expropiación de Tierras a través de la Comisión Local correspondiente.

③ Las objeciones previstas en los apartados 1 y 2 deberán presentarse dentro de los 30 días siguientes a la recepción de una copia auténtica de la resolución.

Artículo 85 (Interposición de un proceso contencioso-administrativo)

① El promotor del proyecto, el propietario del terreno o cualquier interesado que impugne una resolución dictada conforme al artículo 34 podrá interponer un proceso contencioso-administrativo dentro de los 90 días siguientes a la recepción de la resolución o, si hubiera formulado una objeción, dentro de los 60 días siguientes a la recepción de la resolución sobre dicha objeción.

3. Asistencia prestada por el abogado de Derecho administrativo en Busan

El abogado de Derecho administrativo en Busan analizó la jurisprudencia relacionada con el asunto y elaboró una estrategia detallada.

Para lograr la desestimación de la demanda de anulación de la resolución de expropiación, formuló los siguientes argumentos.

El abogado de Derecho administrativo sostuvo que la expropiación no presentaba ningún defecto grave y manifiesto

Para que un acto administrativo sea nulo de pleno derecho, su defecto debe ser grave y manifiesto.

Sin embargo, las pruebas aportadas por el demandante no bastaban para acreditar la existencia de un defecto grave y manifiesto en la expropiación del terreno objeto de este asunto.

También se destacó que no existían pruebas que respaldaran las alegaciones del demandante y que, por tanto, estas carecían de fundamento.

El abogado de Derecho administrativo sostuvo que la expropiación respondía al interés público

Los proyectos de expropiación de terrenos deben responder al interés público.

Aunque la expropiación del terreno en este asunto podía limitar en cierta medida el ejercicio del derecho de propiedad del demandante, respondía al interés público.

Se destacó que el proyecto de la cliente no carecía de legitimidad ni de objetividad.

El abogado de Derecho administrativo sostuvo que la expropiación era razonable

Se destacó que la expropiación del terreno objeto del asunto no había perdido su carácter de interés público ni podía considerarse que afectara a los intereses del demandante de forma manifiestamente contraria al principio de proporcionalidad, por lo que constituía una decisión razonable.

4. Resolución judicial sobre los argumentos del abogado de Derecho administrativo en Busan

El tribunal coreano acogió los argumentos del abogado de Derecho administrativo en Busan y resolvió lo siguiente: «Se desestima la pretensión del demandante. Las costas procesales correrán a cargo del demandante».

Si necesita la asistencia de un abogado de Derecho administrativo

En este asunto, el cliente, asistido por un abogado de Derecho administrativo, obtuvo la desestimación de la demanda de anulación de la resolución de expropiación.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un grupo de Derecho administrativo, en el que abogados con experiencia práctica y conocimientos en la materia prestan asistencia a los clientes en sus asuntos.

Si se encuentra en una situación similar que requiera asistencia jurídica, puede consultar a los abogados de Daeryun Sociedad de Abogados en Busan.

부산행정변호사 조력 | 부산행정변호사 조력으로 수용재결취소 기각 성공한 의뢰인

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Anulación de la resolución de expropiación: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

Experiencia como miembro del Comité Administrativo de Apelaciones del Gobierno Metropolitano de Seúl

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Abogado de accidentes de tráfico en Uijeongbu | Concesión de aproximadamente 70 millones de wones surcoreanos por gastos médicos y daño moral de una víctima

Siguiente

Caso de asistencia de un abogado de litigios médicos de Daegu | Resultado favorable en la defensa frente a una demanda de indemnización por daños y perjuicios de elevada cuantía

Ver lista
Quick Menu

Chat