CONTENIDO
- 1. ¿Cuáles eran los antecedentes del asunto examinado por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan?
- - Relato del cliente que acudió al abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan
- - Legislación y jurisprudencia relacionadas explicadas por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan
- 2. Estrategia procesal del abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan
- - Abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan: el dinero aportado por el cliente era una inversión
- - Abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan: los perjuicios psicológicos sufridos por el cliente eran considerables
- 3. ¿Cuál fue el resultado de la asistencia del abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan? «Desestimación de la pretensión de la parte demandante»
- - ¿Qué hacer si le demandan la restitución de un enriquecimiento injusto?
1. ¿Cuáles eran los antecedentes del asunto examinado por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan?
El cliente que acudió al abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan había sido demandado por una persona que le había pedido dinero prestado y había devuelto el principal y los intereses, pero que reclamaba el importe de los intereses supuestamente pagados por encima del tipo máximo permitido.
Relato del cliente que acudió al abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan
El cliente relató en la 🔗oficina de Daeryun en Busan lo siguiente.
El cliente entregó una inversión a una persona conocida que afirmaba que iba a gestionar un establecimiento de masajes y recibió periódicamente determinadas cantidades en concepto de rendimientos de la inversión.
Seis meses después, descubrió que la afirmación de esa persona sobre la gestión del negocio era falsa. Esta pedía dinero prestado a personas de su entorno con el pretexto de la inversión recibida del cliente y después entregaba ese dinero al cliente bajo la denominación de rendimientos de la inversión.
Por ello, el cliente solicitó la devolución íntegra de la inversión.
Sin embargo, la persona conocida sostuvo que el dinero recibido del cliente era un préstamo y, alegando haber devuelto una cantidad superior al principal y los intereses, interpuso una demanda para exigir al cliente el reintegro del importe supuestamente pagado en exceso.
Ante esta situación, el cliente solicitó la asistencia de Daeryun para defenderse en el proceso.
Legislación y jurisprudencia relacionadas explicadas por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan
Una 🔗demanda de restitución del enriquecimiento injusto es una acción judicial mediante la que se reclama la restitución de un beneficio obtenido injustamente y sin causa legal.
Dado que se trata de un beneficio obtenido injustamente por una persona, puede exigirse directamente a esta su restitución. Además, al considerarse un derecho de crédito, se aplica el plazo de prescripción extintiva previsto en la Ley Civil de la República de Corea.
Por regla general, el plazo de prescripción de la demanda de restitución del enriquecimiento injusto es de 10 años desde la fecha en que se tuvo conocimiento del daño.
Para interponer una demanda de restitución del enriquecimiento injusto deben cumplirse los siguientes requisitos.
1. Que una persona haya obtenido un beneficio injusto mediante el patrimonio o el trabajo de otra persona
2. Que, como consecuencia, otra persona haya sufrido un perjuicio
3. Que exista una relación de causalidad entre el enriquecimiento injusto y el perjuicio
4. Que el enriquecimiento carezca de causa legal
Asimismo, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea, la carga de la prueba corresponde a la parte demandante.
- Véanse, entre otras, la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 24 de enero de 2018, asunto 2017다 37324 |
2. Estrategia procesal del abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan
El abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan preparó una estrategia procesal para obtener un resultado favorable para el cliente, destacando, entre otros aspectos, que la pretensión de restitución por enriquecimiento injusto de la parte demandante carecía de fundamento.
Abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan: el dinero aportado por el cliente era una inversión
La parte demandante sostenía que había tomado prestados del cliente aproximadamente 500.000.000 de wones surcoreanos para gestionar su establecimiento. Sin embargo, la defensa alegó que no había demostrado ningún aspecto concreto del supuesto contrato de préstamo, como la fecha de entrega del principal, la fecha de devolución, el tipo de interés o las fechas de pago de los intereses.
Asimismo, se alegó que, en realidad, el cliente se había limitado a invertir en el negocio de la parte demandante a petición de esta y que, por tanto, no podía considerarse que existiera enriquecimiento injusto.
Abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan: los perjuicios psicológicos sufridos por el cliente eran considerables
La parte demandante había pedido dinero prestado a personas de su entorno presentando al cliente como inversor y no había devuelto esas cantidades, por lo que el cliente estaba recibiendo numerosos reproches y críticas.
También se alegó que la demanda, mediante la que se exigía al cliente el pago de más de 200.000.000 de wones surcoreanos sin fundamento, le había provocado un nivel extremo de estrés y perjuicios psicológicos, como insomnio y pérdida de apetito.
3. ¿Cuál fue el resultado de la asistencia del abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan? «Desestimación de la pretensión de la parte demandante»
Tras la asistencia prestada al cliente por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios en Busan, el tribunal resolvió que «la pretensión de la parte demandante carece de fundamento, por lo que se desestima».
El tribunal consideró que no había pruebas suficientes para reconocer que la parte demandante hubiera tomado dinero prestado del cliente.
¿Qué hacer si le demandan la restitución de un enriquecimiento injusto?
Si ha sido demandado para restituir un enriquecimiento injusto, es necesario examinar si el enriquecimiento alegado por la otra parte está justificado y si constituye efectivamente un enriquecimiento injusto.
La presentación clara de pruebas que demuestren que no existe enriquecimiento injusto puede servir de fundamento para solicitar la desestimación de la pretensión. En este proceso puede resultar conveniente contar con asesoramiento jurídico de un abogado especializado.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con 🔗abogados especializados en indemnización por daños y perjuicios que prestan asistencia para proteger los derechos e intereses de sus clientes. Puede solicitar 🔗asesoramiento jurídico a la firma.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
