Abogado de accidentes de tráfico en Jeonju | suspensión de la ejecución de la pena pese al fallecimiento de la víctima por una infracción de las señales de tráfico

El abogado de accidentes de tráfico en Jeonju determinó las circunstancias del caso mediante una consulta con el cliente.

Cuando el cliente entraba en una intersección, no se percató de que el semáforo había cambiado y siguió recto. Al intentar evitar otro vehículo con el que existía riesgo de colisión, no vio a la víctima que cruzaba por el paso de peatones y colisionó con ella.

La víctima sufrió lesiones graves como consecuencia del accidente y finalmente falleció.

Se preveía la imposición de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo porque el fallecimiento se había producido a raíz de la infracción de una señal de tráfico por parte del cliente, del incumplimiento de su deber de protección de los peatones y del incumplimiento del deber de conducir con seguridad y prestar atención a la vía. Por ello, solicitó la asistencia de Daeryun.

🔗Accidente de tráfico mortal: las penas aplicables cuando se causa un accidente de este tipo están reguladas por la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico de la República de Corea.

Cuando el conductor de un vehículo causa la muerte de una persona en un accidente de tráfico por negligencia profesional o negligencia grave, se le impone una pena de prisión sin trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

Cuando se causa la muerte de un menor de 13 años en una zona de protección infantil, se impone una pena de prisión perpetua o una pena de prisión con trabajos no inferior a 3 años.

Además, a diferencia del delito de lesiones causadas en un accidente de tráfico, no se aplica la figura del delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena.

El cliente lamentaba profundamente haber conducido sin la debida prudencia, haber infringido una señal de tráfico y haber acabado golpeando a la víctima y causando su muerte.

También se alegó que la hija del cliente, que viajaba con él en aquel momento, había expresado sus profundas disculpas a la víctima.

El cliente sufragó todos los gastos médicos y daños de la víctima mediante el seguro integral de automóvil que tenía contratado. Además, consignó una cantidad para resarcir el sentimiento de pérdida de la víctima y de sus familiares. Se alegó asimismo que los familiares de la víctima no deseaban que el cliente fuera castigado.

Según las imágenes de CCTV, la velocidad a la que el cliente golpeó a la víctima no era muy elevada y la zona del impacto fue asimismo el lateral correspondiente al asiento del acompañante.

Además, el cliente se detuvo inmediatamente después del accidente y, junto con su hija, que viajaba con él, hizo todo lo posible por socorrer a la víctima, intentando contener la hemorragia y pidiendo a las personas de los alrededores que avisaran del accidente.

abogado de Jeonju alegó, sobre todo, que la víctima tenía 90 y tantos años y era de edad avanzada, y que la causa directa de su muerte había sido una neumonía, por lo que el cliente no era la causa exclusiva del fallecimiento.