CONTENIDO
- 1. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Gwangju
- 2. Asistencia de Daeryun al cliente que recibió una recomendación de abogado en Gwangju
- - Estrategia 1 tras la recomendación de abogado en Gwangju. Acreditación de los tratamientos recibidos
- - Estrategia 2 tras la recomendación de abogado en Gwangju. Alegación sobre la coherencia de las declaraciones
- 3. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Gwangju: procedimiento concluido con una pena de multa relativamente leve
1. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Gwangju
El cliente, que acudió a Daeryun tras recibir una recomendación de abogado en Gwangju, había sido acusado formalmente de estafa de seguros.
Con el fin de tratar de evitar una pena severa, el cliente solicitó recomendaciones de abogados en la ciudad de Gwangju y acudió a la oficina de Daeryun en Gwangju.
Caso del cliente que buscó una recomendación de abogado en Gwangju: estafa de seguros
El cliente buscó una recomendación de abogado en Gwangju debido a las acusaciones de 🔗estafa de seguros.
El abogado de Daeryun en Gwangju explica qué es la estafa de seguros y cuál es la legislación aplicable.
Se entiende por conducta constitutiva de estafa de seguros aquella mediante la cual se engaña al asegurador acerca de la producción, la causa o el contenido del siniestro para reclamar una indemnización del seguro.
La sanción de quienes cometen una estafa de seguros se rige con carácter preferente por la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros de la República de Corea.
Además, cuando se dicta una sentencia que impone una pena de multa o una pena más grave, al margen de la sanción penal se recupera íntegramente la indemnización del seguro abonada indebidamente, incluidos los intereses.
Artículo 8 de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros (delito de estafa de seguros)
① Quien se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o con una pena de multa de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos.
1. Quien obtenga una indemnización del seguro mediante una conducta constitutiva de estafa de seguros o haga que un tercero la obtenga
2. Quien, infringiendo el artículo 5-2, intermedie, capte, induzca o publicite la realización de una conducta constitutiva de estafa de seguros
② En el supuesto del apartado 1, punto 1, podrán imponerse conjuntamente la pena de prisión con trabajos y la pena de multa.
2. Asistencia de Daeryun al cliente que recibió una recomendación de abogado en Gwangju
Daeryun prestó asistencia letrada para defender al cliente que había recibido una recomendación de abogado en Gwangju.
El cliente había sido acusado formalmente de haber reclamado y percibido una indemnización de la compañía aseguradora fingiendo haber recibido tratamientos que en realidad no había recibido.
Si se consideraban probados los hechos objeto de acusación relativos a indemnizaciones del seguro por decenas de millones de wones surcoreanos, el cliente se enfrentaba a una pena severa.
El abogado de Daeryun en Gwangju examinó detenidamente los hechos y estableció una estrategia de defensa para el cliente.
Estrategia 1 tras la recomendación de abogado en Gwangju. Acreditación de los tratamientos recibidos
Daeryun acreditó que el cliente que había recibido una recomendación de abogado en Gwangju no había percibido la indemnización del seguro sobre la base de hechos falsos.
En realidad, el cliente había recibido decenas de sesiones de terapia manual y otros tratamientos.
Durante el proceso de reclamación de la indemnización del seguro, el cliente confió en la afirmación del hospital de que este se encargaría de tramitar la documentación y no prestó especial atención al procedimiento.
El cliente desconocía por completo que el hospital estaba obteniendo fraudulentamente indemnizaciones del seguro mediante declaraciones falsas de tratamientos adicionales que aquel no había recibido.
El cliente que había recibido una recomendación de abogado en Gwangju presentó como prueba los justificantes de pago de los tratamientos que realmente había recibido.
Estrategia 2 tras la recomendación de abogado en Gwangju. Alegación sobre la coherencia de las declaraciones
El abogado de Gwangju alegó que el cliente había recibido realmente los tratamientos y que, desde la fase inicial de la investigación, había declarado de forma coherente que los había recibido.
Asimismo, destacó que, salvo por los tratamientos adicionales declarados falsamente por el hospital, los tratamientos recibidos por el cliente recomendado a un abogado en Gwangju coincidían con los pagos efectuados con tarjeta y con los registros de prestaciones sanitarias.
3. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Gwangju: procedimiento concluido con una pena de multa relativamente leve
El procedimiento del cliente que había recibido una recomendación de abogado en Gwangju concluyó con una pena de multa relativamente leve pese a las acusaciones de estafa de seguros por una cuantía elevada.
Ante acusaciones como las de estafa de seguros, conviene adoptar una respuesta adecuada desde la fase inicial para evitar un procedimiento prolongado y costes innecesarios.
En los litigios de seguros y asuntos relacionados con estafa puede ser necesaria la asistencia de un abogado con conocimientos especializados.
Si se encuentra en una situación similar y busca una 🔗recomendación de abogado, puede dirigirse a la 🔗oficina de Gwangju de Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
