Caso de defensa frente a una acusación de hurto con circunstancias agravantes | Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente acusado de sustracción de un vehículo y conducción sin permiso

Daeryun mantuvo una consulta detallada con el cliente acusado de hurto con circunstancias agravantes y examinó las circunstancias del caso.

El cliente y sus amigos descubrieron que la puerta de un vehículo estacionado en un establecimiento de compraventa de automóviles usados no estaba cerrada con llave.

Tras ponerse de acuerdo con sus amigos, subieron al vehículo, retiraron los conos de tráfico colocados detrás de este, lo arrancaron con la llave inteligente que se encontraba en su interior y se marcharon conduciéndolo.

Como cometió el hurto junto con sus amigos, se le imputó el delito de hurto con circunstancias agravantes.

Además, dado que condujo aproximadamente 20 km sin permiso de conducir, también se le imputó una infracción de la Ley de Tráfico Vial.

Los delitos imputados al cliente eran muy graves, por lo que parecía difícil evitar una sanción penal.

Daeryun Sociedad de Abogados informó al cliente sobre el delito de hurto con circunstancias agravantes.

Artículo 331 de la Ley Penal de la República de Corea (hurto con circunstancias agravantes)
① Quien, durante la noche, dañe una puerta, una valla u otra parte de un edificio, penetre en uno de los lugares mencionados en el artículo 330 y sustraiga bienes ajenos será castigado con una pena de prisión con trabajos de entre 1 y 10 años.
② La pena prevista en el apartado ① también se impondrá a quien porte un arma peligrosa o sustraiga bienes ajenos actuando conjuntamente con otra persona o más.

A diferencia del delito de hurto simple, el hurto con circunstancias agravantes no contempla una pena de multa. En los casos de hurto simple, si el tribunal toma en consideración que se trata de una primera infracción, la escasa cuantía del daño, la restitución del importe o de los bienes, el acuerdo transaccional con la víctima y el arrepentimiento sincero, en la mayoría de los casos la fiscalía adopta, para quienes delinquen por primera vez, una decisión de no ejercer la acción penal mediante la suspensión de su ejercicio. Cuando no se trata de la primera infracción, es frecuente que el fiscal solicite una orden penal mediante un procedimiento escrito simplificado y que el asunto concluya con una multa penal de menor cuantía.

En el caso del delito de hurto con circunstancias agravantes, salvo que se adopte una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal, debe tenerse presente que se impone una suspensión de la ejecución de la pena o una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

Asimismo, dado que el delito de hurto con circunstancias agravantes no pertenece a la categoría coreana de delitos que no pueden perseguirse cuando la víctima manifiesta su oposición a la pena, sigue siendo punible aunque se alcance un acuerdo transaccional con la víctima.

El cliente lamentaba sinceramente haberse puesto de acuerdo con sus amigos para sustraer bienes ajenos y haber conducido sin permiso. Asimismo, redactaba cada día una declaración de arrepentimiento, reafirmando su compromiso de no volver a cometer un delito similar.

El cliente cometió el delito después de seguir a sus amigos hasta un establecimiento de compraventa de automóviles usados al no disponer de ningún medio para regresar a casa desde un lugar lejano. Afirmó que había manifestado en varias ocasiones su negativa, pero que terminó participando contra su voluntad ante la insistencia de sus amigos.

El cliente realizó esfuerzos para alcanzar, como único integrante del grupo de coautores, un acuerdo transaccional individual con la víctima. Consignó una cantidad para reparar el daño sufrido por esta y alegó que la víctima, tras valorar su actitud, había manifestado que no deseaba que fuera castigado.