Consulta sobre divorcio en Mokpo | Sentencia que redujo el importe de la liquidación del régimen económico matrimonial tras consultar a un abogado especializado en divorcios en Mokpo

El cliente que solicitó una consulta sobre divorcio en Mokpo llevaba 30 años de matrimonio con su cónyuge.

En esas circunstancias, el cónyuge abandonó el domicilio alegando que iba a cuidar de su nieta y, posteriormente, presentó de forma repentina una demanda de divorcio. Sus principales pretensiones eran una indemnización por daño moral y la liquidación del régimen económico matrimonial.

Alegaba que el cliente había cometido agresiones físicas, proferido insultos y expresiones vejatorias y tratado al cónyuge con desprecio y humillación,

así como que había dejado de pagar los gastos de manutención sin causa justificada. Basándose en ello, atribuía al cliente la responsabilidad por la ruptura del matrimonio.

Además, sostenía que la proporción de la liquidación debía ser del 70 % para la parte demandante y del 30 % para el cliente,

y solicitaba la inscripción de la transmisión de la propiedad de varios inmuebles pertenecientes al cliente. Para oponerse a estas pretensiones, el cliente recibió una consulta sobre divorcio en Mokpo y acudió al grupo de divorcios de Daeryun Sociedad de Abogados para obtener asistencia.

• Véanse, entre otras, las sentencias dictadas en 1999 por el Tribunal Supremo de la República de Corea

• Véanse, entre otras, las resoluciones dictadas en 2000 por el Tribunal Supremo de la República de Corea

• Véanse, entre otras, las sentencias dictadas en 2013 por el Tribunal Supremo de la República de Corea

Daeryun Sociedad de Abogados, especializada en consultas sobre divorcio en Mokpo, señaló que la parte demandante afirmaba que el cliente era el cónyuge responsable de la ruptura matrimonial y reclamaba una indemnización por daño moral, así como que había incluido los bienes privativos del cliente entre los bienes sujetos a liquidación, ampliando así su alcance.

Asimismo, cuestionó la excesiva valoración de la contribución de la parte demandante al hogar y las alegaciones contradictorias sobre el momento en que se produjo la ruptura matrimonial.

Dado que existían discrepancias sustanciales entre el cliente y el contenido general de la demanda y de los escritos de la parte demandante, el equipo encargado tuvo que examinarlos detenidamente.

● El cliente no quería divorciarse de la parte demandante

● El cliente no había sometido a la parte demandante a un trato gravemente injusto ni la había agredido físicamente

● La mayoría de los inmuebles que la parte demandante había incluido en la liquidación eran bienes privativos del demandado adquiridos antes del matrimonio

● La parte demandante había mostrado desinterés por el hogar, como podían acreditar las declaraciones escritas de los vecinos

● La parte demandante no había hecho ningún esfuerzo por desarrollar una actividad económica ni había contribuido a la economía doméstica

● La parte demandante nunca había contribuido al trabajo agrícola realizado por el cliente, por lo que no podía aceptarse su alegación de una contribución del 70 %

Este es el caso de un cliente que, tras recibir una consulta sobre divorcio en Mokpo de Daeryun Sociedad de Abogados, consiguió que su contribución patrimonial fuera reconocida desde el 30 % hasta el 60 %, al menos el doble.

Con la asistencia del grupo de divorcios de Daeryun Sociedad de Abogados, el cliente pudo preservar frente al otro cónyuge los inmuebles que había donado a sus hijos y logró que se reconociera un grado de contribución patrimonial considerablemente mayor.

En situaciones similares, cuando existe una controversia jurídica con el otro cónyuge sobre la liquidación del régimen económico matrimonial, es posible solicitar una consulta sobre divorcio en Mokpo en la oficina de Mokpo de Daeryun Sociedad de Abogados para obtener asesoramiento y asistencia.