[Resultado favorable del abogado de divorcios en Gangnam] Obtención de pruebas de la infidelidad del marido con la asistencia de un abogado de divorcios en Gangnam

• Artículo 184 de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea (Solicitud de aseguramiento de la prueba y procedimiento aplicable)

① El fiscal, el acusado, el investigado o el abogado defensor podrán solicitar al juez, incluso antes de la fecha de la primera vista oral, la incautación, el registro, la inspección, el interrogatorio de testigos o un dictamen pericial cuando existan circunstancias que dificulten utilizar una prueba si esta no se asegura de antemano.

② El juez que reciba la solicitud prevista en el apartado anterior tendrá, respecto de dicha medida, las mismas facultades que el tribunal o su presidente.

③ La solicitud prevista en el apartado ① deberá presentarse por escrito y exponer los motivos que la fundamentan.

④ Contra la resolución que desestime la solicitud prevista en el apartado ① podrá interponerse recurso en un plazo de 3 días.

• Artículo 840 de la Ley Civil de la República de Corea (Causas de divorcio judicial)

Cualquiera de los cónyuges podrá solicitar el divorcio ante el tribunal de familia coreano cuando concurra alguna de las causas siguientes.

1. Cuando el otro cónyuge haya cometido un acto de infidelidad.

2. Cuando el otro cónyuge haya abandonado maliciosamente al primero.

3. Cuando haya recibido un trato gravemente injusto por parte del otro cónyuge o de un ascendiente directo de este.

4. Cuando un ascendiente directo propio haya recibido un trato gravemente injusto por parte del otro cónyuge.

5. Cuando se desconozca durante al menos 3 años si el otro cónyuge sigue con vida.

6. Cuando exista otra causa grave que dificulte la continuación del matrimonio.

• Demanda de indemnización contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge

◎Cuando un tercero es responsable de la ruptura matrimonial

Puede tratarse, entre otros supuestos, de aquellos en los que los padres del marido o de la esposa, una concubina o la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge intervinieron indebidamente en la vida matrimonial y provocaron su ruptura, o de aquellos en los que los malos tratos, el abuso o las injurias infligidos por los padres del marido o de la esposa alcanzaron tal gravedad que obligar a mantener el matrimonio se consideraría excesivamente severo.

▷ Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2004.02.27., asunto 2003므1890, entre otras

◎Consideraciones sobre la demanda de indemnización por daño moral contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge

Es posible reclamar una indemnización por daño moral a la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge y sea responsable de la ruptura matrimonial. No obstante, la reclamación no procederá cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes.

■ Cuando la persona que mantuvo la relación adúltera no pudiera saber que el otro miembro de la relación estaba casado

■ Cuando la relación matrimonial hubiera terminado de hecho antes de la relación adúltera

Para fundamentar la procedencia de la estimación de la solicitud de aseguramiento de la prueba, el abogado de divorcios en Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados examinó con rapidez las circunstancias del asunto y preparó los argumentos en apoyo de dicha solicitud.

■ La clienta había constatado indicios de la infidelidad de su marido mediante varias informaciones facilitadas por personas de su entorno

■ El hermano de la clienta había presenciado hechos que constituían una prueba decisiva de la infidelidad del marido, pero estaba previsto que dicha prueba se eliminara transcurrido cierto tiempo

■ La clienta tenía previsto promover un proceso de divorcio y una reclamación de indemnización por daños y perjuicios, para los cuales resultaba esencial demostrar la infidelidad de su marido

El abogado de divorcios en Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados expuso ante el tribunal los argumentos anteriores y solicitó que se estimara la solicitud de aseguramiento de la prueba.