Asistencia de un abogado de asuntos penales de Uijeongbu | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal respecto de un cliente investigado por acoso persistente y reiterado

Estas son las circunstancias del cliente que solicitó la asistencia de un abogado de asuntos penales de Uijeongbu.

El cliente era uno de tres hermanos. El hermano menor tenía antecedentes de enfermedad mental y vivía con la hermana mayor del cliente.

Tras el fallecimiento del padre, el cliente discutió con su hermana, quien le comunicó que quería romper todo vínculo con él.

Sin embargo, ante la sospecha y la preocupación de que su hermana pudiera estar desatendiendo al hermano menor, el cliente decidió acudir al domicilio de aquella.

Como el conflicto entre ellos se había agravado, el cliente pensó que la familia de su hermana podría hacerle daño y acudió al domicilio llevando un bate de béisbol.

El cliente también escribió una carta para su hermano, que no tenía teléfono móvil, y la dejó pegada frente a la puerta de entrada.

Cuando su hermana tuvo conocimiento de estos hechos, presentó una denuncia contra el cliente. Como consecuencia, este pasó a ser investigado por una posible 🔗infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado y por 🔗allanamiento de morada.

Al considerar injustas las acusaciones, el cliente acudió a un abogado de asuntos penales de Uijeongbu y solicitó su asistencia.

▶ Elementos constitutivos del delito de acoso persistente y reiterado

▶ Artículo 18 de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado (delito de acoso persistente y reiterado)

▶ Artículo 319 de la Ley Penal de la República de Corea (allanamiento de morada y negativa a abandonar el lugar)

El cliente acudió al domicilio porque la denunciante había ignorado su petición de que cuidara debidamente del hermano menor.

En una ocasión anterior, la denunciante había desatendido al hermano menor, que estuvo deambulando por la calle, y el cliente tuvo que ir a buscarlo tras recibir una llamada de la policía.

La defensa alegó que, debido a ese antecedente, el cliente acudió preocupado, dejó una carta y únicamente pretendía comprobar cómo se encontraba su hermano.

A los efectos de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado, este delito consiste en realizar actos de acoso de forma continuada o reiterada, provocando ansiedad o temor a la otra persona.

La defensa sostuvo que, aunque la conducta del cliente había sido inapropiada, no podía considerarse carente de motivo justificado y, por tanto, no constituía el acoso prohibido por la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado.

La víctima no acudió al domicilio con el propósito de cometer un delito ni realizó ningún acto que alterase su estado de tranquilidad.

La defensa alegó que el delito de allanamiento de morada no podía considerarse constituido únicamente porque la conducta fuera contraria a la voluntad de la denunciante, y que el cliente se había limitado a pegar una carta frente a la puerta de entrada antes de marcharse de inmediato.

Si está implicado en un asunto penal como el descrito y va a ser investigado, conviene responder de forma estratégica con la asistencia de un profesional.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con profesionales del Derecho cuya experiencia profesional es, de media, de al menos 20 años, incluidos 🔗abogados especializados que se hacen cargo de los asuntos y prestan asistencia a los clientes mediante estrategias adaptadas a cada caso.

Si necesita asistencia jurídica en una situación similar, puede recurrir a los abogados de asuntos penales de Uijeongbu de Daeryun Sociedad de Abogados.