Asistencia del despacho jurídico de Chuncheon | Defensa de un cliente reincidente por conducción sin permiso y bajo los efectos del alcohol frente a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo

La conducción sin permiso y la conducción bajo los efectos del alcohol se encuentran entre los 🔗12 supuestos de negligencia grave previstos en la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico de la República de Corea.

Si se produce un accidente de tráfico por alguno de los 12 supuestos de negligencia grave, resulta difícil evitar una sanción penal aunque se haya alcanzado un acuerdo transaccional con la víctima o se cuente con un seguro.

Accidentes de tráfico comprendidos en los 12 supuestos de negligencia grave

△Infracción de las señales de tráfico △invasión de la línea central △exceso de velocidad (20km/H o más por encima del límite de velocidad) △infracción de las normas de adelantamiento △infracción de las normas para cruzar pasos a nivel △incumplimiento del deber de proteger a los peatones en los pasos de peatones △conducción sin permiso △conducción bajo los efectos del alcohol △invasión de la acera △incumplimiento del deber de prevenir la caída de pasajeros △incumplimiento del deber de conducción segura en zonas de protección infantil △incumplimiento de las medidas de sujeción de la carga

En particular, si una persona conduce bajo los efectos del alcohol y sin permiso después de que este le haya sido revocado por conducción bajo los efectos del alcohol, aumenta la posibilidad de que se le imponga una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

En los casos de conducción bajo los efectos del alcohol, la gravedad de la sanción varía según la tasa de alcoholemia, por lo que conviene contar con la asistencia de un despacho jurídico para responder conforme a las circunstancias concretas.

El despacho jurídico de Chuncheon solicitó clemencia alegando que el cliente había relatado los hechos sin ocultar su conducta y había cooperado activamente con la investigación.

El día de los hechos se celebraba la ceremonia conmemorativa por el 49.º día del fallecimiento de la madre del cliente.

La familia se reunió para recordar a la madre y bebió alcohol sumida en la tristeza, tras lo cual el cliente terminó poniéndose al volante.

Como la casa familiar y la vivienda del cliente estaban a poco más de 2 km de distancia, pensó que «no pasaría nada».

El cliente reconoce que volvió a cometer esta infracción pese a tener antecedentes por delitos de la misma naturaleza.

Sobre todo, el cliente comprendía la gravedad de su conducta y sabía que se trataba de un acto delictivo que no admitía excusas, por lo que también relató todos los hechos sin ocultarlos durante la investigación posterior.

El despacho jurídico de Chuncheon alegó que el cliente se esforzaba por evitar la reincidencia mediante la venta de su vehículo.

El cliente trabaja actualmente fuera de una gran ciudad y, dadas las características de la zona, donde el transporte público está poco desarrollado, el vehículo resulta imprescindible para sus desplazamientos entre el domicilio y el trabajo.

Pese a ello, el cliente tomó la firme decisión de vender el vehículo.

El despacho jurídico de Chuncheon destacó que el cliente había vendido el vehículo con firmeza para evitar la reincidencia, incluso en un entorno donde disponer de uno era imprescindible.