Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores

Abogado penalista de Mokpo | Representación de un cliente por infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores, con decisión fiscal de no ejercer la acción penal

El abogado penalista de Mokpo representó a un cliente que acudió a un abogado especializado en Derecho penal porque se le atribuía una presunta infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores de la República de Corea. El abogado de Mokpo obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

CONTENIDO
  • 1. Cliente que acudió al abogado penalista de Mokpo
  • 2. Normativa examinada por el abogado penalista de Mokpo
    • - Sanción aplicable examinada por el abogado penalista de Mokpo
  • 3. Defensa del cliente por el abogado penalista de Mokpo
  • 4. Resolución dictada respecto del cliente del abogado penalista de Mokpo

1. Cliente que acudió al abogado penalista de Mokpo

El cliente del abogado penalista de Mokpo manifestó que se le atribuía una presunta infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores.

El cliente consideraba injusta la situación y solicitó asistencia para defenderse frente a una posible sanción penal. Los hechos que relató al abogado de Mokpo fueron los siguientes.

El cliente dirige una empresa y, hace aproximadamente 10 años, contrató a A por recomendación de un conocido.

Tras trabajar durante unos 3 meses, A sufrió lesiones mientras asistía a una jornada de convivencia de la empresa.

El Servicio de Bienestar y Compensación Laboral de Corea autorizó su tratamiento médico por accidente laboral y, desde entonces, A no volvió a trabajar.

Después de recibir dicha autorización, A dejó de percibir un salario, aunque siguió recibiendo del Servicio de Bienestar y Compensación Laboral de Corea prestaciones por suspensión laboral y prestaciones médicas, entre otras.

Al conocer esta situación, el cliente presentó recientemente una declaración de pérdida de la condición de asegurado de A en los cuatro seguros sociales obligatorios de Corea.

A sostuvo que debía considerarse despedido en la fecha de presentación de dicha declaración y que, por tanto, tenía derecho a percibir la prestación de retiro correspondiente a un periodo de trabajo de aproximadamente 10 años. Por este motivo, presentó la denuncia penal que dio origen al caso.

El cliente consideraba injusto tener que abonar una prestación de retiro a A cuando habían transcurrido 10 años desde su último día de trabajo, por lo que acudió al abogado penalista de Mokpo.

2. Normativa examinada por el abogado penalista de Mokpo

El abogado penalista de Mokpo examinó la normativa aplicable para representar al cliente.

Artículo 9 de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores de la República de Corea (Pago de la prestación de retiro, etc.). ① Cuando finalice la relación laboral de un trabajador, el empleador deberá abonarle la prestación de retiro dentro de los 14 días siguientes a la fecha en que nazca la obligación de pago. No obstante, cuando concurran circunstancias especiales, las partes podrán acordar una ampliación del plazo de pago.

Conforme a la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores, cuando finaliza la relación laboral debe abonarse la prestación de retiro dentro de los 14 días siguientes a la fecha en que nace la obligación de pago.

A afirmó que la fecha en la que perdió la condición de asegurado en los cuatro seguros sociales obligatorios de Corea era la fecha de finalización de su relación laboral y presentó una denuncia penal contra el cliente por infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores.

Sanción aplicable examinada por el abogado penalista de Mokpo

Artículo 44 de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores de la República de Corea (Sanciones). Quien incurra en cualquiera de los siguientes supuestos será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos. No obstante, en los casos de los puntos 1 y 2 no podrá ejercerse la acción penal contra la voluntad expresa de la víctima. 1. Quien, infringiendo el apartado 1 del artículo 9, no abone la prestación de retiro.

Como consecuencia de la denuncia presentada por A, el cliente se exponía a una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o a una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.

3. Defensa del cliente por el abogado penalista de Mokpo

El abogado penalista de Mokpo destacó los siguientes aspectos en la defensa del cliente.

▶El cliente colaboró activamente para que A pudiera obtener la autorización de tratamiento médico.

▶A no prestó servicio laboral alguno después de sufrir las lesiones.

▶El cliente consideraba que no se había generado ninguna prestación de retiro y, por ello, no tuvo intención de omitir su pago.

▶El cliente no tenía antecedentes penales.

4. Resolución dictada respecto del cliente del abogado penalista de Mokpo

abogado penalista de Mokpo
Al hacer clic en la imagen, se accede a la página de reserva de consultas de Daeryun Sociedad de Abogados.

Tras examinar las alegaciones del abogado penalista de Mokpo, la fiscalía dictó respecto del cliente una decisión de no ejercer la acción penal.

A recurrió esta decisión, pero la fiscalía desestimó su recurso.

La defensa se basó en un análisis detallado del caso realizado por el abogado penalista de Mokpo y en una estrategia orientada a proteger los intereses del cliente.

Cualquier persona puede verse en una situación inesperada como la del cliente de este caso. Demostrar que no existen indicios en su contra constituye el primer paso para abordar el asunto.

Dado que una persona puede encontrar limitaciones al intentar demostrar por sí sola que no existen indicios en su contra, puede solicitar la asistencia de un 🔗abogado de Mokpo.

목포검사출신변호사 | 근로자퇴직급여보장법 위반 의뢰인 변호해 검찰 단계에서 불기소로 마무리

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk