CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó una consulta con un abogado en Gwangju
- 2. Preparación de la investigación policial del cliente mediante una consulta con un abogado en Gwangju
- - Consulta con un abogado en Gwangju: refutación de la acusación de estafa
- - Consulta con un abogado en Gwangju: refutación de las acusaciones de falsificación y uso de documento privado falsificado
- 3. Resultado de la consulta con un abogado en Gwangju: resolución de no remisión respecto de todas las acusaciones
1. Cliente que solicitó una consulta con un abogado en Gwangju
El cliente que solicitó asistencia mediante una consulta con un abogado en Gwangju se encontraba en una situación en la que iba a ser investigado por la policía por presunta estafa, falsificación de documento privado, uso de documento privado falsificado y otros hechos.
El cliente deseaba consultar a un abogado sobre las acusaciones que consideraba infundadas y acudió a un despacho de abogados de Gwangju.
Penas relacionadas con el caso explicadas por un abogado en Gwangju
El delito de 🔗falsificación o alteración de documentos consiste en falsificar o alterar, con el propósito de utilizarlo, un documento o una representación gráfica relativos a derechos, obligaciones o la acreditación de hechos.
En el caso de un documento privado, se trata de un documento elaborado por un particular con fines privados. Conforme al Derecho coreano, su falsificación puede castigarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.
La falsificación de documento privado también comprende la elaboración de un documento con una apariencia formal capaz de inducir a error a la otra parte, o su elaboración usurpando el nombre de otra persona sin tener facultad para ello.
Asimismo, el uso del documento falsificado puede constituir el delito de uso de documento privado falsificado y ser objeto de sanción.
El 🔗delito de estafa, previsto en la Ley Penal de la República de Corea, consiste en engañar a otra persona para obtener la entrega de bienes o conseguir un beneficio patrimonial.
El delito de estafa requiere la existencia de un acto de engaño, por lo que dicho acto debe quedar acreditado.
2. Preparación de la investigación policial del cliente mediante una consulta con un abogado en Gwangju
Mediante la consulta con un abogado en Gwangju, se examinaron detenidamente las circunstancias del caso del cliente y se diseñó una estrategia para afrontar la investigación policial.
El denunciante es el propietario del edificio en el que se encuentra el establecimiento gestionado por el cliente.
El denunciante sostiene que el cliente celebró un contrato para adquirir por cesión el derecho de explotación del gimnasio situado en dicho edificio pese a carecer de intención o capacidad para pagar el precio contractual, y que obtuvo ingresos por ventas y un beneficio patrimonial mediante la adquisición de ese derecho.
Por ello, presentó una denuncia por presunta estafa, falsificación de documento privado, uso de documento privado falsificado y otros hechos.
Consulta con un abogado en Gwangju: refutación de la acusación de estafa
El abogado de Gwangju alegó que el cliente había pagado impuestos atrasados e intereses de préstamos, diversos suministros y, por cuenta ajena, el depósito del jeonse para mantener el establecimiento en funcionamiento.
Basándose en estos hechos, el abogado de Gwangju sostuvo que no podía considerarse que el cliente careciera de intención o capacidad para efectuar la adquisición.
Consulta con un abogado en Gwangju: refutación de las acusaciones de falsificación y uso de documento privado falsificado
Mediante la consulta con un abogado en Gwangju, se alegó que el cliente había efectuado un cambio de persona jurídica y pagado intereses de préstamos por un importe equivalente al alquiler mensual.
El abogado de Gwangju sostuvo que, atendiendo a los justificantes del pago de los intereses de los préstamos y a otros documentos, no podía concluirse que no existiera un contrato de arrendamiento y que, aparte de las afirmaciones del denunciante, no había pruebas que acreditaran que el cliente hubiese falsificado dicho contrato.
3. Resultado de la consulta con un abogado en Gwangju: resolución de no remisión respecto de todas las acusaciones
Como resultado de la consulta con un abogado en Gwangju, el cliente obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía por falta de pruebas respecto de todas las acusaciones.
El cliente manifestó: «Temía que el asunto adquiriera mayores dimensiones debido a unas acusaciones que consideraba injustas. La consulta detallada con el abogado de Gwangju permitió que el asunto se resolviera con rapidez».
Cuando una persona se ve implicada en acusaciones de falsificación de documento privado u otros hechos, como ocurrió con el cliente de este caso, resulta esencial acreditar la existencia o ausencia de intención.
Esto se debe a que el delito de falsificación documental puede ser objeto de una sanción severa al considerarse que menoscaba la confianza social.
Además, los criterios para determinar la pena y la existencia o no de culpabilidad pueden variar según la finalidad con la que se elaboró el documento, su clase y el alcance del perjuicio, por lo que conviene consultar a un abogado especializado.
Daeryun Sociedad de Abogados proporciona estrategias de actuación adaptadas a cada caso tras examinar detenidamente las circunstancias con el cliente.
Quienes busquen asesoramiento de un abogado en la ciudad de Gwangju para una situación similar pueden dirigirse al 🔗despacho de abogados de Gwangju de Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
