Abogado especializado en seguros | Conclusión del caso con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal ante una acusación injusta de estafa de seguros

La Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros de la República de Corea fue promulgada con el objetivo de regular la investigación, prevención y sanción del 🔗delito de estafa de seguros, proteger los derechos e intereses de los tomadores de seguros, asegurados y demás interesados, y contribuir al desarrollo sólido del sector asegurador y al bienestar de la población.

Quien obtenga una indemnización mediante una conducta constitutiva de estafa de seguros puede ser castigado, conforme a la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros, con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos.

El abogado especializado en seguros destacó que el cliente no había provocado intencionadamente el accidente de tráfico.

El abogado sostuvo que, aunque el número de accidentes del cliente podía suscitar sospechas de estafa de seguros, se trataba realmente de accidentes que había sufrido por mala suerte.

Cuando ocurrió el accidente de este caso, el cliente consideró que también tenía parte de culpa y que los daños eran leves, por lo que se marchó sin reclamar ninguna indemnización al seguro.

Sin embargo, el cliente y la otra parte estaban asegurados por la misma compañía. El responsable de seguros de la otra parte determinó que la proporción de responsabilidad entre esta y el cliente era de 100 a 0, por lo que el cliente recibió automáticamente la indemnización de su seguro de conductor, aunque no la hubiera solicitado.

El abogado especializado en seguros destacó que el cliente ni siquiera había reclamado la indemnización y que el accidente no había sido provocado intencionadamente para obtenerla mediante engaño.

Asimismo, el abogado aportó como prueba las grabaciones de la cámara del vehículo correspondientes a accidentes anteriores y sostuvo que estos también se habían producido por mala suerte.

El abogado especializado en seguros sostuvo que el cliente carecía por completo de motivos para provocar intencionadamente accidentes con el fin de obtener indemnizaciones mediante engaño.

El cliente trabaja actualmente como profesor universitario.

Además, su esposa es profesora de enseñanza secundaria, por lo que el cliente disfruta de una situación económica muy estable.

El abogado especializado en seguros destacó que el cliente, que llevaba una vida económicamente estable y gozaba de reconocimiento social por su capacidad profesional, carecía por completo de motivos para cometer una estafa destinada a obtener indemnizaciones mediante engaño.