Asistencia de un abogado para casos de acoso persistente y reiterado | Suspensión de la acción penal pese al envío de más de 50.000 mensajes

En la República de Corea se promulgó la 🔗Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado para impedir las conductas constitutivas de este delito.

Esta ley define el acoso persistente y reiterado como la realización, contra la voluntad de la otra persona y sin causa justificada, de una serie de actos dirigidos contra ella, las personas con las que convive o sus familiares, que le provoquen ansiedad o temor.

Conforme a esta ley, la persistencia y la reiteración son requisitos esenciales para que se constituya el delito.

Incluso cuando no exista jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea, la ley puede aplicarse si se aprecian persistencia y reiteración conforme al sentido común generalmente aceptado en la sociedad.

Cuando se reconozca la existencia de actos de acoso persistente y reiterado, podrá imponerse, de conformidad con el artículo 18 de la ley, una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.

Quien cometa este delito portando o utilizando un arma u otro objeto peligroso estará sujeto a una pena agravada de prisión con trabajos de hasta 5 años o a una multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos.

El cliente se sintió atraído por la persona denunciante, a quien había conocido en un grupo de estudio, y ambos mantuvieron una relación cercana.

El cliente creía que estaban iniciando una relación sentimental, pero sufrió un profundo daño emocional cuando descubrió que la persona denunciante ya tenía pareja.

Aunque sentía resentimiento porque la persona denunciante no había respondido a su declaración de afecto, tampoco podía renunciar fácilmente a sus sentimientos, por lo que se encontraba en un estado de gran confusión emocional.

El abogado sostuvo que los mensajes de texto se habían enviado únicamente porque el cliente quería conversar para ordenar sus sentimientos en medio de aquella confusión, y que no se trató de una conducta maliciosa destinada a provocar ansiedad o temor.

El abogado sostuvo que el cliente había comprendido que sus actos, aunque motivados por sus sentimientos, podían causar daño a la persona denunciante y que estaba profundamente arrepentido.

El cliente reconoce actualmente todos los hechos investigados en este asunto y está profundamente arrepentido de su conducta.

El abogado recalcó que el cliente estaba profundamente arrepentido, que se comprometía a vivir de forma responsable sin volver a verse implicado en ningún delito y que deseaba disculparse con la persona denunciante, por lo que solicitó clemencia.