CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado civilista en Gangneung
- 2. Explicación de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas por un abogado civilista en Gangneung
- 3. Defensa del cliente por el abogado civilista en Gangneung
- - Abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung: «El cliente carecía de conocimientos previos suficientes»
- - Abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung: «El cliente no participó en la estafa»
- 4. Sentencia obtenida para el cliente por el abogado civilista en Gangneung
1. Cliente que acudió a un abogado civilista en Gangneung
El cliente que acudió al abogado civilista en Gangneung había sido demandado en un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios.
El cliente solicitó asistencia para su defensa, alegando que no tenía obligación de indemnizar los daños. Los hechos que expuso fueron los siguientes.
El cliente había dejado la empresa en la que había trabajado durante varios años. Como hasta entonces residía habitualmente en el alojamiento de la empresa, tuvo que buscar una vivienda donde vivir solo.
Para ello, buscó un préstamo, pero no consiguió que se lo aprobaran porque carecía de empleo.
En ese contexto, encontró un sitio web de intermediación de préstamos y envió un mensaje, al que respondió el responsable del equipo A.
Este le indicó que resultaba difícil obtener la aprobación de un préstamo sin empleo, pero que, si le facilitaba sus datos personales, podría preparar un justificante de ingresos para ayudarle a conseguirla.
El cliente le proporcionó, entre otros datos, el número y la contraseña de su cuenta bancaria y su número de registro de residente coreano. El responsable del equipo A le advirtió que no debía consultar la cuenta hasta que se aprobara el préstamo, pues hacerlo podría retrasar la aprobación.
Por ello, el cliente eliminó incluso la aplicación bancaria. Más tarde, la policía se puso en contacto con él para comunicarle que debía ser investigado por una presunta infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas de la República de Corea.
La cuenta del cliente había sido utilizada para cometer una estafa. Solo tras recibir la comunicación de la policía supo que una persona de identidad desconocida había utilizado su cuenta para recibir fondos obtenidos mediante engaño.
El cliente acudió al abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung porque una víctima a la que una persona de identidad desconocida había defraudado presentó una demanda en la que sostenía que el cliente también era cómplice y le reclamaba aproximadamente 7.000.000 de wones surcoreanos. Por ello, necesitaba asistencia para su defensa.
2. Explicación de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas por un abogado civilista en Gangneung
La policía había comunicado al cliente del abogado civilista en Gangneung que debía ser investigado por una presunta 🔗infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas.
Artículo 6 de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas de la República de Corea (selección, uso y gestión de los medios de acceso)
3. Recibir en préstamo o prestar un medio de acceso con el propósito de utilizarlo para cometer un delito o a sabiendas de que será utilizado para ello, así como custodiarlo, transmitirlo o distribuirlo
De acuerdo con la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, está estrictamente prohibido transmitir o recibir medios de acceso.
En este contexto, los medios de acceso comprenden las tarjetas electrónicas, la información electrónica, los números de usuario, los datos biométricos del usuario y las contraseñas, entre otros elementos utilizados en las transacciones financieras electrónicas.
Artículo 49 de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas (sanciones)
2. Quien, infringiendo el artículo 6, apartado 3, número 2 o 3, haya recibido en préstamo o prestado un medio de acceso, o lo haya custodiado, transmitido o distribuido
El cliente explicó que, al haber infringido la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, había sido condenado, conforme a dicha ley, a una multa penal de 2.000.000 de wones surcoreanos.
3. Defensa del cliente por el abogado civilista en Gangneung
El cliente consideraba injusto haber sido condenado a una multa penal pese a no haber actuado intencionadamente y sostenía que tampoco debía indemnizar los daños, por lo que solicitó asistencia para defenderse en el proceso civil.
El abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung formuló en su defensa los siguientes argumentos.
Abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung: «El cliente carecía de conocimientos previos suficientes»
El abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung destacó que el cliente había cursado sus años de escolarización en el extranjero y que, por ello, no poseía conocimientos previos suficientes sobre los procedimientos de préstamo en Corea.
El cliente desconocía por completo los métodos empleados en las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos, por lo que ni siquiera pensó que su cuenta bancaria pudiera utilizarse para cometer un delito en este caso.
Abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung: «El cliente no participó en la estafa»
El abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung destacó que el cliente no había participado en la estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos.
El cliente únicamente había sido condenado a una multa penal por haber prestado su medio de acceso. Nunca fue formalmente investigado ni sancionado por la estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos.
Esto permitía concluir que el cliente no había sabido ni previsto que su medio de acceso se utilizaría para cometer dicha estafa.
4. Sentencia obtenida para el cliente por el abogado civilista en Gangneung
Tras escuchar los argumentos del abogado civilista en Gangneung, el tribunal dictó la siguiente sentencia.
2. Las costas procesales serán abonadas por el demandante.
El abogado de reclamaciones de devolución de dinero prestado en Gangneung consiguió que se desestimara íntegramente la cantidad reclamada por el demandante contra el cliente y que este asumiera la totalidad de las costas procesales.
Si, como el cliente, necesita defenderse frente a una reclamación de indemnización por daños y perjuicios que considera injustificada, puede obtener una 🔗recomendación de abogado y solicitar asistencia para su caso.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
