CONTENIDO
- 1. Cliente demandado por una presunta relación adúltera
- 2. Qué es la demanda de indemnización contra el hombre presuntamente implicado en una relación adúltera
- - Preguntas frecuentes sobre la demanda de indemnización por una presunta relación adúltera
- 3. Defensa del cliente frente a la demanda de indemnización por una presunta relación adúltera
- - Cliente demandado: «La relación comenzó después de la ruptura del matrimonio entre el demandante y su esposa»
- - Cliente demandado: «No existió intención de cometer un hecho ilícito»
- 4. Sentencia sobre la demanda de indemnización por una presunta relación adúltera
1. Cliente demandado por una presunta relación adúltera
Este es el caso de un cliente que solicitó la asistencia de un abogado especializado tras ser demandado en un procedimiento de indemnización por daño moral contra el hombre presuntamente implicado en una relación adúltera.
El cliente solía participar en encuentros de golf y explicó que, recientemente, una mujer que le gustaba se incorporó al grupo y que ambos pasaron juntos momentos agradables.
También llegaron a beber a solas. La mujer afirmaba con frecuencia que se había divorciado hacía poco y que había sufrido mucho.
Como le gustaba mucho, el cliente pensó que quería ayudarla a superar ese dolor.
En el transcurso de la relación, recibió un escrito de demanda que contenía la pretensión que se reproduce a continuación.
Alarmado, acudió con el escrito de demanda a un abogado especializado. El fundamento de la pretensión que este identificó era el siguiente.
La mujer con la que se relacionaba el cliente no estaba divorciada, sino que se encontraba inmersa en un procedimiento de mediación de divorcio.
Por ello, el marido de la mujer interpuso contra el cliente una demanda de indemnización por daño moral contra el hombre presuntamente implicado en una relación adúltera, alegando que la relación matrimonial se había roto por su causa.
El cliente solicitó asistencia para defenderse frente a la demanda y manifestó que no habría mantenido la relación si hubiera sabido que la mujer no estaba divorciada.
2. Qué es la demanda de indemnización contra el hombre presuntamente implicado en una relación adúltera
Conforme al Derecho coreano, esta demanda es aquella mediante la cual un marido que afirma haber sufrido un daño moral por la conducta adúltera de su esposa reclama una indemnización al hombre con quien esta habría mantenido la relación.
La 🔗demanda de indemnización contra la mujer o el hombre que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge se tramita con arreglo al siguiente procedimiento.
Al formular esta reclamación deben aportarse pruebas directas de la conducta adúltera u otros elementos que permitan acreditar la relación.
Si el demandado demuestra que desconocía que la mujer estaba casada, la demanda de indemnización puede ser desestimada.
Preguntas frecuentes sobre la demanda de indemnización por una presunta relación adúltera
¿Qué importe puede obtenerse en concepto de indemnización por daño moral en este tipo de demanda?
El importe se determina tras valorar conjuntamente circunstancias como el grado de ruptura del matrimonio y el número de actos constitutivos de la relación adúltera, por lo que no puede indicarse una cifra exacta. Habitualmente, se sitúa aproximadamente entre 15 y 30 millones de wones surcoreanos.
¿Basta con interponer la demanda para obtener una indemnización por daño moral?
La mera interposición de la demanda no implica que se obtenga una indemnización. Es necesario acreditar que la relación matrimonial se rompió como consecuencia de la conducta adúltera del demandado. Si necesita asistencia, puede solicitar asesoramiento a un abogado especializado.
3. Defensa del cliente frente a la demanda de indemnización por una presunta relación adúltera
Para defender al cliente frente a la demanda de indemnización por daño moral, el abogado especializado formuló los siguientes argumentos.
Cliente demandado: «La relación comenzó después de la ruptura del matrimonio entre el demandante y su esposa»
En defensa del cliente, el abogado especializado destacó que este había comenzado a relacionarse con la esposa del demandante después de que el matrimonio ya se hubiera roto.
Aunque el demandante y su esposa aún no habían presentado la declaración de divorcio, su convivencia matrimonial había terminado de hecho y se encontraban a la espera de la sentencia de divorcio.
Ambos habían comenzado a vivir separados debido a sus desavenencias y llevaban aproximadamente 3 años en esa situación. Tanto la separación como el inicio del procedimiento de divorcio habían tenido lugar antes de que el cliente comenzara la relación.
Cliente demandado: «No existió intención de cometer un hecho ilícito»
En defensa del cliente, el abogado especializado destacó que este no había tenido intención de cometer un hecho ilícito.
La esposa del demandante se había presentado ante el cliente como una mujer divorciada, por lo que este ni siquiera sabía que tenía cónyuge.
El cliente solo supo que el demandante y la mujer seguían casados después de recibir el escrito de demanda. Como consecuencia del asunto, él también estaba sufriendo daños emocionales.
El abogado especializado puso de relieve estas circunstancias y solicitó la desestimación de las pretensiones del demandante por carecer de fundamento.
4. Sentencia sobre la demanda de indemnización por una presunta relación adúltera
El tribunal dictó la siguiente sentencia respecto del cliente demandado.
De este modo, el tribunal desestimó íntegramente las pretensiones del demandante en el procedimiento de indemnización por daño moral.
Quien se encuentre en una situación similar debe responder a la demanda acreditando que desconocía que la persona con quien mantenía la relación estaba casada.
Dado que afrontar esta cuestión por cuenta propia puede resultar laborioso y complejo, conviene solicitar 🔗asesoramiento de un abogado.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
