Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Obstrucción a la actividad empresarial

Escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial | Resolución policial de no remisión tras asistir al cliente

Este caso se refiere a la defensa de un cliente que había recibido un escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial.

Con la asistencia del abogado, se dictó una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía respecto de la denuncia.

CONTENIDO
  • 1. Cliente que solicitó asistencia por un escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial
  • 2. Asistencia para la defensa frente al escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial
    • - Defensa frente al escrito de denuncia: alegación de que la información no era falsa
    • - Defensa frente al escrito de denuncia: refutación de la supuesta redacción por otra persona
  • 3. Resultado de la actuación frente al escrito de denuncia: resolución policial de no remisión

1. Cliente que solicitó asistencia por un escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial

Escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial

Este es el caso de un cliente que solicitó asistencia tras recibir un escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial.

Al presentarse a un puesto en la empresa en cuestión, el cliente presuntamente hizo que la denunciante redactara en su nombre la carta de presentación, incluyó información falsa en ella y la presentó como si la hubiera redactado él mismo. Por ello, fue denunciado penalmente por presuntamente haber obstaculizado el proceso de contratación de nuevos empleados de la organización.

El abogado de Daeryun examinó las circunstancias del caso mediante una consulta detallada con el cliente y comenzó a elaborar la estrategia de defensa.

¿Qué es el delito de obstrucción a la actividad empresarial?

🔗El delito de obstrucción a la actividad empresarial, conforme al Derecho coreano, se configura cuando se obstaculiza la actividad de otra persona. Quien interfiera en la actividad empresarial o profesional ajena puede ser objeto de una sanción penal.

Para que se configure este delito deben concurrir elementos como ▲la intención de obstaculizar ▲la obstrucción efectiva de la actividad ▲la perturbación de la actividad causada por dicha obstrucción.

El delito puede configurarse cuando una conducta deliberada impide el desarrollo de la actividad y ocasiona un perjuicio.

Entre las modalidades representativas se encuentran ▲la difusión de información falsa ▲la obstrucción de una actividad empresarial mediante prácticas indebidas ▲la captación o intimidación de empleados ▲otros actos indirectos, como el engaño, y actos de fuerza coercitiva, como la agresión física o las amenazas.

Aunque la gravedad de la pena varía según las circunstancias, con carácter general puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una pena de multa de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos.

Otras resoluciones judiciales sobre el delito de obstrucción a la actividad empresarial

Examinaremos otras resoluciones judiciales relativas al delito de obstrucción a la actividad empresarial.

La primera resolución aborda el criterio de un tribunal coreano sobre el engaño y el ejercicio de fuerza coercitiva en este delito.

Mientras A, que tenía el control efectivo de una academia, la gestionaba a nombre de B, este presentó una declaración de cierre sin el consentimiento de A.

El tribunal consideró que B había obstaculizado la gestión de la academia por parte de A al decidir unilateralmente su cierre, sin previo aviso y sirviéndose de que figuraba a su nombre, y reconoció que se trataba de una obstrucción a la actividad empresarial mediante el ejercicio de fuerza coercitiva.


La segunda resolución se refiere al significado de obstaculizar una actividad a efectos de este delito.

El acusado introdujo a escondidas, en el embalaje de unos documentos cuya entrega había encargado un cliente a una empresa de mensajería documental, un folleto que denigraba a una religión determinada. El tribunal consideró que esta conducta había obstaculizado el servicio de entrega de documentos de la empresa.

2. Asistencia para la defensa frente al escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial

Para defender al cliente frente al escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial, el abogado refutó las alegaciones de la denunciante.

Defensa frente al escrito de denuncia: alegación de que la información no era falsa

La denunciante sostenía que era falsa la «experiencia profesional en la empresa A» consignada por el cliente en el apartado relativo a su trayectoria profesional durante el procedimiento de contratación.

Para acreditar que el cliente sí había trabajado en la empresa A, el abogado de Daeryun presentó como prueba, entre otros documentos, sus nóminas y refutó las alegaciones de la denunciante.

Defensa frente al escrito de denuncia: refutación de la supuesta redacción por otra persona

La denunciante era la exnovia del cliente.

Al preparar la carta de presentación, el cliente únicamente recibió ayuda para corregirla y revisarla.

La denunciante afirmaba que la había redactado en su nombre, basándose en mensajes de texto como «Superé la selección documental gracias a ti».

El abogado de Daeryun destacó que ese mensaje solo indicaba que las correcciones y la revisión efectuadas por la denunciante habían resultado útiles. Asimismo, explicó que el cliente había empleado una expresión algo exagerada para elogiar a quien entonces era su pareja y mostrarle su agradecimiento.

3. Resultado de la actuación frente al escrito de denuncia: resolución policial de no remisión

Como resultado de la actuación de Daeryun frente al escrito de denuncia penal por delito de obstrucción a la actividad empresarial, se dictó para el cliente una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía por insuficiencia de pruebas, con la que concluyó el asunto.

Ante una implicación en un presunto delito de obstrucción a la actividad empresarial, puede resultar conveniente recabar la asistencia de un abogado para examinar con claridad las circunstancias y preparar una estrategia de defensa adecuada al caso.

Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia adaptada a cada etapa, desde la consulta y la actuación durante las diligencias de investigación hasta el juicio.

Si se encuentra implicado en una acusación por este delito, puede solicitar a Daeryun Sociedad de Abogados una 🔗recomendación de abogado.

업무방해죄고소장 | 의뢰인 조력해 업무방해 고소에도 불송치 결정

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk