Asistencia del despacho de abogados de Bucheon | Desestimación del recurso de apelación del demandante en un asunto de indemnización por daños y perjuicios

El demandante, que residía en el mismo edificio de viviendas, presentó contra el cliente una 🔗demanda de indemnización por daños y perjuicios.

El motivo alegado fue que se había producido una filtración en el techo del apartamento del demandante y que el cliente era responsable de ella.

El demandante sostuvo que la filtración se debía a deficiencias en el mantenimiento realizado por el cliente y que este debía indemnizar los costes de reparación y empapelado, así como el daño moral.

En primera instancia, el tribunal coreano resolvió que las alegaciones del demandante carecían de fundamento, por lo que el asunto parecía haber concluido.

Sin embargo, el demandante impugnó la sentencia de primera instancia mediante un recurso de apelación.

Ante la necesidad de afrontar un nuevo proceso, el cliente solicitó la asistencia del despacho de abogados de Bucheon para preparar rigurosamente su defensa y lograr que se desestimara el recurso.

El demandante no había acreditado objetivamente qué parte resultó dañada, cuál era la magnitud del daño ni si su causa era imputable al cliente.

Se limitó a afirmar que existían daños por filtraciones, sin ofrecer explicación alguna sobre la relación de causalidad.

Por consiguiente, se alegó que las afirmaciones del demandante carecían de fundamento y que el cliente no era responsable de indemnizar los daños.

Tras realizar durante un periodo considerable inspecciones para detectar la filtración mediante 2 métodos, no se pudo localizar la filtración ni determinar su causa en la parte del inmueble de propiedad exclusiva del cliente.

Las inspecciones fueron efectuadas por una empresa de detección de filtraciones elegida de común acuerdo con el demandante, y en cada ocasión se concluyó que no era posible determinar la causa.

Por consiguiente, se alegó que la filtración no era imputable al cliente y que este no era responsable de indemnizar los daños.

El demandante manifestó que no podía someterse a un peritaje judicial debido al coste que debía asumir.

El cliente le explicó detalladamente que el peritaje era necesario para determinar el importe de los daños y la relación de causalidad, entre otros aspectos.

Se alegó que el propio demandante había rechazado voluntariamente el peritaje debido a su elevado coste.

En los asuntos de indemnización por daños y perjuicios, los hechos y las pruebas pueden estar relacionados de forma compleja, por lo que es importante contar con asistencia letrada desde las primeras fases del asunto.

Es necesario determinar con claridad el importe de los daños y la responsabilidad jurídica para responder rigurosamente a las alegaciones de la otra parte.

Daeryun cuenta con abogados especializados en Derecho civil con experiencia en diversos 🔗casos gestionados de indemnización por daños y perjuicios, y formula estrategias adaptadas a las circunstancias de cada asunto.

Si atraviesa una situación similar a la expuesta, puede dirigirse al despacho de abogados de Bucheon.