Abogado en Wonju | Pena de multa de escasa cuantía para un cliente acusado de realizar un acto sexual aprovechando la incapacidad de la víctima para resistirse

Un año antes, la esposa del cliente había descubierto su infidelidad y ambos se encontraban inmersos en un proceso de divorcio.

No obstante, hasta que concluyera el proceso de divorcio, el cliente seguía viviendo con su esposa e intentaba recomponer la relación.

Declaró que había procurado recuperar la relación manteniendo una relación cercana con la víctima y continuando con las muestras de afecto físico que tenían antes del proceso de divorcio.

Durante ese periodo, ambos habían seguido manteniendo contacto físico como antes, y el cliente entendía que formaba parte de la recuperación de la relación.

El día de los hechos, el cliente regresó a casa después de beber alcohol con la víctima, que se durmió primero.

Posteriormente, entró en el dormitorio principal en estado de fuerte embriaguez, se tumbó junto a la víctima e intentó establecer contacto físico mientras se encontraba bajo los efectos del alcohol.

El cliente introdujo la mano bajo la ropa de la víctima y le tocó una parte del cuerpo, pero pensó que no debía actuar así durante el proceso de divorcio y retiró la mano después de tocarla una vez.

Cuando la víctima se despertó por la conducta del cliente y le preguntó por qué lo había hecho, este se disculpó y dijo que no había podido controlarse porque estaba ebrio.

Asimismo, cuando el cliente explicó que creía que su relación se había recuperado, la víctima dijo que lo entendía y volvió a dormirse.

Sin embargo, la víctima denunció al cliente aquella mañana y, según declaró este, se incoó formalmente contra él una investigación por un acto de carácter sexual realizado aprovechando la incapacidad de la víctima para resistirse.

El delito consistente en realizar un acto de carácter sexual aprovechando la incapacidad de la víctima para resistirse se configura cuando esta no puede oponerse mediante una manifestación clara de su voluntad.

En este contexto, la pérdida de la capacidad psíquica y la incapacidad para resistirse constituyen elementos jurídicos importantes.

La pérdida de la capacidad psíquica se refiere al estado en el que la víctima ha perdido la capacidad normal de juicio respecto de una conducta sexual debido a una alteración mental u otra causa. La incapacidad para resistirse se refiere al estado en el que, por presiones o circunstancias externas, a la víctima le resulta imposible o considerablemente difícil oponerse.

En la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2021. 2. 4., asunto 2018도9781, se declaró que «el contacto sexual con una víctima que ha perdido el conocimiento por encontrarse bajo los efectos del alcohol o de sustancias constituye un delito consistente en realizar un acto de carácter sexual aprovechando su incapacidad para resistirse». Esta resolución se utiliza como precedente relevante para acreditar que la víctima se encontraba en un estado de pérdida de la capacidad psíquica en este tipo de asuntos.

Asimismo, cuando la declaración de la víctima constituye la prueba principal, el Tribunal Supremo de la República de Corea ha considerado que, para declarar culpable al acusado, dicha declaración debe considerarse creíble más allá de toda duda razonable (sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2015. 11. 26., asunto 2014도7945). Por tanto, se consideraron cuestiones centrales la exposición clara por parte de la víctima de las circunstancias del caso y de su voluntad, así como la acreditación de la razonabilidad de su declaración y de las circunstancias objetivas.

En este caso resultaban relevantes la alegación de que la víctima no había expresado una negativa manifiesta y el hecho de que ella y el cliente hubieran mantenido una relación cercana con anterioridad.

Asimismo, la jurisprudencia relativa a conductas sexuales en el ámbito familiar reconoce que también entre cónyuges puede configurarse el delito consistente en realizar un acto de carácter sexual no consentido mediante violencia o intimidación. Para determinar su concurrencia, debe examinarse con cautela si, con independencia de la voluntad de la víctima, la conducta del autor alcanzó un grado que vulnerase su autonomía sexual (sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2013. 5. 16., asunto 2012도14788).

Por consiguiente, en este caso constituían cuestiones centrales determinar si el contacto físico producido mientras la víctima se encontraba bajo los efectos del alcohol podía calificarse como un acto de carácter sexual no consentido y cuál había sido la reacción de la víctima ante esa situación, con independencia de su voluntad.