Abogado de Jeonju | Se dicta una medida de «encomienda a un tutor o institución de protección» con la asistencia de un abogado penalista de Jeonju

El cliente acudió a un abogado penalista de Jeonju porque era sospechoso de haber grabado en secreto, mediante un teléfono inteligente, determinadas partes del cuerpo de una alumna de su clase y de la persona docente responsable de esta.

Aunque el cliente manifestó que había actuado por curiosidad, existía una alta posibilidad de que recibiera una sanción legal por obtener y poseer material mediante grabación ilícita.

Un compañero de clase del cliente encontró por casualidad fotografías de contenido obsceno en una carpeta de imágenes mientras hacía una tarea con el ordenador portátil de este.

Las fotografías mostraban determinadas partes del cuerpo de alumnas de su clase y de un docente del centro escolar.

El compañero que descubrió por casualidad que se habían tomado las fotografías informó de ello a sus padres y, tras deliberar con el centro escolar, los hechos se denunciaron a la policía.

Como consecuencia, el cliente tuvo que comparecer ante el comité coreano de violencia escolar y someterse a una investigación policial, y aumentó la posibilidad de que el asunto se tramitara como un procedimiento de protección de menores.

La alumna perjudicada y el docente manifestaron un profundo malestar por la conducta del cliente y anunciaron que adoptarían medidas legales.

El cliente podía recibir una sanción penal por la presunta grabación ilícita y, en el ámbito civil, la víctima había presentado una demanda de indemnización por daño moral, por lo que la situación era grave.

El cliente declaró que no había difundido las fotografías y que únicamente las había conservado, y solicitó asistencia para evitar, en la medida de lo posible, una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

En la República de Corea, el procedimiento de protección de menores es aquel mediante el cual un tribunal determina una medida de protección para favorecer la reeducación y prevenir la reincidencia de una persona menor de 19 años que haya cometido un delito o se encuentre en una situación en la que exista la posibilidad de que lo cometa.

A diferencia de un juicio penal ordinario, este procedimiento tiene por objeto imponer medidas correctivas y preventivas teniendo en cuenta la edad y el entorno del menor.

Artículo 14 de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea
Esta ley establece sanciones rigurosas para la grabación ilícita y su difusión.

El apartado 1 del artículo 14 dispone que quien grabe, contra la voluntad de la persona, partes de su cuerpo susceptibles de provocar deseo sexual podrá ser castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o una multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos.

El apartado 2 del mismo artículo establece la misma sanción para la difusión del material grabado, mientras que el apartado 3 dispone que su difusión a través de una red de información y comunicaciones con fines lucrativos se castigará con una pena de prisión con trabajos de duración determinada no inferior a 3 años.

El cliente podía incurrir en responsabilidad penal por la mera posesión del material, aunque no lo hubiera difundido, y podía recibir una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.

En particular, 🔗el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara también sanciona la tentativa, circunstancia que debe tenerse en cuenta.

Artículo 32 de la Ley de Menores
El artículo 32 de la Ley de Menores proporciona el fundamento jurídico para determinar medidas de protección en los procedimientos de protección de menores. Atendiendo a la edad y personalidad del menor, así como a la gravedad de los hechos, el tribunal puede imponer medidas de protección como la encomienda a un tutor o institución de protección, una orden de prestación de servicios a la comunidad o la libertad vigilada.

Como el cliente era menor de edad, existía una alta posibilidad de que recibiera una medida de protección conforme a la Ley de Menores, que podía determinarse con fines de reeducación y prevención de la reincidencia.

El cliente podía, por tanto, incurrir en responsabilidad legal por la mera posesión del material obtenido mediante grabación ilícita, aunque no lo hubiera difundido. No obstante, al ser menor de edad, existía una alta posibilidad de que se le impusiera una medida de carácter reeducativo mediante el sistema de protección de menores.