Casos y Resultados
Caso de asistencia de un abogado en Jeonju | Cliente investigado por infringir la Ley de Empresas de Telecomunicaciones, suspensión del pronunciamiento de la pena
El cliente que acudió a un abogado en Jeonju había sido formalmente investigado por una presunta infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea y solicitó asistencia a un abogado de la oficina de Jeonju para defenderse frente a una posible sanción.
1. Cliente que acudió a un abogado en Jeonju

El cliente que acudió a un abogado en Jeonju se había visto implicado en una presunta infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones. Acudió a la oficina de Jeonju para evaluar, mediante una consulta con un abogado, la posibilidad de que se le impusiera una sanción y resolver la situación con prontitud.
Cliente implicado en una presunta infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones
Las circunstancias del cliente que acudió a un abogado en Jeonju para solicitar ayuda eran las siguientes.
El cliente entabló conversación a través de una red social con A, que se dedicaba a las tarjetas SIM de prepago, y ambos fueron adquiriendo mayor confianza.
Un día, A pidió al cliente que diera de alta un teléfono móvil con un operador móvil virtual.
El cliente rechazó inicialmente la petición, pero decidió acceder ante la insistencia de A.
En consecuencia, el cliente dio de alta un total de 5 tarjetas SIM de prepago y se las proporcionó a A. Finalmente, se incoó una investigación formal contra él por una presunta infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones.
El cliente encomendó el asunto a un abogado y solicitó la asistencia de un abogado en Jeonju para defenderse frente a la posible sanción derivada de los hechos investigados.
2. Un abogado en Jeonju explica la infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones
El cliente se había visto implicado en una presunta infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones y solicitó la asistencia de un abogado en Jeonju.
A continuación, se examina con detalle esta infracción.
¿Qué pena puede imponerse por infringir la Ley de Empresas de Telecomunicaciones?
▶ Ceder a otra persona un teléfono móvil dado de alta para que lo utilice
▶ Recibir y utilizar un teléfono móvil dado de alta a nombre de otra persona
▶ Dar de alta y utilizar un teléfono móvil a nombre de otra persona
▶ Distribuir o vender tarjetas SIM contratadas a nombre de otra persona
Todas estas conductas pueden constituir una infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones.
Al tratarse del uso o la distribución ilícitos de servicios de telecomunicaciones, pueden dar lugar a sanciones graves.
Si se acredita la infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones, puede imponerse una pena con arreglo a la siguiente disposición.
Nadie podrá utilizar los servicios de telecomunicaciones prestados por un operador de telecomunicaciones para intermediar las comunicaciones de otra persona ni ponerlos a disposición para las comunicaciones de terceros.
La infracción del artículo 30 de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones puede castigarse, conforme al artículo 97 de la misma ley, con una pena de prisión con trabajos de hasta 1 año o una pena de multa de hasta 50 millones de wones surcoreanos.
3. Estrategia estructurada del abogado en Jeonju
El abogado en Jeonju examinó detenidamente las circunstancias del asunto y formuló una estrategia adecuada.
Presentó los siguientes argumentos y solicitó clemencia para el cliente.
Asistencia ① Alegación relativa a la discapacidad intelectual del cliente
El cliente presenta una discapacidad intelectual grave.
La defensa alegó que, cuando se produjeron los hechos, el cliente se encontraba en un estado de incapacidad mental que le impedía discernir o controlar sus actos.
Asimismo, destacó que había cometido los hechos sin comprender adecuadamente las consecuencias que podía tener su conducta.
Asistencia ② Alegación de que no se obtuvo ningún beneficio de los hechos
El cliente no obtuvo beneficio económico alguno al dar de alta las tarjetas SIM de prepago.
No recibió ninguna compensación económica por proporcionar las tarjetas SIM a la otra persona.
La defensa destacó que, por el contrario, el cliente se estaba viendo perjudicado por haberse visto implicado en los hechos delictivos.
Asistencia ③ Alegación de un bajo riesgo de reincidencia
El cliente carecía por completo de antecedentes por delitos de la misma o distinta naturaleza y era su primera infracción.
La defensa destacó que el cliente se había comprometido a no reincidir y que su familia también se había comprometido a orientarlo, por lo que el riesgo de reincidencia era reducido.
4. Resultado de la asistencia del abogado en Jeonju: suspensión del pronunciamiento de la pena
El tribunal coreano acogió los argumentos del abogado en Jeonju y dictó finalmente una resolución de «suspensión del pronunciamiento de la pena».
El cliente, que obtuvo este resultado en el procedimiento por infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones, expresó su profundo agradecimiento al abogado en Jeonju.
Si está implicado en una presunta infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones
Este asunto se refería a un cliente formalmente investigado por una presunta infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones y concluyó con una resolución de suspensión del pronunciamiento de la pena.
Para proteger adecuadamente el derecho de defensa y reducir el riesgo de resultados desfavorables en un asunto penal, resulta aconsejable contar con la asistencia de un abogado desde las primeras fases del caso.
Daeryun cuenta con 🔗abogados penalistas con experiencia en diversos asuntos, que colaboran con profesionales de distintas áreas para atender cada caso.
Si se encuentra en una situación similar a la descrita, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica con un abogado en Jeonju.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Investigado por estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos: ¿puede sancionarse también a la persona encargada de realizar las entregas? Cómo actuar y criterios para determinar la absolución conforme al Derecho coreano
Suspensión de pagos y procedimiento de restitución de fondos para víctimas de estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos, y orientación ante daños adicionales
Guía para denunciar una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos, solicitar la suspensión de las operaciones de pago y recuperar los fondos defraudados
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másCasos destacados
Ver más- pena de multa
Pena de multa de escasa cuantía para el cliente encargado de gestionar un centro de retransmisión

- Suspensión de la ejecución de la pena
Suspensión de la ejecución de la pena con la asistencia de un abogado especializado

- decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Decisión fiscal de no ejercer la acción penal para el cliente que entregaba dinero

Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué significa la resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía y en qué se diferencian sus distintos tipos?

Configuración del delito de estafa: valoración de los requisitos, análisis jurisprudencial y criterios de determinación de la pena

Consulta y eliminación de antecedentes penales: cómo evitar perjuicios

Procedimiento de investigación policial, formas de actuación y pautas para prestar declaración

Procedimiento judicial penal, tipos de resoluciones y pautas de actuación

Anterior
Abogado en Geoje | Reducción de la pena a 1 año de prisión en apelación por conducir bajo los efectos del alcohol sin permiso
Siguiente
Abogado especializado en estafas de Seongnam | Caso de obtención fraudulenta de 60.000.000 de wones surcoreanos de un conocido, suspensión de la ejecución de la pena
Ver lista¿Tiene más preguntas?















