Bufete de abogados de divorcios en Suwon | Estimación íntegra de 30 millones de wones surcoreanos en una demanda por relación adúltera

La cliente era ama de casa y llevaba cerca de 17 años de matrimonio con su marido.

Sin embargo, a partir de cierto momento, la actitud de su marido cambió de forma evidente y finalmente salió a la luz que había mantenido una relación extramatrimonial durante un largo periodo.

Lo más perturbador era que la otra mujer había mantenido la relación pese a saber que él estaba casado e incluso mostraba una actitud que ignoraba la existencia de la cliente.

La cliente sufrió un intenso dolor emocional.

El bufete de abogados para divorcios, a través de su oficina del 🔗abogado de Suwon, interpuso en representación de la cliente una demanda de indemnización por daños y perjuicios en la que reclamó 30 millones de wones surcoreanos por daño moral contra la otra mujer.

En el Derecho de la República de Corea, la 🔗demanda de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge es una demanda civil dirigida contra un tercero que entabló una relación extramatrimonial con el cónyuge de una persona casada, normalmente un hombre o una mujer que mantuvo esa relación, mediante la cual se reclama una indemnización por el daño moral sufrido.

Para interponer una demanda de 🔗indemnización por daños y perjuicios derivada de una relación adúltera, deben cumplirse las siguientes condiciones.

Al determinar la cuantía de la indemnización por daño moral derivada de una relación adúltera, el grado de sufrimiento psíquico y emocional padecido por la víctima constituye un criterio esencial.

El tipo y la cantidad de pruebas, así como las circunstancias concretas del matrimonio, influyen de manera importante en la determinación de dicha cuantía.

Por tanto, en este tipo de demanda de indemnización por daños y perjuicios resulta esencial acreditar el sufrimiento mediante pruebas objetivas.

El abogado de divorcios del bufete sostuvo que la demandada, la mujer que había mantenido una relación adúltera con el cónyuge, había intervenido activamente en el matrimonio pese a conocer su existencia.

Aunque la demandada sabía perfectamente que la cliente y su marido estaban legalmente casados, no solo no ocultaba la relación, sino que la exhibía en las redes sociales.

El abogado de divorcios aportó como prueba las publicaciones de la demandada en las redes sociales y subrayó que esta había intentado deliberadamente provocar la ruptura matrimonial.

En las redes sociales de la demandada aparecían innumerables publicaciones con fotografías tomadas junto al marido y mensajes como «Esa mujer no conoce cómo eres en realidad... La esposa de verdad soy yo».

La demandada mantuvo durante años una relación adúltera con el marido de la cliente pese a saber que estaba casado.

La demandada causó graves perjuicios a la familia de la cliente, cuya confianza y convivencia pacífica quedaron completamente destruidas.

El abogado de divorcios sostuvo que la conducta extramatrimonial de la demandada había vulnerado y llevado a la ruptura de los 17 años de vida conyugal de la demandante, por lo que había surgido la responsabilidad de indemnizar los daños y perjuicios.

Asimismo, señaló que la demandada tenía la obligación de compensar económicamente el sufrimiento padecido por la cliente y reclamó el pago de 30 millones de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral.