Casos y Resultados

Injurias
InjuriasDecisión fiscal de no ejercer la acción penal

Requisitos del delito de injurias | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal respecto de un cliente denunciado por injurias

El cliente que solicitó asesoramiento sobre los requisitos del delito de injurias conforme al Derecho coreano había sido objeto de una denuncia penal por un comentario publicado en internet.

Solicitó asistencia letrada para defenderse frente a una posible sanción penal.

1. Circunstancias del caso del cliente que solicitó asesoramiento sobre los requisitos del delito de injurias

Estas fueron las circunstancias del caso del cliente que solicitó asesoramiento sobre los requisitos del delito de injurias y la sanción correspondiente.

El cliente atravesaba un periodo de gran inestabilidad emocional cuando leyó una noticia sobre una celebridad y, llevado por la ira, publicó un comentario malicioso.

Aproximadamente 1 año después, la policía se puso en contacto con él para que compareciera a declarar, informándole de que había sido denunciado por injurias en internet. El cliente eliminó inmediatamente el comentario y compareció solo en la investigación.


Sin embargo, después de que la policía resolviera remitir el caso a la fiscalía, lamentó no haber actuado adecuadamente en la fase inicial y, ante el temor de una sanción, solicitó de inmediato asistencia para su defensa a un abogado de nuestro despacho encargado de delitos de injurias.

2. ¿Cuáles son los requisitos del delito de injurias y la sanción aplicable?

¿Cuáles son los requisitos del delito de injurias y la sanción aplicable?

A continuación se explican los requisitos del delito de injurias y la sanción aplicable.

Con el desarrollo de las redes sociales y las comunidades en línea, la comunicación a través de estos medios es cada vez más frecuente.

También han aumentado rápidamente los casos de injurias en internet y las controversias jurídicas relacionadas con ellos.

Artículo 311 de la Ley Penal de la República de Corea (injurias)

Quien injurie públicamente a otra persona será castigado con una pena de prisión con trabajos o sin ellos de hasta 1 año, o con una multa penal de hasta 2.000.000 de wones surcoreanos.


El delito de injurias en internet coincide con el delito de difamación en que el bien jurídico protegido es la reputación externa, pero se distingue de este porque no implica la afirmación de hechos concretos.

Asimismo, el delito de injurias solo puede perseguirse mediante denuncia de la víctima, por lo que la acción penal únicamente puede ejercerse cuando esta presenta una denuncia.

Las injurias contra otra persona en internet pueden ser sancionadas con arreglo a la Ley Penal de la República de Corea. Incluso la publicación de un único comentario malicioso dirigido a un apodo puede dar lugar a responsabilidad penal.

Aunque no se utilice el nombre real, quedan registrados la dirección IP y los datos de la cuenta. Por ello, incluso si no se revela claramente la identidad y el comentario se publica de forma anónima, puede resultar difícil eludir la responsabilidad, ya que los datos personales pueden facilitarse a solicitud de las autoridades investigadoras.

La Ley Penal de la República de Corea establece que será castigado quien injurie públicamente a otra persona. Por tanto, los insultos que menoscaben la consideración de una persona pueden ser sancionados.

Los requisitos del delito de injurias son los siguientes.

IdentificabilidadLa identidad concreta debe poder determinarse.
Debe ser posible saber con certeza quién es la víctima.
PublicidadPosibilidad de difusión.
El acto debe realizarse en un lugar donde varias personas puedan verlo u oírlo (si solo están presentes 2 personas, no puede presentarse denuncia).


Aunque muchos comentarios maliciosos relacionados con celebridades no dan lugar a actuaciones, también son frecuentes las denuncias y, en los casos graves, pueden imponerse sanciones.

El comentario del cliente también expresaba desprecio hacia la celebridad y constituía una expresión injuriosa dirigida a una persona concreta, por lo que se encontraba en una situación en la que resultaba difícil evitar una sanción grave por el delito de injurias.

3. Asistencia prestada tras comprobar los requisitos del delito de injurias

El abogado que atendió la consulta sobre los requisitos del delito de injurias y la sanción aplicable prestó la siguiente asistencia.

El cliente era un miembro responsable de la sociedad que mantenía a sus padres

Asistencia prestada tras comprobar los requisitos del delito de injurias

El abogado solicitó que se tuviera en cuenta que el cliente mantenía por sí solo a sus padres de edad avanzada y que, debido a la enfermedad de su padre, se encontraba en una situación de inestabilidad emocional y económica.

También alegó que el cliente era un miembro responsable de la sociedad sin antecedentes penales y que llevaba más de 10 años trabajando con dedicación en la misma empresa.

Cuando publicó el comentario, el cliente sufría un nivel extremo de estrés psicológico porque había prestado una suma considerable de dinero a un amigo y este no se la había devuelto durante varios años. Alegó que esa inestabilidad emocional y el estrés hicieron que se enfadara momentáneamente y publicara el comentario.

Sin embargo, manifestó que después de volver a leer el comentario, el cliente no entendía por qué lo había publicado y se sentía avergonzado y arrepentido de su conducta, y afirmó que no volvería a cometer el mismo error.

Se alegó que el cliente estaba sinceramente arrepentido

El abogado alegó que el cliente se arrepentía sinceramente de su conducta.

El cliente había olvidado que había publicado el comentario, pero, tras recibir la comunicación de las autoridades investigadoras, lo comprobó y lo eliminó inmediatamente.

Alegó que el cliente lamentaba haber perdido momentáneamente el control de sus emociones y haber publicado un comentario que parecía haber causado un profundo daño a la víctima, por lo que deseaba tener la oportunidad de disculparse.

Por ello, presentó una declaración de arrepentimiento escrita de puño y letra por el cliente y solicitó que se tuviera en cuenta su compromiso de no volver a cometer el mismo error.

4. Cliente que solicitó asesoramiento sobre los requisitos del delito de injurias: decisión fiscal de no ejercer la acción penal tras la asistencia de Daeryun

Cliente que solicitó asesoramiento sobre los requisitos del delito de injurias: decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal tras la asistencia de Daeryun

El cliente que solicitó asesoramiento sobre los requisitos del delito de injurias recibió asistencia letrada y la fiscalía dictó una decisión de no ejercer la acción penal.

Los factores para la individualización de la pena establecidos en la Ley Penal de la República de Corea son los siguientes.

Artículo 51 (Factores para la individualización de la pena). Al determinar la pena deberán tenerse en cuenta las siguientes circunstancias.

La edad, el carácter, la inteligencia y el entorno del autor.

Su relación con la víctima.

El móvil del delito, los medios empleados y sus consecuencias.

Las circunstancias posteriores a la comisión del delito.


Un comentario publicado sin reflexionar puede dar lugar a una denuncia por injurias en internet, por lo que debe responderse adecuadamente para evitar antecedentes penales.

En particular, cuando la policía haya resuelto remitir el caso a la fiscalía, como sucedió en este supuesto, resulta importante contar con asistencia letrada para establecer una estrategia de defensa frente a una posible sanción y responder de manera minuciosa durante la posterior investigación fiscal.

Ante el riesgo de una sanción por injurias en internet, la asistencia de un abogado penalista puede facilitar la gestión de las dificultades del procedimiento.

모욕죄성립요건

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Injurias: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Kim Kuk Il

Kim Kuk Il

T. 070-5117-2950

Fiscal Jefe de la Fiscalía Superior de Seúl Experiencia como Jefe de la Sección Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

Abogado civil/penal/administrativo

Abogado Minsu Kim

Minsu Kim

T. 070-5214-2362

Abogado penalista/accidente de tráfico en estado de ebriedad

Abogado Hyojun Kim

Hyojun Kim

T. 070-7510-1044

Abogado penal/civil

Abogado Jeongsabong

Jeongsabong

T. 070-7510-2014

Experiencia como abogado interno de Samsung Electronics/Samsung SDS

Abogado Eunseong Lee

Eunseong Lee

T. 070-5221-0865

Abogado Corporativo/Civil Graduado de la Universidad Nacional de Seúl

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Anterior

Violencia sexual en una cita | Defensa frente a una acusación de agresión sexual asimilada a la violación aprovechando el estado de indefensión, concluida mediante una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal

Siguiente

Caso de asistencia de un abogado para casos de hurto | Resolución policial de no remisión a la fiscalía para un cliente denunciado por hurto y extorsión

Ver lista
Quick Menu

Chat