Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

infracción de la Ley de Control de Estupefacientes (sustancias psicotrópicas)

Caso de asistencia de un abogado especializado en delitos de drogas | Absolución del cargo de compra de drogas y suspensión de la ejecución de la pena por su consumo

El cliente que acudió a un abogado especializado en delitos de drogas había sido acusado por la compra y el consumo de metanfetamina. Ante la posibilidad de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo debido a la reiteración de las conductas, contrató a un abogado de casos de drogas para recibir asistencia.

CONTENIDO
  • 1. Cliente que acudió a un abogado especializado en delitos de drogas
    • - Cliente que se enfrentaba a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo por la reiteración de delitos de drogas
  • 2. Caso de drogas analizado por un abogado especializado en delitos de drogas
    • - Cuestiones controvertidas del caso
  • 3. Respuesta estratégica del abogado especializado en delitos de drogas
    • - Estrategia del abogado de casos de drogas ① Relación entre los delitos concurrentes y equidad en la individualización de la pena
    • - Estrategia del abogado de casos de drogas ② Acreditación del arrepentimiento sincero y de los vínculos sociales
    • - Estrategia del abogado de casos de drogas ③ Ausencia de pruebas corroborantes
  • 4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en delitos de drogas: «suspensión de la ejecución de la pena»
    • - Si se ha visto implicado en un caso de drogas,

1. Cliente que acudió a un abogado especializado en delitos de drogas

Caso de compra y consumo de drogas asistido por un abogado especializado en delitos de drogas



Este es el caso de un cliente que, con la asistencia de un abogado especializado en delitos de drogas, obtuvo la absolución del cargo de compra y la suspensión de la ejecución de la pena por el consumo, a pesar de que el asunto se consideraba grave y presentaba riesgo de reincidencia.

Cliente que se enfrentaba a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo por la reiteración de delitos de drogas

El cliente de este caso ya había sido condenado anteriormente a una pena de prisión con trabajos por la compra y el consumo de metanfetamina.

Tras su detención e ingreso en prisión, había logrado quedar en libertad al concedérsele la suspensión de la ejecución de la pena. Sin embargo, posteriormente se descubrió la compra vinculada a otro acto de consumo cometido antes de aquel momento, por lo que volvió a verse inmerso en un procedimiento penal.

Aunque la nueva conducta y la anterior se habían producido, en esencia, dentro de una misma secuencia delictiva, se trataron como delitos concurrentes separados por razón del momento en que se descubrieron.

El cliente tuvo que comparecer de nuevo ante un tribunal coreano por las acusaciones reiteradas de compra y consumo de drogas, y existía una probabilidad muy elevada de que se le impusiera una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

Por ello, al considerar que necesitaba asistencia especializada en casos de drogas, contrató a un abogado especializado en esta materia.

2. Caso de drogas analizado por un abogado especializado en delitos de drogas

El cliente que acudió a un abogado especializado en delitos de drogas ya había sido condenado anteriormente por la compra y el consumo de metanfetamina y había quedado en libertad con la suspensión de la ejecución de la pena.

Sin embargo, tras su puesta en libertad se descubrieron otras acusaciones por la compra y el consumo de metanfetamina correspondientes a un momento anterior, por lo que fue acusado de nuevo.

La fiscalía coreana también consideró que esta segunda acusación se refería a la compra y el posterior consumo de metanfetamina, acusó al investigado como reincidente y solicitó una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

Ante esta situación, el abogado de casos de drogas determinó los siguientes aspectos jurídicos relevantes.

Resumen de los hechos objeto de la acusación

∙ Cargo
Compra y consumo de metanfetamina sin estar autorizado para manipular estupefacientes

∙ Normativa aplicable
Infracción del artículo 4, apartado 1, de la Ley de Control de Estupefacientes de la República de Corea

∙ Pena prevista
De conformidad con el artículo 60, pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o multa penal de hasta 100.000.000 de wones surcoreanos

Cuestiones controvertidas del caso

El abogado de casos de drogas se centró en que, respecto de la acusación por la compra, no existía ninguna prueba objetiva aparte de la confesión del cliente.

Por ello, optó por sostener activamente la absolución respecto de la compra y, en cuanto al consumo, solicitar la suspensión de la ejecución de la pena basándose en la equidad aplicable a los delitos concurrentes y en diversas circunstancias favorables para la individualización de la pena.

3. Respuesta estratégica del abogado especializado en delitos de drogas

Actuaciones de asistencia de un abogado especializado en delitos de drogas



El abogado especializado en delitos de drogas consideró que, en caso de consumo reiterado y reincidencia, existía una probabilidad muy elevada de que se impusiera una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

Por ello, el abogado aplicó ante el tribunal las siguientes estrategias. Negó el cargo relativo a la compra y se centró en exponer de forma convincente todas las circunstancias favorables posibles.

Estrategia del abogado de casos de drogas ① Relación entre los delitos concurrentes y equidad en la individualización de la pena

En este caso, los hechos delictivos que no habían sido examinados en la sentencia anterior se descubrieron posteriormente y, en esencia, formaban parte de la misma secuencia delictiva que el asunto precedente.

En consecuencia, el abogado de casos de drogas sostuvo que debían examinarse conjuntamente como delitos concurrentes conforme al artículo 39, apartado 1, de la Ley Penal de la República de Corea e invocó la equidad en la individualización de la pena.


Artículo 39 de la Ley Penal de la República de Corea (delitos concurrentes no juzgados, delitos concurrentes objeto de varias sentencias, ejecución de las penas y delitos concurrentes)

①Cuando, entre varios delitos concurrentes, exista alguno que aún no haya sido juzgado, se impondrá la pena correspondiente teniendo en cuenta la equidad respecto del supuesto en que dicho delito se hubiera juzgado simultáneamente con aquel cuya sentencia ya sea firme. En tal caso, la pena podrá reducirse o no imponerse.

Estrategia del abogado de casos de drogas ② Acreditación del arrepentimiento sincero y de los vínculos sociales

El abogado de casos de drogas destacó que el acusado había confesado todos los hechos desde la fase de investigación policial y que posteriormente había redactado y presentado en varias ocasiones declaraciones manuscritas de arrepentimiento.

Asimismo, obtuvo y presentó escritos de clemencia de familiares, amigos y compañeros de trabajo que convivían con el acusado o le prestaban apoyo de forma constante.

Estos elementos respaldaron la posibilidad de que el acusado se reintegrara en la sociedad y viviera sin reincidir.

Estrategia del abogado de casos de drogas ③ Ausencia de pruebas corroborantes

Respecto de la acusación por la compra, no existía ninguna prueba directa ni circunstancia indiciaria que la acreditara aparte de la confesión del acusado.

Por ello, el abogado de casos de drogas aclaró que el consumo constituía un delito separado y posterior a la compra, y que no bastaba como prueba corroborante de esta última.

También sostuvo que la jeringuilla utilizada para el consumo se había adquirido en una farmacia y que no existía ninguna prueba de que hubiera sido objeto de una transacción cuando contenía la sustancia estupefaciente.

4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en delitos de drogas: «suspensión de la ejecución de la pena»

Caso de suspensión de la ejecución de la pena por consumo de metanfetamina asistido por un abogado especializado en delitos de drogas



Basándose en la respuesta estratégica, los argumentos jurídicos y las pruebas concretas aportadas por el abogado especializado en delitos de drogas, el tribunal absolvió al acusado del cargo de compra de metanfetamina y acordó la suspensión de la ejecución de la pena durante 2 años por el cargo de consumo.

Este resultado se fundamentó no solo en la exposición de las circunstancias favorables para la individualización de la pena, sino también en la acreditación conjunta de diversos elementos, como los fundamentos jurídicos, las circunstancias personales del acusado y sus vínculos sociales.

Si se ha visto implicado en un caso de drogas,

En los casos de drogas, la reincidencia eleva la posibilidad de que se imponga una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, por lo que resulta importante contar con asistencia jurídica desde las primeras fases del asunto.

Daeryun Sociedad de Abogados aborda estos asuntos mediante el análisis de los hechos y la preparación de la estrategia de individualización de la pena.

Si necesita asistencia en un caso relacionado con drogas, puede solicitar una evaluación de sus circunstancias mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.

마약전문변호사

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk