Casos y Resultados
Denuncia por el delito de obstrucción a la actividad empresarial | Respuesta a la denuncia y finalización del asunto mediante la suspensión del ejercicio de la acción penal
Este es el caso de un cliente que solicitó asistencia para responder a una denuncia por el delito coreano de obstrucción a la actividad empresarial. Un abogado con experiencia en este tipo de asuntos se encargó de responder a la denuncia, y el asunto concluyó mediante una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal.
1. Cliente que solicitó asistencia para responder a una denuncia por obstrucción a la actividad empresarial

Este es el caso de un cliente que solicitó asistencia para responder a una denuncia por el delito de obstrucción a la actividad empresarial.
El cliente era un estudiante de cuarto curso de una universidad de Seúl que, poco antes de graduarse, debía realizar un examen de su especialidad.
Como dicho examen no se tendría en cuenta para la calificación, el cliente consideró que podría realizarse en un ambiente relativamente distendido.
Otros compañeros de su curso pensaban lo mismo, por lo que el cliente creyó que podía consultar materiales de clases anteriores durante el examen.
Mientras realizaba el examen, consultó los materiales que había preparado para responder a una pregunta que desconocía, pero fue descubierto por el auxiliar docente que supervisaba la prueba.
El auxiliar docente consideró que esta conducta perjudicaba la imparcialidad de la evaluación y no solo solicitó a la universidad que adoptara medidas disciplinarias, sino que también presentó una denuncia penal por el delito de obstrucción a la actividad empresarial.
¿Qué es el delito de obstrucción a la actividad empresarial?
La obstrucción a la actividad empresarial consiste en difundir hechos falsos o emplear otras maniobras engañosas para perjudicar el crédito de una persona, o bien obstaculizar su actividad mediante el uso de la fuerza.
🔗delito de obstrucción a la actividad empresarial Si se reconoce la comisión de este delito, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos.
En este contexto, «actividad» se refiere a una tarea o negocio ejercidos de forma continuada en virtud de la posición de una persona en la vida social, mientras que «maniobra engañosa» designa un método o medio susceptible de inducir a error.
Para que se constituya el delito de obstrucción a la actividad empresarial, no es necesario que la actividad haya sufrido un perjuicio efectivo.
El delito puede constituirse con la mera generación de una situación de riesgo susceptible de perturbar la actividad.
La expresión «obstaculizar una actividad» no solo comprende impedir directamente su desarrollo, sino también entorpecer su funcionamiento o provocar confusión en su gestión.
1. Se consideró que los miembros de un sindicato que celebraron una concentración cerca de la entrada de una obra habían cometido el delito de obstrucción a la actividad empresarial
2. Se reconoció el delito de obstrucción a la actividad empresarial respecto de un funcionario público que obtuvo, mediante una persona interpuesta, el derecho de explotación de una tienda escolar
3. Se consideró constitutiva del delito de obstrucción a la actividad empresarial una protesta que bloqueó la circulación de autobuses para exigir la garantía del derecho a la movilidad de las personas con discapacidad
2. Estrategia para responder a la denuncia por obstrucción a la actividad empresarial

Se procedió a elaborar una estrategia para responder a la denuncia por el delito de obstrucción a la actividad empresarial.
El abogado encargado centró la estrategia de defensa en que el examen no se tenía en cuenta para la evaluación ni para la calificación y se realizaba a discreción del profesor.
Respuesta a la denuncia: el examen no se tenía en cuenta para la calificación
El abogado encargado señaló que la calificación del examen no se tenía en cuenta para evaluar a los estudiantes.
Esto se debía a que el profesor responsable de la asignatura organizaba el examen, a su discreción, con el fin de incentivar el estudio de los alumnos.
El abogado sostuvo que, al no tratarse de un examen computable para la calificación, no resultaba adecuado subsumir la conducta irregular cometida durante la prueba en el delito de obstrucción a la actividad empresarial por considerar que obstaculizaba la «actividad» del departamento correspondiente.
-En el delito de obstrucción a la actividad empresarial, «actividad» se refiere a una tarea o negocio ejercidos de forma continuada en virtud de una profesión u otra posición en la vida social. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2017.11.9., asunto 2014도3270)
-La «actividad» protegida por el delito de obstrucción a la actividad empresarial previsto en la Ley Penal de la República de Corea consiste en una profesión o en una tarea o negocio ejercidos de forma continuada que, al desarrollarse de hecho y pacíficamente durante un periodo determinado, constituyen la base de una actividad social. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2007.8.23., asunto 2006도3687)
Respuesta a la denuncia: la conducta no constituía una obstrucción
El abogado encargado sostuvo que, tanto si el cliente no aprobaba el examen como si lo superaba consultando los materiales preparados de antemano, ello no produciría ningún efecto ni perjuicio directo para otras personas.
El resultado del examen únicamente afectaba al grado de aprendizaje del cliente, ya que su conducta no producía ningún efecto particular sobre ningún otro estudiante.
El abogado sostuvo que no resultaba adecuado considerar la conducta irregular de este asunto como un acto de «obstrucción» de la actividad y subrayó que el cliente carecía por completo de intención de obstaculizarla.
3. Resultado de la respuesta a la denuncia por obstrucción a la actividad empresarial: suspensión del ejercicio de la acción penal
Como resultado de la respuesta a la denuncia por el delito de obstrucción a la actividad empresarial, el cliente recibió una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal, con lo que concluyó el asunto.
La fiscalía consideró que, al no repercutir directamente el examen en las calificaciones académicas, la afectación de la imparcialidad de la evaluación era relativamente leve y también eran relativamente reducidos tanto el riesgo de generar desconfianza entre los demás estudiantes respecto de la evaluación académica como el de perjudicar sus calificaciones. Por ello, decidió suspender el ejercicio de la acción penal.
El cliente manifestó: «No sabía que esta conducta pudiera estar relacionada con el delito de obstrucción a la actividad empresarial. Gracias al abogado especializado, el asunto pudo resolverse con rapidez».
Delito de obstrucción a la actividad empresarial: por qué se necesita un abogado especializado
El delito de obstrucción a la actividad empresarial es un delito grave que puede dar lugar a sanciones penales incluso en situaciones que parecen simples conflictos o errores.
En particular, conductas derivadas de malentendidos aparentemente menores, como las irregularidades en exámenes, la presentación de documentos falsos, la filtración de información interna o determinadas actuaciones relacionadas con una actividad empresarial, pueden ser objeto de sanciones severas si se consideran constitutivas de este delito, por lo que resulta necesaria una respuesta adecuada desde las primeras etapas.
Además, la concurrencia del delito puede variar considerablemente según los hechos concretos, y la naturaleza del asunto puede exigir una interpretación jurídica compleja de cuestiones como la definición de actividad empresarial o la existencia de dolo.
Por tanto, si una persona ha sido denunciada injustamente o debe prestar declaración ante los órganos de investigación, es aconsejable contar con la asistencia de un abogado especializado que pueda definir con precisión la estrategia para todo el procedimiento penal desde su fase inicial.
En Daeryun Sociedad de Abogados, abogados especializados con experiencia en numerosos asuntos penales examinan detenidamente los hechos y exponen circunstancias favorables, como la inexistencia de engaño o dolo y la ausencia de riesgo de obstrucción a la actividad empresarial, con el fin de proteger los derechos e intereses del cliente.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con oficinas en todo el país y mantiene un sistema de atención disponible las 24 horas del día, los 365 días del año.
Si necesita asistencia, puede acudir a la oficina de Daeryun más cercana.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Obstrucción a la actividad empresarial: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Cuantía de la multa por obstrucción a la actividad empresarial, ejemplos del delito y cuestiones de defensa basadas en casos reales
Ante una imputación por obstrucción al ejercicio de derechos: criterios sobre retirada, ocultación y daño
Sospecha de obstrucción de las funciones de un funcionario público: ¿cuáles son los criterios para apreciar el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas?
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Parque Jeong-gyu
T. 070-7510-2014
Juez principal, sucursal de Ansan, tribunal de distrito de Suwon, investigador de juicios del Tribunal Supremo, experiencia de los jueces
Casos destacados
Ver másÁreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué significa la resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía y en qué se diferencian sus distintos tipos?

Configuración del delito de estafa: valoración de los requisitos, análisis jurisprudencial y criterios de determinación de la pena

Consulta y eliminación de antecedentes penales: cómo evitar perjuicios

Procedimiento de investigación policial, formas de actuación y pautas para prestar declaración

Procedimiento judicial penal, tipos de resoluciones y pautas de actuación

Anterior
Asistencia para obtener la suspensión de la ejecución de la pena por delito sexual | Suspensión para un cliente reincidente acusado de un acto de carácter sexual no consentido
Siguiente
Apertura de un local de juego con ánimo de lucro | Suspensión de la ejecución de la pena por el delito de apertura de un local de juego
Ver lista¿Tiene más preguntas?
















