Abogado especializado en asesoramiento jurídico a empresas | Caso de autorización para convocar una junta general de accionistas

El cliente que consultó con un abogado especializado en asesoramiento jurídico a empresas era uno de los accionistas mayoritarios de una mediana empresa del sector manufacturero. En este caso, el abogado representó al accionista mayoritario y obtuvo autorización para convocar una junta general extraordinaria de accionistas.

Durante la gestión de una empresa son frecuentes los conflictos entre los accionistas y la dirección.

En particular, cuando persisten la gestión negligente del director representante o los indicios de uso indebido y poco transparente de fondos societarios, resulta inevitable que los accionistas intervengan directamente y exijan la normalización de la gestión.

En estas circunstancias, la convocatoria de una junta general de accionistas constituye un mecanismo esencial de control, pero, si el consejo de administración la rechaza o demora, debe tramitarse un procedimiento de autorización judicial.

El cliente era uno de los principales accionistas de D, una mediana empresa, y poseía al menos el 5 % del total de las acciones emitidas.

Dado que la participación que poseía el cliente superaba ampliamente el requisito legal para solicitar la convocatoria de una junta general de accionistas, estaba claramente legitimado para solicitar dicha convocatoria.

El cliente solicitó formalmente al consejo de administración que celebrara una junta general extraordinaria de accionistas con el cese del director representante y el nombramiento de nuevos administradores en el orden del día, pero la sociedad retrasó o eludió la solicitud.

En particular, el primer envío de la notificación con certificación de contenido no recibió respuesta alguna, y la notificación remitida de nuevo también fue devuelta debido al rechazo de su recepción. En la práctica, la sociedad eludió su obligación de convocar la junta.

En este asunto, el abogado especializado en asesoramiento jurídico a empresas se centró en acreditar que la conducta del director representante en la gestión había generado graves riesgos para la sociedad.

El mero cumplimiento del requisito de participación por parte del cliente constituía una base insuficiente para obtener la autorización de convocatoria, por lo que era necesario demostrar mediante datos objetivos que la junta resultaba necesaria para la continuidad de la sociedad.

En concreto, se recopilaron las siguientes pruebas.

• Indicios de que se desviaron fondos societarios para fines personales
• Omisión de una parte de los ingresos y apropiación de activos de la sociedad mediante el alta como empresario individual
• Riesgo de embargo preventivo de los activos de la sociedad por la falta de reembolso de un préstamo a su vencimiento
• Previsión de sanciones administrativas pecuniarias y otras medidas administrativas por la inspección negligente de maquinaria pesada
• Riesgos jurídicos derivados de la construcción de edificaciones sin autorización y del enterramiento ilegal de residuos, entre otros actos

Estos actos excedían el ámbito de una mera discrepancia sobre el criterio empresarial de los accionistas y amenazaban la propia continuidad de la sociedad.

Por ello, se subrayó que la junta general extraordinaria no era un medio para controlar o presionar al director representante, sino una medida inevitable para normalizar la gestión de la sociedad.

El tribunal estimó la solicitud del cliente, autorizó la convocatoria de la junta general extraordinaria de accionistas y nombró presidente al solicitante.

El tribunal concluyó que la situación actual de la gestión de la sociedad y los actos del director representante justificaban la necesidad de convocar la junta.

Gracias a esta resolución, el cliente pudo celebrar legalmente la junta general de accionistas y tramitar posteriormente la destitución de administradores y el nombramiento de un nuevo equipo directivo.

El procedimiento de autorización para convocar una junta general de accionistas constituye un punto de inflexión importante para determinar la futura estructura de gobierno corporativo y la normalización de la gestión de la sociedad.

Cuando existen actos ilícitos o una actuación arbitraria del director representante, la adopción oportuna de las medidas jurídicas adecuadas permite preservar el valor de la empresa, tanto si se trata de accionistas mayoritarios como minoritarios.

En este proceso, el abogado especializado en asesoramiento jurídico a empresas presta asesoramiento que abarca no solo la orientación sobre el procedimiento y la presentación de documentos, sino también la investigación de los hechos, la obtención de pruebas, la elaboración de argumentos jurídicos y las estrategias posteriores para estabilizar el derecho de control y gestión de la empresa.

Si necesita asesoramiento de una firma capaz de ofrecer asistencia integral mediante abogados especializados en la Ley Mercantil (Código de Comercio) y otras materias de asesoramiento jurídico a empresas, así como expertos contables y asesores fiscales, puede solicitar una 🔗reserva de asesoramiento jurídico.