Demanda de pensión de alimentos para los hijos | Sentencia de un tribunal superior que estableció la obligación de pagarla aunque, tras causar lesiones al menor, se solicitara la disolución de la adopción

La parte demandante había contraído segundas nupcias con la parte demandada.

La parte demandada adoptó mediante adopción plena a A, descendiente biológico de la parte demandante y de su anterior cónyuge, y posteriormente la pareja tuvo dos hijos biológicos.

Sin embargo, mientras la relación matrimonial se deterioraba por diferencias de carácter y otros motivos, se produjo un incidente en el que la parte demandada causó a A lesiones, incluida una fractura de peroné que requirió aproximadamente 5 semanas de tratamiento.

La parte demandante interpuso entonces una demanda contra la parte demandada en la que solicitó el divorcio, la liquidación del régimen económico matrimonial y la pensión de alimentos para los hijos, entre otras pretensiones. Por su parte, la parte demandada solicitó la disolución de la adopción plena de A.

La cuestión principal del caso fue si la parte demandada tenía la obligación de pagar la pensión de alimentos correspondiente a A.

El tribunal de primera instancia estimó la demanda de divorcio y parcialmente las pretensiones de indemnización por daño moral y liquidación del régimen económico matrimonial. Asimismo, designó a la parte demandante como titular de la patria potestad y persona encargada de la custodia de los hijos.

Además, resolvió que la parte demandante debía asumir la pensión de alimentos de A y que la parte demandada solo debía abonar la correspondiente a los demás hijos.

La parte demandante recurrió la sentencia y el tribunal superior coreano que conoció del asunto en segunda instancia resolvió que la parte demandada también debía pagar la pensión de alimentos correspondiente a A, su hijo adoptado mediante adopción plena.

El tribunal consideró que, aunque la relación con A se hubiera deteriorado, la adopción plena aún no había sido disuelta judicialmente. Por tanto, conforme al artículo 908-5 de la Ley Civil de la República de Corea, la relación adoptiva mantenía sus efectos jurídicos mientras un tribunal de familia no reconociera judicialmente su disolución. En consecuencia, también debían seguir aplicándose los efectos jurídicos derivados de la adopción plena.

Asimismo, teniendo en cuenta que la parte demandada había causado lesiones a A, el tribunal resolvió que eximirla de la obligación de pagar la pensión de alimentos correspondiente a A no sería compatible con el bienestar de A, menor de edad y víctima de los hechos.

El tribunal añadió que, si posteriormente se declaraba la disolución de la adopción y la sentencia adquiría firmeza, la parte demandada podría solicitar por separado la modificación de la pensión de alimentos para quedar exenta de la obligación de pago debido a la extinción de la relación adoptiva.

Hemos analizado la sentencia de un tribunal superior coreano que consideró que, cuando se causan lesiones a un menor durante el matrimonio, debe abonarse la pensión de alimentos aunque se solicite la disolución de la adopción.

Las demandas de pensión de alimentos para los hijos constituyen un ámbito especialmente complejo dentro de los procesos de divorcio y puede resultar difícil prever el importe que se reconocerá. Por ello, pueden requerir asistencia profesional.

El 🔗Grupo de Litigios de Divorcio de Daeryun Sociedad de Abogados está integrado por abogados especializados en divorcios con experiencia en demandas de pensión de alimentos para los hijos, que prestan asistencia a sus clientes ante estas dificultades.

Si necesita asistencia en relación con estas cuestiones, puede dirigirse a Daeryun Sociedad de Abogados.