CONTENIDO
- 1. Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?
- - Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿qué normativa resulta aplicable?
- 2. Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿cuál fue el criterio del tribunal?
- 3. Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿cuál es el enfoque de Daeryun?
1. Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?
A, quien promovió un proceso contencioso-administrativo por una presunta infracción de la Ley del Servicio Militar de la República de Corea, fue declarado sujeto a incorporación al servicio activo en el mes 6 de 2013 y recibió la notificación de incorporación al servicio activo en el mes 11 de 2017.
Sin embargo, no se incorporó sin causa justificada y, por ello, en 2018 fue condenado por una infracción de la Ley del Servicio Militar a una pena de prisión con trabajos de 6 meses, con suspensión de la ejecución de la pena durante 1 año.
Asimismo, pese a recibir en el mes 4 de 2020 una notificación para someterse a un nuevo reconocimiento de clasificación para el servicio militar, no acudió a la prueba. En 2021, un tribunal de distrito coreano lo condenó por la misma infracción a una pena de prisión con trabajos de 6 meses, con suspensión de la ejecución de la pena durante 2 años.
Por otra parte, en 2021 A también fue condenado por la falsificación de un contrato de trabajo a una pena de prisión con trabajos de 6 meses, con suspensión de la ejecución de la pena durante 2 años, y a una multa penal de 4.000.000 de wones surcoreanos.
Posteriormente, A quedó sujeto a convocatoria como agente del servicio social porque, conforme a la Ley del Servicio Militar, se encontraba en el supuesto de «haber sido condenado a una pena de prisión con trabajos de 1 año o más, con suspensión de su ejecución».
Mientras esperaba su convocatoria como agente del servicio social, A solicitó repentinamente a la Administración de Personal Militar de la República de Corea autorización para viajar al extranjero con el fin de realizar un curso de idiomas, pero dicho organismo denegó la solicitud con fundamento, entre otras disposiciones, en el artículo 70 de la Ley del Servicio Militar.
Ante ello, A interpuso una demanda alegando que se habían vulnerado su libertad académica y su libertad de residencia y circulación.
Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿qué normativa resulta aplicable?
🔗Ley del Servicio Militar es la norma que regula el cumplimiento del servicio militar. De conformidad con la Constitución y esta ley, los varones adultos de la República de Corea deben cumplir sus obligaciones militares.
Entre las conductas que constituyen una infracción de la Ley del Servicio Militar se encuentran la falsificación de certificados médicos o la simulación de un estado de salud para eludir la incorporación a filas. La gravedad de la sanción varía según el tipo de infracción.
Las personas que eluden el servicio militar o incumplen otras obligaciones militares reciben en Corea la denominación de «infractores de las obligaciones del servicio militar». La actual Ley del Servicio Militar contempla, como medios para sancionarlas, no solo la imposición de las penas previstas por su infracción, sino también restricciones al empleo y a las actividades sujetas a autorización administrativa, la prohibición de salir del país y limitaciones a la autorización de viajes al extranjero y a la expedición de pasaportes.
▣ Artículo 70 de la Ley del Servicio Militar (autorización y revocación de viajes al extranjero) ① Toda persona sujeta al servicio militar que se encuentre en alguno de los siguientes supuestos deberá obtener la autorización del director de la Administración de Personal Militar para viajar al extranjero. 1. Persona de 25 años o más perteneciente a la reserva de preparación para el servicio militar, al servicio complementario o al servicio alternativo que aún no haya sido convocada 2. Persona que esté prestando servicio como miembro de la reserva para servicio a bordo, como integrante del servicio complementario o como agente del servicio alternativo
③ Cuando una persona autorizada para viajar al extranjero tenga dificultades para regresar dentro del periodo autorizado, deberá obtener del director de la Administración de Personal Militar una prórroga o una autorización de viaje al extranjero hasta 15 días antes de que expire dicho periodo. Quien haya salido del país antes de cumplir 25 años deberá obtenerla a más tardar el 15 de enero del año en que cumpla esa edad. |
2. Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿cuál fue el criterio del tribunal?
El tribunal de lo contencioso-administrativo que examinó la denegación del viaje al extranjero acordada por la Administración de Personal Militar respecto de A, quien había infringido la Ley del Servicio Militar, consideró que la decisión era conforme a Derecho.
El tribunal señaló que «A fue sancionado penalmente en dos ocasiones por infringir la Ley del Servicio Militar, por lo que está comprendido entre las personas a las que puede denegarse la autorización para viajar al extranjero», y añadió que «tampoco concurre ninguno de los motivos inevitables previstos en la Ley del Servicio Militar*».
Asimismo, declaró que «las restricciones vinculadas al cumplimiento de las obligaciones militares se admiten con una amplitud relativamente mayor que en otros supuestos» y que, «aunque se limitan la libertad académica y la libertad de residencia y circulación invocadas por A, atendiendo al motivo, la finalidad y las circunstancias que condujeron a la decisión impugnada, no parece que esta vulnere el principio constitucional de prohibición del exceso ni menoscabe de manera sustancial la libertad de residencia y circulación o la libertad académica del demandante».
* Motivos inevitables previstos en la Ley del Servicio Militar: fallecimiento de un familiar, tratamiento de una enfermedad propia que resulte difícil tratar en Corea y organización de los asuntos familiares para la incorporación o la convocatoria al servicio militar, entre otros
3. Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿cuál es el enfoque de Daeryun?
Hemos analizado la sentencia del tribunal de lo contencioso-administrativo que consideró conforme a Derecho la decisión de la Administración de Personal Militar de denegar un viaje al extranjero por una infracción de la Ley del Servicio Militar.
Como muestra este caso, las conductas constitutivas de una infracción de la Ley del Servicio Militar se consideran perjudiciales para la seguridad nacional y el funcionamiento de las Fuerzas Armadas, por lo que pueden dar lugar a sanciones estrictas.
Si una persona recibe una citación de la Administración de Personal Militar o de un organismo de investigación para ser interrogada por sospechas de esta naturaleza, puede solicitar asesoramiento jurídico para conocer su situación y preparar su respuesta.
El Grupo de Defensa Nacional y Asuntos Militares de Daeryun Sociedad de Abogados está dirigido por Kim Young-su, quien ha tramitado diversos asuntos penales militares y ha ejercido, entre otros cargos, como presidente del Tribunal Militar de la Armada y juez militar jefe del Tribunal Superior Militar del Ministerio de Defensa. El grupo presta servicios jurídicos en asuntos de derecho militar atendiendo a las circunstancias de cada cliente.
🔗Caso de defensa de un cliente investigado por permanecer en el extranjero con el fin de eludir el servicio militar obligatorio es uno de los asuntos relacionados con el servicio militar en los que ha intervenido Daeryun Sociedad de Abogados.
