Litigio por infracción de derechos de autor | Sentencia que concede una indemnización de 3.000.000 de wones surcoreanos por el plagio de un guion teatral

El demandante A, que interpuso la demanda por infracción de derechos de autor, es el titular de los derechos de autor de un guion teatral que representa el conflicto entre su padre, que padecía demencia, y su familia (en adelante, «guion del demandante»). El demandado B redactó primero una sinopsis* basada en este tema y posteriormente solicitó al demandante que escribiera una parte del guion.

En respuesta, el demandante entregó al demandado su guion terminado, que este modificó y adaptó para representarlo como su propio guion teatral (en adelante, «guion del demandado»).

El demandante interpuso una demanda por infracción de derechos de autor alegando que el demandado había reproducido y utilizado sin autorización los elementos creativos de su guion. Sostuvo que ambos guiones presentaban numerosas similitudes en los personajes, la trama y los diálogos, lo que constituía una reproducción no autorizada de expresiones creativas.

Asimismo, alegó que el demandado había vulnerado, entre sus derechos patrimoniales de autor , el derecho de reproducción, el derecho de representación pública y el derecho a elaborar obras derivadas (derecho de elaboración de obras derivadas). Por ello, reclamó una indemnización de aproximadamente 29.000.000 de wones surcoreanos, equivalente al 20 % de los ingresos obtenidos por el demandado mediante las representaciones.

También solicitó que cesaran las representaciones por constituir una infracción de los derechos de autor y exigió la cancelación del registro de derechos de autor efectuado por el demandado.

*Sinopsis: resumen breve del argumento general de una obra teatral, película, serie u otra obra

El tribunal que examinó la demanda por infracción de derechos de autor estimó parcialmente las pretensiones del demandante.

Tras recibir el dictamen pericial encargado a la Comisión de Derechos de Autor de la República de Corea, el tribunal consideró que ambos guiones presentaban numerosas similitudes en el tema, los personajes principales y la forma de desarrollo de la trama. Sin embargo, reconoció que se habían añadido nuevos acontecimientos y escenarios y que existían diferencias estructurales, por lo que concluyó que el guion del demandado no constituía una mera reproducción del guion del demandante, sino una obra derivada dotada de nueva creatividad.

En consecuencia, desestimó las alegaciones relativas a la vulneración de los derechos de reproducción y representación pública del demandante, pero reconoció la vulneración del derecho de elaboración de obras derivadas . Asimismo, consideró vulnerado el derecho al reconocimiento de la autoría, ya que el demandado realizó las representaciones sin identificar al demandante como autor de la obra original. Por ello, condenó al demandado a pagar 3.000.000 de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral.

No obstante, dado que la legislación permite registrar también las obras derivadas, el tribunal desestimó la pretensión adicional del demandante de cancelar el registro de derechos de autor.

Se ha analizado la sentencia de un tribunal de distrito coreano que reconoció la creatividad de la obra derivada del demandado, pero le ordenó pagar una indemnización de 3.000.000 de wones surcoreanos por vulnerar el derecho del demandante al reconocimiento de la autoría.

El 🔗Grupo de Propiedad Intelectual e Industrial de Daeryun Sociedad de Abogados presta asesoramiento sobre derechos de autor, patentes, marcas, diseños industriales, competencia desleal, conductas ilícitas relacionadas con secretos comerciales y procedimientos ante la Comisión de Comercio Justo y la Comisión de Comercio de la República de Corea, así como sobre otras cuestiones de propiedad intelectual e industrial en diversos sectores nacionales e internacionales.

Si está preparando un litigio para proteger derechos de propiedad intelectual e industrial o necesita asistencia para la defensa en un procedimiento, puede dirigirse a Daeryun Sociedad de Abogados.