Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

« Ce n’est pas pour diffamer »… Le candidat à la mairie d’une cinquantaine d’années qui a posté de fausses informations, non coupable

Média Gyeonggi Ilbo
Date

2025-05-08

Vues 113

“비방 목적 아냐”…시의원 후보 허위 글 게시한 50대, 무죄

L'accusé qui a refusé de se conformer à l'ordonnance sommaire a déposé un procès direct et a été acquitté
"Les demandes de confirmation de la vérité sur les candidats à des fonctions publiques ne visent pas à diffamer"

Un homme qui a été inculpé de diffamation après avoir affiché sur un tableau d'affichage des soupçons concernant un candidat au conseil municipal a été acquitté par le tribunal.

Sur le Le 8, le tribunal du district de Suwon a jugé que M. A, un homme d'une cinquantaine d'années qui avait été inculpé pour avoir publié sur Internet de fausses informations sur un candidat candidat aux élections municipales de 2022, a été déclaré non coupable.

M. A a été traduit en justice le 13 mars pour violation de la loi sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information et de communication et sur la protection de l'information (diffamation).

À l'époque, M. A a publié un article sur Internet et sur ses réseaux sociaux personnels sur la formation universitaire et les soupçons d'abus de pouvoir de M. B, qui était candidat au conseil municipal. Confirmé. L'accusation et le tribunal ont déterminé que M. A était coupable de diffamation et ont demandé une ordonnance sommaire de 50 millions de won d'amende, mais M. A s'y est opposé et a demandé un procès formel.

Au procès, M. A a affirmé qu'il avait uniquement publié un message demandant la vérification des qualifications du candidat, et que ce n'était pas dans le but de diffamation malveillante ou agressive, mais dans l'intérêt public.

Le tribunal a déclaré : « En examinant le message de l'accusé, il demande "Il n'y a pas eu d'attaque malveillante", a-t-il statué. En outre, l'intérêt public dans les actions de M. A a été reconnu, déclarant: "La question de savoir si le niveau d'éducation de la victime, qui était candidate aux élections, était fausse ou non est un sujet d'intérêt public." le but de la calomnie est nié. » Le client (M. He a expliqué : « Parce que l'article a été publié, le tribunal n'a pas reconnu le but de la diffamation. »

Journaliste stagiaire Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com)

[Voir l'article complet]
« Ce n'est pas dans un but de calomnie »… Candidat au conseil municipal d'une cinquantaine d'années, non coupable d'avoir publié de fausses informations (lien)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk