Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

Mère d'une vingtaine d'années qui a donné naissance à un nouveau-né... Aucune accusation n'a été trouvée après une enquête pour la première fois en 10 ans

Média KBC Gwangju Diffusion
Date

2025-05-09

Vues 87

아동학대불기소-KBC광주방송

Une mère qui a confié son nouveau-né à une autre personne dans un café d'adoption immédiatement après l'accouchement a fait l'objet d'une enquête pour la première fois depuis plus de 10 ans, mais a finalement été innocentée.

Selon la communauté juridique le 9, le bureau du procureur du district sud de Séoul a décidé de ne pas inculper une personne dans la trentaine, M. A, qui a été accusé d'abandon et de négligence d'enfants en vertu de la loi sur la protection de l'enfance en Mars.

M. Il est accusé d'avoir remis l'enfant à une autre personne sans protection appropriée après son accouchement en 2013.

Il existait un acte de naissance, mais l'enquête a commencé par un rapport d'un employé du centre communautaire local qui soupçonnait que la naissance n'avait pas été signalée depuis plus de 10 ans.

M. A a admis avoir remis l'enfant.

Cependant, à ce moment-là, le contact avec le père biologique de l'enfant a été perdu et si les procédures formelles d'adoption sont suivies, le dossier d'adoption restera sur la copie certifiée conforme. Il a affirmé avoir fait ce choix parce qu'il était inquiet.

À l'époque, il a posté un message dans un café d'adoption et a déclaré qu'il avait été contacté par un couple stérile vivant à l'étranger et qu'il avait remis l'enfant après les avoir rencontrés à plusieurs reprises.

L'accusation a décidé de ne pas inculper.

Il est vrai que M. A a remis l'enfant sans procédures formelles, mais il est difficile de reconnaître l'abandon intentionnel et la négligence de l'enfant.

L'accusation a décidé qu'il avait expliqué : « En vertu de la loi sur la protection de l'enfance, la négligence doit être reconnue comme un niveau de dommage équivalent à l'abandon et à la violence physique et émotionnelle, mais M. A a pris des mesures de protection telles que l'administration de vaccins. »

Il a également ajouté : « Nous avons également pris en compte le fait que l'enfant est actuellement élevé sans problèmes dans une famille ordinaire. M. A a déclaré : « M. A est un couple qui a exprimé son intention d'adopter. » Il a déclaré : « Même dans des situations difficiles, comme se rencontrer 5 à 6 fois et discuter, nous avons pensé à l'avenir de l'enfant sous différents angles », et a ajouté : « Nous avons pu obtenir de bons résultats en soulignant qu'un crime doit être jugé de manière stricte, indépendamment de sa validité morale ». style="margin-left:0px;">

[Voir l'article complet]
Maman d'une vingtaine d'années qui a perdu son nouveau-né... "Aucune accusation" après 10 ans d'enquête (Raccourci)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk