Songchi, un homme d'une quarantaine d'années, a subi 200 millions de won de dommages en jetant des mégots de cigarettes... Les procureurs refusent de l'inculper faute de preuves

Un homme d'une quarantaine d'années qui a été remis au parquet pour avoir allumé un incendie en jetant un mégot de cigarette a été innocenté.

Le 21 mars, la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une quarantaine d'années qui a été transféré pour avoir provoqué un incendie. L'année dernière, M. A a été accusé d'avoir allumé un incendie dans un tas d'ordures en jetant un mégot par la fenêtre sans éteindre les braises après avoir fumé une cigarette à l'intérieur de la maison.

L'incendie a causé des dégâts matériels d'une valeur d'environ 200 millions de won, notamment l'incendie de structures, notamment de voitures garées à proximité et des murs intérieurs et extérieurs des bâtiments. La police a transmis le dossier à la poursuite pour des raisons telles que le fait que la cigarette que fumait M. A et le mégot trouvé sur les lieux de l'incendie étaient du même type.

M. A a nié les accusations, déclarant : « Je fume habituellement à l’intérieur de la maison, mais je n’ai pas fumé près de la fenêtre le jour de l’incident. » Dans le même temps, il a souligné : "Parce que nous savons qu'il y a généralement des tas d'ordures au premier étage, il n'y a aucune raison de jeter des mégots de cigarettes allumés par la fenêtre en raison du risque d'incendie."

L'accusation a statué que M. A pourrait être le propriétaire du mégot qui a provoqué l'incendie, étant donné que la résidence du suspect est située au-dessus de la scène de l'incendie et que la fumée de cigarette a été confirmée par CCTV, mais ils ont décidé qu'ils ne pouvaient pas confirmer exactement où le mégot est tombé, ils ont donc décidé de ne pas l'inculper. De plus, il y avait un fumeur dans une autre pièce du même bâtiment au moment de l'incendie, donc il n'y avait aucune preuve pour confirmer que M. A était le propriétaire du mégot.

L'avocat Seong-ho Choi du Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : "Pour qu'un crime soit reconnu dans une affaire pénale, des preuves sont nécessaires pour convaincre la personne au-delà de tout doute raisonnable. Il n'y a aucune donnée montrant que M. A a jeté le mégot de cigarette, et les poursuites peuvent être évitées en évoquant la possibilité que Le mégot que quelqu'un d'autre a fumé a été emporté par le vent. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit">[Voir l'article complet] Histoire vraie de 200 millions de won de dégâts causés par le jet de mégots de cigarettes Songchi, 40 ans... Les procureurs refusent d'inculper faute de preuves (Raccourci)