Encyclopédie juridique
Les avocats spécialistes de Daeryun répondront à vos questions.
Q
J'ai une question concernant le harcèlement des mineurs et le chantage.
Vues43,784
Il y avait un gars qui discutait ouvertement, et alors que la conversation se déroulait bien, il a soudainement déclaré qu'il avait harcelé un mineur et lui avait demandé 200 dollars de règlement pour capturer de force uniquement les parties qui lui étaient avantageuses et le poursuivre en justice. Je me demande si cela est considéré comme du chantage et quel est le niveau de punition en cas de chantage et de chantage. De plus, est-il possible de restaurer des parties de discussion supprimées ?
délit de chantage
Réponse à la question associée
Auteur : 박동일
Bonjour. Il s'agit du cabinet d'avocats Daeryun (limité).
Dans la situation que vous évoquez, si l’autre partie continue à exiger de l’argent et à tenir des propos menaçants, il semble que le délit de chantage puisse être établi.
Le crime de chantage est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 2 000, et le crime d'intimidation est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans, d'une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de won, de la détention ou d'une amende.
Et si la période que cela a duré était longue et répétitive, sachez que la peine pourrait être encore plus lourde. Tout d’abord, ce qu’il faut prioriser, c’est ma situation.Je suis coupable de chantage et de menaces.Il est nécessaire de déterminer objectivement et légalement si elle répond aux critères d’une tentative d’extorsion.
Puisqu'il s'agit de prouver le sérieux et la continuité des propos de l'autre personne, il est judicieux d'organiser l'historique du chat car il peut prouver le contenu de la conversation.
De plus, il n'est pas possible de savoir si la restauration est possible simplement en posant la question, mais si vous avez utilisé une plateforme telle que KakaoTalk, le contenu supprimé peut également être restauré.
Si vous souhaitez trouver, organiser et rapporter des preuves le plus rapidement possible, veuillez contacter un avocat qui collecte des preuves juridiques à l'aide de la criminalistique numérique.
De plus, les paroles en l’air ne sont pas du tout utiles dans votre explication, donc si vous souhaitez répondre de manière rationnelle à partir du moment où vous faites l’objet d’une enquête, veuillez le faire avec un avocat.
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Parc Jeong-gyu
T. 070-7510-2014
Juge principal, branche d'Ansan, tribunal du district de Suwon, chercheur en procès à la Cour suprême, expérience de juge

Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district central de Séoul et chef de la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu

Cho Young-gon
T. 070-7510-2014
Expérience en tant que chef du bureau du procureur du district central de Séoul et chef du bureau du procureur du district de Daegu

Youngheum Kim
T. 070-5221-2387
Expérience en tant que procureur au bureau du procureur général de Busan et procureur en chef au bureau du procureur du district ouest de Séoul
Affaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

D’autres questions ?












