CONTENTS
- 1. Règlement amiable extrajudiciaire | Notion
- 2. Règlement amiable extrajudiciaire | Avantages
- - Gain de temps
- - Réduction des frais de justice
- - Perception du montant convenu
- 3. Règlement amiable extrajudiciaire | Procédure
- - Prise en charge de l’affaire
- - Évaluation des dommages-intérêts et préparation de l’acte introductif d’instance
- - Première phase de négociation
- - Deuxième phase de négociation
- - Présentation du certificat médical constatant les séquelles permanentes
- - Troisième phase de négociation
- - Clôture de l’affaire
- - Règlement amiable extrajudiciaire avec un organisme mutualiste d’indemnisation
- 4. Règlement amiable extrajudiciaire | Points d’attention
- - Vérification du risque de séquelles permanentes
- - Vérification des critères de calcul du montant proposé
- 5. Règlement amiable extrajudiciaire | Assistance à l’élaboration d’une stratégie
1. Règlement amiable extrajudiciaire | Notion
Le règlement amiable extrajudiciaire consiste, sans saisir un tribunal de la République de Corée, à conclure un accord entre les parties avant tout procès sur la base du montant que l’assureur estime susceptible d’être accordé par un jugement.
Après un accident de la circulation, cette procédure permet aux parties de mettre fin à l’affaire d’un commun accord avant de recourir à une action en justice pour régler leur différend.
Le règlement judiciaire d’un différend nécessitant beaucoup de temps et de frais, il peut être préférable, lorsque cela est possible, de suivre une procédure de règlement amiable extrajudiciaire.
2. Règlement amiable extrajudiciaire | Avantages
Par rapport à une procédure pénale ou civile, le règlement amiable extrajudiciaire constitue une solution pratique qui permet d’économiser du temps et des frais et de régler le différend à l’amiable.
En particulier, lorsque plusieurs parties intéressées sont étroitement impliquées, comme dans un accident lié à la conduite sous l’emprise de l’alcool, le règlement amiable extrajudiciaire présente les avantages suivants pour l’ensemble des parties.
Gain de temps
Cette procédure permet de gagner du temps. Une action civile ou une action récursoire peut nécessairement prendre beaucoup de temps en raison des différentes étapes procédurales.
À l’inverse, le règlement amiable extrajudiciaire peut permettre de clore rapidement l’affaire par la seule négociation entre les parties et de réduire ainsi un délai susceptible de dépasser plusieurs mois.
Réduction des frais de justice
L’introduction d’une action en justice ou la défense dans le cadre d’une telle action entraîne notamment les frais suivants.
• Droits de timbre judiciaire et frais de signification
• Frais supplémentaires liés à l’expertise et au dépôt du rapport d’expertise, notamment
Le règlement amiable extrajudiciaire permet de réduire ces frais et peut constituer une solution économique en réglant le différend dans des conditions raisonnables grâce à la concertation avec l’autre partie.
Perception du montant convenu
Le montant convenu peut être reçu ou versé rapidement.
Pour obtenir des dommages-intérêts ou un remboursement au titre d’une action récursoire par la voie judiciaire, il faut attendre le jugement définitif. Des procédures distinctes, telles qu’une exécution forcée, peuvent encore être nécessaires par la suite.
En revanche, dans le cadre d’un règlement amiable extrajudiciaire, le paiement intervient souvent dès la signature du protocole d’accord entre les parties, ce qui permet un règlement plus rapide.
3. Règlement amiable extrajudiciaire | Procédure
Le règlement amiable extrajudiciaire ne se limite pas à une simple négociation financière. Il s’agit d’une procédure qui prend en considération divers éléments, notamment les dossiers médicaux, les séquelles permanentes et la répartition des responsabilités.
Une démarche structurée est particulièrement nécessaire lorsque l’accident a fait plusieurs victimes ou concerne plusieurs parties intéressées.
La procédure générale de règlement amiable extrajudiciaire se déroule comme suit.
Prise en charge de l’affaire
Après l’accident, la victime confie l’affaire à un professionnel du droit, ce qui marque le début des démarches.
La collecte des documents de base, tels que les rapports relatifs à l’accident, les informations d’assurance et les dossiers de soins, est menée parallèlement.
Évaluation des dommages-intérêts et préparation de l’acte introductif d’instance
Le montant de l’indemnisation est évalué sur la base notamment des frais médicaux initiaux, de la perte de revenus et des frais médicaux futurs.
Afin d’anticiper l’éventualité d’un échec des négociations, la préparation d’une action en justice, notamment la rédaction de l’acte introductif d’instance et l’organisation des pièces justificatives, est menée simultanément.
Première phase de négociation
Une première proposition d’indemnisation est formulée sur la base de l’évolution des soins et des premiers éléments relatifs au préjudice.
Des négociations sont menées avec l’autre partie, notamment l’assureur ou l’organisme mutualiste d’indemnisation coréen, au sujet du montant et de l’étendue de la responsabilité.
Deuxième phase de négociation
Lorsque les soins se poursuivent, de nouvelles négociations sont engagées en tenant compte de l’évolution des informations médicales.
Un accord peut être trouvé sur certains postes, tandis que des divergences peuvent subsister sur d’autres.
Présentation du certificat médical constatant les séquelles permanentes
À la fin des soins, un diagnostic des séquelles permanentes est établi afin d’évaluer objectivement le taux de perte de capacité de travail et les préjudices futurs.
Ce diagnostic constitue un critère important pour déterminer le montant de l’accord définitif ou des dommages-intérêts demandés en justice.
Troisième phase de négociation
Une proposition finale est formulée et négociée en tenant compte du certificat médical constatant les séquelles permanentes et des autres documents.
Si les deux parties s’accordent sur le montant à ce stade, l’affaire est close par accord.
Clôture de l’affaire
Si aucun accord n’est conclu, l’affaire est portée devant le tribunal.
Lorsque l’autre partie propose une indemnisation insuffisante ou cherche à éluder sa responsabilité, le passage à une action civile devient inévitable.
La procédure judiciaire formelle est alors engagée sur la base notamment des preuves recueillies initialement et de l’évaluation des séquelles permanentes.
Règlement amiable extrajudiciaire avec un organisme mutualiste d’indemnisation
En pratique, il est souvent difficile de parvenir à un règlement amiable extrajudiciaire avec un organisme mutualiste d’indemnisation.
Les organismes mutualistes d’indemnisation des taxis, des autobus, des poids lourds et des véhicules de location se montrent généralement peu disposés à conclure un règlement amiable extrajudiciaire.
Il arrive fréquemment qu’ils proposent un montant excessivement faible par rapport au préjudice réel ou adoptent, au cours des négociations, une attitude déraisonnable ou contraire à l’éthique.
Dans les faits, environ 95 % ou davantage des affaires concernant ces organismes font généralement l’objet d’une action en justice sans règlement amiable extrajudiciaire préalable.
Lorsqu’un tel organisme est impliqué dans un accident, il convient donc d’élaborer dès le début une stratégie tenant compte de l’éventualité d’une action en justice.
4. Règlement amiable extrajudiciaire | Points d’attention
Certains points appellent une attention particulière lors d’un règlement amiable extrajudiciaire avec un assureur.
Lorsqu’il estime que les soins de la victime sont suffisamment avancés, l’assureur propose souvent un accord afin de clore rapidement l’affaire.
Cependant, accepter un accord sans examen attentif à ce stade comporte le risque de ne pas recevoir une indemnisation suffisante.
Il convient donc d’examiner attentivement les éléments suivants.
Vérification du risque de séquelles permanentes
Si les soins ne sont pas complètement terminés ou si des séquelles sont à craindre, il est préférable de ne pas accepter immédiatement l’accord et d’attendre de connaître l’évolution de l’état de santé.
Il convient notamment de recueillir d’abord l’avis du médecin traitant sur l’existence et la gravité d’éventuelles séquelles permanentes ainsi que sur la nécessité de soins supplémentaires, puis de décider s’il y a lieu de conclure un accord.
Vérification des critères de calcul du montant proposé
Pour vérifier si le montant proposé par l’assureur est approprié, il convient de demander et d’examiner attentivement le relevé détaillé sur lequel repose son calcul.
En règle générale, les assureurs fixent ce montant conformément aux critères d’indemnisation prévus par les conditions de l’assurance automobile. Il est donc souvent inférieur au montant des dommages-intérêts évalué selon les critères retenus par les tribunaux.
Il est par conséquent important de faire examiner le projet d’accord par un professionnel du droit et de solliciter son avis avant de le signer afin de protéger le droit à une indemnisation adéquate.
5. Règlement amiable extrajudiciaire | Assistance à l’élaboration d’une stratégie
Le règlement amiable extrajudiciaire ne se limite pas à une simple indemnisation financière. Il s’agit d’une question complexe faisant intervenir divers postes de préjudice, notamment le risque de séquelles permanentes, les frais médicaux futurs et la perte de revenus.
Le montant proposé par l’assureur étant calculé conformément aux critères prévus par les conditions d’assurance, il peut être inférieur au préjudice réel. Accepter précipitamment un accord sans procéder à une évaluation objective peut donc entraîner un désavantage.
Il est donc préférable de décider avec prudence s’il convient de conclure un règlement amiable extrajudiciaire, avec l’assistance d’un avocat connaissant le droit applicable aux accidents de la circulation et l’évaluation des préjudices.
Fort de son expérience dans la représentation de clients lors de négociations et de contentieux relatifs à des accidents de la circulation, notre cabinet analyse attentivement la situation de chaque client. Il intervient dans les négociations avec l’assureur et élabore des modalités de réponse adaptées afin de limiter le risque de préjudice.
Lorsque l’appréciation de la situation est incertaine ou que les positions avec l’assureur divergent fortement, les premières démarches peuvent avoir une incidence déterminante sur l’orientation de l’affaire.
Si vous avez besoin d’un examen juridique concernant l’opportunité d’un règlement amiable extrajudiciaire, vous pouvez solliciter l’avis d’un 🔗avocat intervenant en matière d’accidents de la circulation afin d’examiner les solutions envisageables.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Que se passe-t-il si le « taux de défaillance des accidents de la route » ne peut pas être reconnu ? La solution d'un avocat !
