Infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques

L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques peut être constituée dans diverses situations, notamment lorsque les faits surviennent en état d’ivresse.

| Insultes ou violences physiques envers un policier en état d’ivresse

| Fait de saisir un policier par le col ou de le pousser lors d’un contrôle

| Forte résistance à une arrestation en flagrant délit

| Fait de cracher sur un agent public ou de lui porter physiquement atteinte

| Comportement violent en soutenant que l’arrestation ou le contrôle est illégal

Entrave à l’exercice de fonctions publiques

Entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques ayant entraîné des blessures ou la mort

Lorsque les faits constitutifs de l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques sont reconnus, l’expression concrète de regrets et une attitude sincère peuvent être prises en considération favorablement dans la détermination de la peine.

Il importe tout d’abord de présenter à la juridiction une déclaration exprimant des regrets sincères.

Cette déclaration peut exposer les circonstances de l’infraction, l’état psychologique au moment des faits, les regrets profonds ainsi qu’un plan concret visant à prévenir toute récidive.

Une tentative de parvenir à un accord transactionnel avec la victime peut également constituer un facteur d’atténuation de la peine. Toutefois, dans cette infraction, la victime étant un agent public, un tel accord est souvent difficile en raison des contraintes liées à son statut ou de la politique de l’institution concernée.

Dans cette situation, il convient de préparer des documents susceptibles d’étayer les circonstances atténuantes.

En cas de contestation des faits reprochés, une simple dénégation ne suffit pas : il est essentiel de démontrer son innocence en recueillant des preuves objectives et concrètes.

Collecte de preuves

Il convient d’obtenir les enregistrements de vidéosurveillance réalisés au moment des faits, les images de la caméra embarquée du véhicule et les vidéos enregistrées à l’aide d’un téléphone portable, entre autres, afin de reconstituer le déroulement des faits.

Recueillir les déclarations des témoins qui se trouvaient à proximité peut également constituer un moyen.

Les preuves ainsi recueillies doivent rapidement faire l’objet d’une demande de conservation afin d’éviter toute altération ou détérioration et, si nécessaire, être produites devant la juridiction coréenne en tant qu’éléments de preuve.

Le Cabinet d’avocats Daeryun compte plusieurs avocats spécialisés en droit pénal inscrits comme tels auprès de l’Association du barreau coréen et examine attentivement l’affaire dès son commencement.

Dès la phase de l’enquête policière, il réalise des simulations préalables afin de prévenir les erreurs inutiles et d’élaborer des modalités de réponse adaptées.

Il collabore également avec son propre centre d’examen des preuves afin de recueillir et d’analyser des éléments objectifs pour protéger les droits de ses clients.

Si vous êtes impliqué dans une affaire d’entrave à l’exercice de fonctions publiques et rencontrez des difficultés, vous pouvez solliciter l’assistance des avocats pénalistes du Cabinet d’avocats Daeryun.