CONTENTS
- 1. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Conditions de constitution
- - Notion de diffusion de faits faux
- - Actes de ruse
- - Force contraignante et ascendant
- 2. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Formes
- - Différence avec la diffamation
- 3. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Peines encourues
- - Durée du délai de prescription de l’action publique
- - Lignes directrices de détermination de la peine
- 4. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Méthodes de réponse
- - Vérification des faits faux et des actes de ruse ou de force contraignante
- - Analyse de l’étendue de l’activité affectée et des conséquences
- - Collecte et conservation des éléments de preuve pertinents
- - Stratégie de réponse lors d’un interrogatoire par les autorités d’enquête
- - Préparation des arguments de défense juridique et des éléments de réfutation
- 5. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Lorsqu’un accompagnement professionnel est nécessaire
1. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Conditions de constitution
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle est constituée lorsqu’une activité est entravée par la diffusion de faits faux, par ruse ou par le recours à une force contraignante.
L’entrave à l’exercice de fonctions publiques constitue l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, tandis que l’entrave à une activité constitue la présente infraction d’entrave à l’activité professionnelle.
Dans le cadre de cette infraction, la notion d’activité ne se limite pas aux activités économiques, mais englobe toutes les activités exercées dans la vie sociale.
Notion de diffusion de faits faux
La diffusion de faits faux désigne le fait de communiquer à un nombre indéterminé de personnes des informations différentes des faits objectifs réels.
L’auteur doit alors avoir clairement conscience du caractère faux des faits qu’il communique.
Même lorsque les faits essentiels sont véridiques, l’ajout d’éléments faux d’une importance substantielle peut constituer une diffusion de faits faux s’il crée un risque d’entrave à l’activité d’autrui.
Arrêt 2021도6634 rendu le 30 septembre 2021 par la Cour suprême de la République de Corée
Actes de ruse
La ruse désigne le fait, pour l’auteur, de provoquer chez l’autre partie une erreur, une fausse perception ou une ignorance afin d’atteindre son objectif, puis d’exploiter cette situation pour l’amener à accomplir un acte ou à prendre une décision erronés.
Il a également été jugé que l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle peut être constituée même en l’absence d’entrave effective, dès lors que l’acte crée un risque d’entrave à l’activité.
Elle peut donc être constituée dès lors qu’est créée une situation susceptible d’entraver l’activité.
Arrêt 2009도5732 rendu le 10 septembre 2009 par la Cour suprême de la République de Corée
Force contraignante et ascendant
La force contraignante désigne toute forme de puissance susceptible de maîtriser ou de désorienter la libre volonté d’une personne. Elle englobe non seulement la violence et les menaces, mais aussi les pressions exercées au moyen d’une position ou d’un ascendant social, économique ou politique.
Arrêt 2009도5732 rendu le 10 septembre 2009 par la Cour suprême de la République de Corée
2. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Formes
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle peut prendre différentes formes.
2. Porter atteinte au crédit d’une personne par ruse et entraver ainsi son activité
3. Entraver une activité en recourant à une force contraignante
4. Entraver une activité en détériorant un ordinateur ou un autre dispositif de traitement de l’information
5. Entraver une activité en détériorant des enregistrements électroniques ou des enregistrements sur d’autres supports spéciaux, notamment
Différence avec la diffamation
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle et l’infraction de diffamation se distinguent selon la nature du préjudice résultant de la diffusion de faits faux et selon le but poursuivi.
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle est constituée lorsqu’une personne entrave l’activité d’autrui en diffusant des faits faux ou en employant un moyen illicite, notamment la ruse ou une force contraignante.
En revanche, l’infraction de diffamation est constituée lorsque des propos portant atteinte à la considération sociale d’autrui sont diffusés, qu’ils portent sur des faits faux ou même sur des faits véridiques.
3. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Peines encourues
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle est sanctionnée conformément à l’article 314 de la Loi pénale de la République de Corée. Les peines encourues sont les suivantes.
Article 314 de la Loi pénale (entrave à l’activité professionnelle) | Jusqu’à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale maximale de 15 millions de wons sud-coréens |
Durée du délai de prescription de l’action publique
Le délai de prescription de l’action publique applicable à l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle est de 7 ans, conformément à l’article 249, paragraphe 1, point 4, de la Loi de procédure pénale de la République de Corée.
| Article 249 de la Loi de procédure pénale (durée du délai de prescription de l’action publique) | ④ 7 ans pour les infractions passibles d’une peine maximale d’emprisonnement avec ou sans travail inférieure à 10 ans |
Lignes directrices de détermination de la peine
▷ Mobile des faits pouvant être pris en considération
▷ Faible degré de force contraignante ou de ruse, ou faible ampleur de l’entrave à l’activité
▷ Commission des faits avec un dol éventuel
▷ Altération des facultés mentales
▷ Présentation volontaire aux autorités ou signalement interne
▷ Absence de volonté de la victime de voir l’auteur sanctionné ou réparation du préjudice
▷ Participation passive
▷ Repentir sincère
▷ Absence d’antécédents de condamnation pénale
4. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Méthodes de réponse
Lorsqu’une personne fait l’objet d’une enquête ou d’un signalement pour une infraction d’entrave à l’activité professionnelle, il convient d’examiner attentivement les faits et d’agir avec prudence.
Une réponse initiale insuffisante pouvant entraîner des conséquences pénales qui auraient pu être évitées, une préparation méthodique est nécessaire à chaque étape.
Vérification des faits faux et des actes de ruse ou de force contraignante
Pour que l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle soit constituée, les informations diffusées doivent différer des faits objectifs ou un acte doit avoir été accompli afin d’induire l’autre partie en erreur.
À la différence de la simple expression d’une opinion ou d’une critique, il convient d’examiner attentivement si de fausses informations ont été diffusées intentionnellement.
Il importe également de déterminer si l’acte constitue une ruse ou le recours à une force contraignante, ainsi que si l’autre partie a effectivement été désorientée ou si sa prise de décision a été influencée.
Analyse de l’étendue de l’activité affectée et des conséquences
Il convient d’analyser précisément la manière dont l’activité de l’autre partie a été entravée.
Une appréciation objective doit prendre en compte la nature et l’ampleur de l’activité, ainsi que les effets directs de l’acte d’entrave et le risque d’entrave.
L’élément essentiel consiste à déterminer si l’acte a effectivement perturbé l’exercice de l’activité, en le distinguant d’un simple désaccord ou d’une confusion temporaire.
Collecte et conservation des éléments de preuve pertinents
Afin d’établir son innocence ou de réfuter les allégations, il convient de recueillir méthodiquement tous les éléments permettant d’établir les circonstances de l’époque.
Les éléments permettant d’établir la date et le contenu des actes, notamment les messages, courriels, transcriptions d’enregistrements et publications, doivent être classés par date, et les originaux conservés en lieu sûr.
Stratégie de réponse lors d’un interrogatoire par les autorités d’enquête
Lors d’un interrogatoire par les autorités d’enquête, il convient d’éviter toute déclaration fausse ou réponse exagérée et de fournir des explications claires fondées sur les faits.
Il est important de connaître ses droits et la procédure applicable lors de l’interrogatoire et de coopérer de bonne foi aux demandes formulées.
Une réaction émotionnelle ou une confrontation inutile pouvant aggraver la situation, il convient de garder son calme.
Préparation des arguments de défense juridique et des éléments de réfutation
Il convient de recueillir des éléments objectifs permettant d’établir le caractère faux des allégations de l’autre partie ou l’absence de ruse ou de force contraignante, puis d’organiser méthodiquement les circonstances de l’affaire afin de préparer les arguments de défense.
Cette démarche permet de consolider la défense juridique et de prévenir les malentendus ou déformations inutiles.
5. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Lorsqu’un accompagnement professionnel est nécessaire
La manière de répondre à un différend juridique lié à une infraction d’entrave à l’activité professionnelle peut varier selon la nature de l’affaire, l’existence d’éléments de preuve et la relation avec la victime. Une approche attentive et structurée est donc nécessaire dès le début de l’affaire.
Au début de l’affaire, la préparation d’une déclaration et la simulation d’un interrogatoire de témoin permettent de prévenir les déclarations défavorables. Une analyse approfondie de la plainte et des pièces de l’enquête permet également d’examiner précisément les questions litigieuses relatives à la diffusion de faits faux ou aux actes de ruse.
Au-delà de la simple préparation de documents, un accompagnement concret peut être assuré par étapes tout au long de l’enquête et du procès, notamment lors des interrogatoires par les autorités d’enquête, pour la présentation d’observations écrites et pour la préparation des éléments relatifs à la détermination de la peine.
Si vous faites l’objet d’une enquête ou d’un différend concernant une infraction d’entrave à l’activité professionnelle, vous pouvez consulter les modalités de 🔗réservation d’une consultation juridique avec un avocat en droit pénal afin d’examiner une stratégie adaptée à votre situation.
Daeryun, classé au 9e rang des cabinets d’avocats de la République de Corée sur la base des déclarations de TVA déposées auprès du Service national des impôts coréen pour l’année 25, fournit des services juridiques adaptés.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
🚨Enregistrement réel du client🚨Simulation d'une enquête policière suspecte
