CONTENTS
- 1. Faux et falsification de documents | Définition
- 2. Faux et altération de document | Éléments constitutifs
- - Faux et altération de document public
- - Faux et altération de document privé
- 3. Faux et altération de document | Types et niveau des sanctions
- - Faux et altération de documents publics et privés, etc.
- - Établissement de documents publics et privés, etc., par usurpation de qualité
- - Établissement de document public mensonger, etc.
- - Établissement de faux certificat médical, etc.
- - Critères de détermination de la peine
- 4. Faux et altération de document | Si vous êtes mis en cause ?
- - Évaluation initiale de la situation
- - Vérification des faits et collecte de preuves
- - Organisation du contenu des déclarations
- - Examen juridique et préparation des éléments de détermination de la peine
- 5. Faux et altération de document | Si vous avez du mal à faire face seul ?
1. Faux et falsification de documents | Définition
En matière de faux et de falsification de documents, les termes « faux » et « falsification » sont des notions juridiques relatives aux documents et autres titres de valeur : tous deux désignent le fait de produire quelque chose de non conforme à la vérité, mais leur mode de réalisation diffère.
Le faux consiste pour une personne non habilitée à créer entièrement un document nouveau au nom d'autrui, tandis que la falsification consiste à modifier le contenu d'un document déjà valablement établi.
2. Faux et altération de document | Éléments constitutifs
L'infraction de faux et d'altération de document, en droit pénal coréen, est constituée lorsqu'un document public ou privé est falsifié ou altéré ; il s'agit d'une infraction visant à protéger la confiance publique dans l'« authenticité » des documents.
Ainsi, au-delà de l'atteinte aux droits et intérêts individuels, elle est perçue comme une infraction grave portant atteinte à l'ordre juridique et à la confiance de l'ensemble de la société.
En d'autres termes, ne s'agissant pas d'une infraction portant sur des intérêts juridiques purement individuels, elle est traitée avec sévérité ; c'est pourquoi une réaction dès les premiers stades y revêt une grande importance.
Faux et altération de document public
Le document public désigne tout document établi ou traité par un organe administratif dans l'exercice de sa mission de service public.
Le document public comprend également divers enregistrements sur supports spéciaux, tels que :
Le faux et l'altération de document public sont constitués lorsque, dans le but d'en faire usage, une personne falsifie ou altère un document ou un dessin d'un fonctionnaire ou d'un service public.
En revanche, si la falsification a été réalisée sans intention d'en faire usage, dans le seul but de le conserver pour soi, l'infraction de faux en écriture publique n'est pas constituée.
Faux et altération de document privé
Le document privé désigne un document établi par un particulier, telle qu'une personne physique ou une personne morale de droit privé.
Le document privé comprend notamment les documents suivants.
Le faux et l'altération de document privé sont constitués lorsque, dans le but d'en faire usage, une personne falsifie ou altère un document ou un dessin d'autrui relatif à des droits et obligations ou à la preuve de faits.
En d'autres termes, l'infraction est constituée lorsqu'une personne dépourvue du droit d'établir le document le falsifie ou l'altère afin d'en tirer un avantage.
3. Faux et altération de document | Types et niveau des sanctions
Les infractions liées au faux et à l'altération de document se répartissent en divers types selon le document visé et la nature de l'acte ; les dispositions légales applicables et le niveau des sanctions varient également.
Sont présentés ci-dessous les principaux types d'infractions fréquemment rencontrés en pratique ainsi que les sanctions correspondantes.
Faux et altération de documents publics et privés, etc.
| Article 225 de la Loi pénale de la République de Corée (faux et altération de documents publics, etc.) | Quiconque, dans le but d'en faire usage, falsifie ou altère un document ou un dessin d'un fonctionnaire ou d'un service public est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans. |
| Article 231 de la Loi pénale (faux et altération de documents privés, etc.) | Quiconque, dans le but d'en faire usage, falsifie ou altère un document ou un dessin d'autrui relatif à des droits et obligations ou à la preuve de faits est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 10 millions de wons. |
Établissement de documents publics et privés, etc., par usurpation de qualité
| Article 226 de la Loi pénale (établissement de documents publics, etc., par usurpation de qualité) | Quiconque, dans le but d'en faire usage, établit un document ou un dessin en usurpant la qualité d'un fonctionnaire ou d'un service public est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans. |
Établissement de document public mensonger, etc.
| Article 227 de la Loi pénale (établissement de document public mensonger, etc.) | Lorsqu'un fonctionnaire, dans le but d'en faire usage, établit de manière mensongère ou modifie un document ou un dessin relatif à ses fonctions, il est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 20 millions de wons. |
Établissement de faux certificat médical, etc.
| Article 233 de la Loi pénale (établissement de faux certificat médical, etc.) | Lorsqu'un médecin, un praticien de médecine coréenne, un dentiste ou une sage-femme établit de manière mensongère un certificat médical, un rapport de constat de corps ou un certificat relatif à la vie ou au décès, il est puni d'une peine d'emprisonnement avec ou sans travail pouvant aller jusqu'à 3 ans, d'une suspension de qualification pouvant aller jusqu'à 7 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de wons. |
Critères de détermination de la peine
* Faux et altération de document privé, etc.
▷ Lorsque le but ultime de l'infraction n'a pas été atteint et que le risque social ne s'est pas concrétisé
▷ Altération des facultés mentales (sans faute de l'intéressé)
▷ Reddition volontaire
▷ Participation passive
▷ Lorsque la partie altérée occupe une place relativement faible dans l'ensemble du document
▷ Lorsque le profit tiré de l'infraction ou le préjudice social et économique qui en résulte est mineur
▷ Absence d'antécédents de condamnation pénale
▷ Repentir sincère
* Faux et altération de document public, etc.
▷ Lorsque le but ultime de l'infraction n'a pas été atteint et que le risque social ne s'est pas concrétisé
▷ Altération des facultés mentales (sans faute de l'intéressé)
▷ Reddition volontaire
▷ Participation passive
▷ Lorsque la partie altérée occupe une place relativement faible dans l'ensemble du document
▷ En cas d'inscription de fausses mentions dans l'original d'un acte authentique ou d'usage de celui-ci
▷ Absence d'antécédents de condamnation pénale
▷ Repentir sincère
4. Faux et altération de document | Si vous êtes mis en cause ?
En matière d'accusation de faux et d'altération de document, le résultat peut varier considérablement selon le déroulement de l'affaire et les preuves réunies ; il est donc important d'élaborer avec soin une stratégie de défense adaptée à sa situation et de réagir de manière méthodique.
Évaluation initiale de la situation
Si vous êtes mis en cause pour faux et altération de document, il convient avant tout de déterminer précisément en quoi votre acte pose un problème sur le plan juridique.
L'orientation de la défense variant selon les points susceptibles d'être retenus par les autorités d'enquête et selon que l'accusation est ou non fondée, il est nécessaire d'organiser les faits avec objectivité.
Vérification des faits et collecte de preuves
La collecte de preuves destinées à établir ou à défendre son propre comportement est essentielle.
En cas de contestation de l'accusation, il convient de réunir les éléments permettant d'établir l'auteur réel du document, les circonstances de sa rédaction ou l'existence d'un original.
À l'inverse, en cas de reconnaissance de la falsification, il est préférable de préparer des éléments de nature à étayer les circonstances et le but de la falsification ainsi que son caractère limité.
Organisation du contenu des déclarations
Au cours de l'instruction menée par les autorités d'enquête, la cohérence et la crédibilité des déclarations jouent un rôle très important.
Revenir sur ses déclarations ou tenter des justifications inutiles peut au contraire jouer en votre défaveur ; il convient donc d'y prêter attention.
Avant l'interrogatoire, il est souhaitable de vérifier suffisamment l'orientation et le contenu de ses déclarations et d'éviter toute formulation susceptible de causer un préjudice.
Examen juridique et préparation des éléments de détermination de la peine
S'il s'agit d'une affaire qui ne remplit pas les éléments constitutifs du faux et de l'altération de document, le fait que l'acte en cause est dépourvu de caractère illicite ou qu'il n'y a pas eu d'intention de falsifier peut être contesté sur le plan juridique.
Par ailleurs, il est préférable de préparer des éléments de détermination de la peine mettant en avant le caractère mineur de la falsification ou l'absence de préjudice réel.
Réunir et présenter des éléments tels que votre environnement social, l'existence ou non d'antécédents judiciaires et les circonstances de l'infraction peut influer favorablement sur une réduction de la peine.
5. Faux et altération de document | Si vous avez du mal à faire face seul ?
Si vous êtes mis en cause pour faux et altération de document, il convient de commencer par organiser les circonstances de la rédaction du document et la situation de l'époque, puis de déterminer clairement si l'accusation est fondée et de structurer méthodiquement les arguments de défense.
Compte tenu de ce que la nature des affaires de faux et d'altération de document exige une analyse précise des faits et un examen juridique approfondi, notre cabinet constitue une équipe dédiée de 1 à 20 personnes composée de spécialistes du domaine concerné et intervient de manière stratégique dès les premiers stades de l'affaire.
▷ Examen juridique de la constitution de l'infraction et construction d'arguments en réfutation
▷ Organisation d'éléments favorables de détermination de la peine sur la base du degré de faux ou d'altération et de l'existence ou non d'un préjudice
▷ Élaboration d'une stratégie de réponse à l'enquête, notamment la structuration des déclarations et la simulation de la réponse à l'enquête
▷ Assistance à la rédaction de divers documents écrits, tels que lettre de repentir, lettre de recours en clémence ou protocole d'accord
Si l'accusation de faux et d'altération de document vous rend difficile de faire face seul, n'hésitez pas à solliciter à tout moment l'assistance d'un avocat pénaliste du Cabinet d'avocats Daeryun.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Simulation d'enquête policière suspecte | Avocat pénaliste
