Sanction du passager d’un conducteur sous l’emprise de l’alcool

① Existence d’une intention

Si le passager savait clairement que le conducteur avait consommé de l’alcool, mais ne l’a pas arrêté et avait l’intention de faciliter sa conduite, la possibilité qu’il soit sanctionné augmente.

② Lien de causalité

Un lien de causalité doit être établi entre le comportement du passager et la conduite sous l’emprise de l’alcool.

③ Acte concret d’aide ou d’assistance

La simple présence dans le véhicule entraîne rarement une sanction pour complicité. En revanche, un acte concret tel que la remise des clés du véhicule au conducteur est davantage susceptible d’être qualifié d’aide ou d’assistance.

Une personne qui remet les clés du véhicule au conducteur ou l’aide à conduire tout en sachant clairement qu’il est sous l’emprise de l’alcool peut être sanctionnée en qualité de passager ayant facilité cette conduite.

L’infraction de complicité de conduite sous l’emprise de l’alcool peut également s’appliquer à une personne qui n’était pas passagère. Des cas dans lesquels de l’alcool avait été conseillé ou vendu dans une zone où aucun service de chauffeur de substitution n’était disponible ont aussi donné lieu à des sanctions.

Voici les sanctions prévues pour la conduite sous l’emprise de l’alcool selon le taux d’alcool dans le sang.

Si, au-delà d’une simple aide ou assistance, une personne déclare faussement qu’elle conduisait ou perturbe l’enquête, les infractions de dissimulation d’un auteur d’infraction ou d’aide à sa fuite peuvent s’appliquer et entraîner les sanctions suivantes.

Jugement du Tribunal de district de Busan de la République de Corée du 11 mai 2023, 2023고단292

Jugement du Tribunal de district de Daegu du 20 juillet 2022, 2022고단 1731(disjonction)

Lorsqu’une personne est soupçonnée d’avoir facilité une conduite sous l’emprise de l’alcool, il est essentiel d’adopter dès le début une démarche prudente et structurée.

Il convient d’abord d’examiner soigneusement les faits de l’affaire et de les expliquer avec précision.

En particulier, il faut établir clairement que la personne était simplement passagère et qu’elle ignorait que le conducteur avait consommé de l’alcool.

Toute tentative visant à empêcher la conduite sous l’emprise de l’alcool ou tout acte destiné à retenir le conducteur doit également être mis en évidence.

Il importe par ailleurs de recueillir soigneusement les éléments de preuve susceptibles d’étayer ces affirmations.

Les images d’une caméra embarquée peuvent notamment constituer une preuve objective utile pendant l’enquête et le procès. Il est donc recommandé de les conserver.

Lorsqu’une personne est soupçonnée d’avoir facilité une conduite sous l’emprise de l’alcool, la simple reconnaissance des faits ne suffit pas. Son attitude et les démarches qu’elle entreprend peuvent également jouer un rôle important dans l’examen d’une éventuelle mesure de clémence.

Il peut d’abord être utile de démontrer les efforts accomplis après les faits pour limiter le préjudice.

La personne concernée doit également reconnaître sincèrement sa faute et manifester de manière constante qu’elle en mesure la gravité.

Si elle continue d’exprimer pendant la procédure ses regrets et sa volonté d’éviter toute récidive, ces éléments peuvent être pris en considération favorablement par le tribunal ou le parquet coréen lors de l’examen d’une mesure de clémence.

À l’approche du procès, une préparation approfondie et une réponse structurée deviennent importantes.

Il faut d’abord préparer une déclaration précise afin de pouvoir présenter sa position de manière claire et cohérente pendant le procès.

Au-delà d’une simple contestation ou reconnaissance des faits reprochés, il est nécessaire d’expliquer en détail la situation au moment des faits et le rôle joué par la personne concernée.

Les preuves jouant un rôle déterminant devant le tribunal, il convient d’organiser les images de caméra embarquée, les relevés de conversations et les témoignages recueillis au préalable afin de pouvoir les produire.

Pendant le procès, il est essentiel de maîtriser ses émotions et de conserver son calme. Si un avocat a été mandaté, un échange approfondi avant l’audience et la préparation des réponses aux questions prévisibles peuvent également être utiles.

Enfin, pendant toute la durée du procès, il importe de vérifier soigneusement les procédures et mesures juridiques nécessaires à la protection de ses droits.

Notre cabinet compte de nombreux avocats spécialisés dont l’expérience moyenne est d’au moins 10 ans. Pour les affaires de complicité de conduite sous l’emprise de l’alcool, ils élaborent des stratégies adaptées visant à présenter les éléments susceptibles d’être pris en compte dans la détermination de la peine.

Il analyse également rapidement et avec précision les principaux enjeux de l’affaire en collaboration avec son centre interne d’analyse des preuves.

En collaboration avec son centre interne d’analyse des preuves, il recueille également rapidement les principaux éléments de preuve, notamment les images de caméra embarquée, les relevés d’appels et les images de vidéosurveillance, évalue objectivement les éléments favorables et défavorables de l’affaire et élabore une argumentation de défense structurée.

Si vous risquez une sanction en tant que passager d’un conducteur sous l’emprise de l’alcool, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat pénaliste.