Domaines de pratique
Détournement de biens confiés · infraction de détournement de biens confiés
Le détournement de biens confiés et l'infraction de détournement de biens confiés sont constitués lorsqu'une personne chargée de conserver les biens d'autrui ou de gérer les affaires d'autrui en dispose illégalement. Ils présentent une similitude avec l'infraction patrimoniale résultant de la violation du devoir de loyauté dans la gestion des affaires d'autrui, en ce qu'ils portent atteinte à une relation de confiance.
1. Détournement de biens confiés · infraction de détournement de biens confiés | Définition

Le détournement de biens confiés et l'infraction correspondante désignent le fait, pour une personne qui conserve les biens d'autrui, d'en disposer ou de les utiliser arbitrairement comme s'ils lui appartenaient.
Autrement dit, il s'agit du fait, pour une personne tenue de conserver l'argent ou les objets d'autrui, de les utiliser secrètement comme s'ils lui appartenaient.
L'auteur doit avoir la qualité de personne chargée de conserver les biens d'autrui. L'infraction est constituée lorsqu'il en dispose secrètement comme s'ils lui appartenaient ou refuse de les restituer.
Conditions constitutives
Pour que l'infraction de détournement de biens confiés soit constituée, les conditions ci-dessous doivent être remplies.
① Il doit s'agir d'un bien appartenant à autrui
Le fait de disposer de ses propres biens ne constitue pas une infraction de détournement de biens confiés.
② L'auteur doit conserver un bien appartenant à autrui
Il s'agit d'une conservation résultant d'une relation de confiance ou d'une remise du bien, dans laquelle la personne exerce une maîtrise de fait sur celui-ci ou peut juridiquement le contrôler et en disposer.
Par exemple, le fait qu'un salarié gère les fonds de son entreprise constitue une relation de conservation caractéristique.
③ L'auteur doit avoir l'intention de se l'approprier illicitement, c'est-à-dire de l'utiliser comme s'il lui appartenait
L'utilisation erronée d'un bien en raison d'une simple méprise ou d'une erreur ne constitue pas une infraction de détournement de biens confiés.
④ Un acte de détournement doit avoir été commis
Tel est notamment le cas lorsqu'une personne utilise des fonds sociaux à des fins personnelles ou vend secrètement un objet qui lui avait été confié.
Différence avec l'infraction patrimoniale résultant de la violation du devoir de loyauté dans la gestion des affaires d'autrui
L'infraction de détournement de biens confiés est constituée lorsqu'une personne qui conserve les biens d'autrui les détourne illicitement.
En revanche, l'infraction patrimoniale résultant de la violation du devoir de loyauté dans la gestion des affaires d'autrui est constituée lorsqu'une personne chargée de gérer les affaires d'autrui accomplit un acte contraire à ses obligations, en retire un avantage patrimonial ou le fait obtenir à un tiers et cause ainsi un préjudice à la personne dont elle gère les affaires.
2. Détournement de biens confiés · infraction de détournement de biens confiés | Catégories

Le détournement de biens confiés et les infractions correspondantes se répartissent principalement en trois catégories : l'infraction simple de détournement de biens confiés, l'infraction de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions et l'appropriation d'une chose perdue d'autrui.
Infraction de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions
L'infraction de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions est constituée lorsqu'une personne, dans le cadre de son activité, est chargée de conserver les biens d'autrui et les détourne.
Dans ce contexte, l'« activité » désigne une tâche exercée de manière répétée et continue.
La conservation des biens d'autrui n'est pas limitée aux cas dans lesquels la personne tire ses moyens de subsistance de cette activité ou reçoit une rémunération. Il suffit que les biens lui aient été confiés dans le cadre de son activité.
Il n'est pas non plus nécessaire que la personne reçoive une rémunération ou un avantage en contrepartie de la conservation des biens.
Infraction d'appropriation d'une chose perdue d'autrui
L'infraction d'appropriation d'une chose perdue d'autrui désigne le fait d'acquérir un bien appartenant à autrui par un moyen indu.
Dans ce contexte, une « chose ayant échappé à la possession » désigne un objet perdu par une personne.
Il peut s'agir, par exemple, d'un objet ou d'une somme d'argent appartenant à autrui et trouvé dans la rue.
Un objet tombé dans la rue appartenait initialement à son propriétaire, mais il est considéré comme ayant temporairement échappé à sa possession en raison de sa perte. L'infraction d'appropriation d'une chose perdue d'autrui s'applique dans ce cas.
3. Détournement de biens confiés · infraction de détournement de biens confiés | Peines encourues
Le détournement de biens confiés et l'infraction correspondante sont régis par la Loi pénale de la République de Corée. Les tentatives d'infraction simple de détournement de biens confiés et de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions peuvent également être sanctionnées.
Peines encourues pour l'infraction de détournement de biens confiés
| Article 355 de la Loi pénale de la République de Corée | Peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Peines encourues pour l'infraction de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions
| Article 356 de la Loi pénale de la République de Corée | Peine d'emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Peines encourues pour l'appropriation d'une chose perdue d'autrui
| Article 360 de la Loi pénale de la République de Corée | Peine d'emprisonnement avec travail de 1 an au plus, amende pénale de 3 000 000 de wons sud-coréens au plus ou petite amende pénale (gwaryo) |
Lorsque le montant atteint au moins 500 000 000 de wons sud-coréens
Lorsque le montant concerné par l'infraction de détournement de biens confiés atteint au moins 500 000 000 de wons sud-coréens, la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques s'applique.
Article 3 de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques
| Lorsque le montant de l'avantage est d'au moins 500 000 000 et inférieur à 5 000 000 000 de wons sud-coréens | Emprisonnement à durée déterminée d'au moins 3 ans |
| Lorsque le montant de l'avantage atteint au moins 5 000 000 000 de wons sud-coréens | Réclusion à perpétuité ou peine d'emprisonnement avec travail d'au moins 5 ans |
Critères de détermination de la peine
▷ Cas dans lequel le risque de préjudice ne s'est pas concrétisé de manière importante
▷ Société unipersonnelle de fait ou entreprise familiale
▷ Acte accompli exclusivement dans l'intérêt de l'entreprise
▷ Faible gravité du manquement aux obligations
▷ Altération des facultés mentales
▷ Présentation spontanée aux autorités ou signalement interne d'irrégularités
▷ Volonté de la victime de ne pas voir l'auteur sanctionné ou réparation du préjudice, y compris par consignation
▷ Acte motivé par la nécessité de couvrir les dépenses essentielles de subsistance ou de soins médicaux
▷ Cas dans lequel l'auteur n'a ni dépensé ni conservé la majeure partie du produit de l'infraction
▷ Participation limitée
▷ Cas ne relevant pas du détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions
▷ Participation élevée au capital de l'entreprise victime
▷ Repentir sincère
▷ Absence d'antécédents de sanctions pénales
Délai de prescription de l'action publique
Le délai de prescription de l'action publique est de 7 ans pour l'infraction simple de détournement de biens confiés et de 10 ans pour l'infraction de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions.
4. Détournement de biens confiés · infraction de détournement de biens confiés | Mesures à prendre face aux poursuites

Si vous avez fait l'objet d'un signalement pour des faits présumés de détournement de biens confiés, il importe de préparer soigneusement les mesures à prendre dès le début de l'affaire.
Si vous devez prochainement être entendu ?
Si la police ou le parquet coréen vous convoque pour une audition, vous devez vous présenter. Avant l'audition, il convient de récapituler soigneusement le déroulement de l'affaire et les éléments de preuve pertinents.
Les éléments à préparer avant l'audition sont les suivants.
▷ Recueillir et classer les éléments de preuve pertinents, notamment les livres comptables, les relevés de compte, les contrats, les courriels et les images de vidéosurveillance
▷ Rédiger au préalable le contenu de sa déclaration afin de préparer des explications exactes et fondées sur les faits
Si vous contestez les faits qui vous sont reprochés ?
Si vous contestez les faits qui vous sont reprochés, une simple dénégation peut vous être défavorable. Il convient donc d'examiner soigneusement les règles juridiques applicables et les éléments de preuve.
▷ Réunir les preuves et les témoignages démontrant que ses actes ne relèvent pas de l'infraction de détournement de biens confiés
▷ Préparer une contestation logique de la fiabilité des preuves et des déclarations de la partie adverse
Si vous souhaitez solliciter une atténuation de la peine ?
Pour solliciter une atténuation de la peine, il importe de démontrer clairement des efforts volontaires et actifs visant à réparer le préjudice ainsi qu'une attitude de repentir sincère à l'égard des faits.
▷ Consigner par écrit les efforts de réparation du préjudice et le contenu de l'accord
▷ Rédiger une déclaration présentant un plan concret de prévention de la récidive
▷ Préparer les pièces pertinentes s'il existe des circonstances atténuantes, telles qu'une altération des facultés mentales ou une contrainte
S'il vous est difficile d'agir seul ?
Le détournement de biens confiés dans le cadre d'une relation professionnelle peut faire l'objet de sanctions plus sévères. Il s'agit d'une affaire grave susceptible d'entraîner non seulement des pertes économiques, mais aussi des sanctions pénales.
Le Cabinet d'avocats Daeryun constitue, en fonction de l'ampleur et de la complexité de l'affaire, une équipe spéciale de 1 à 20 personnes, centrée sur des avocats spécialisés en droit pénal et réunissant des spécialistes des domaines concernés.
En collaboration avec un centre d'analyse des preuves (entreprise partenaire), il analyse divers documents, notamment les livres comptables, les relevés de transactions bancaires, les contrats, les courriels et les relevés de communications, afin d'établir précisément les faits.
Sur cette base, il examine attentivement les questions juridiques et élabore une stratégie adaptée aux intérêts du client.
Si une enquête ou une réponse concernant une infraction de détournement de biens confiés s'avère nécessaire, vous pouvez examiner une stratégie adaptée à votre situation en 🔗réservant une consultation juridique avec un avocat pénaliste.
Daeryun, cabinet d'avocats classé 9e en République de Corée sur la base des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts de la République de Corée pour l'année 25, contribue au traitement des dossiers grâce à une stratégie structurée élaborée par des professionnels de plusieurs domaines du droit.
Découvrez également les contenus vidéo
liés à cette affaire.
Questions et réponses sur le dépôt criminel Demandez n'importe quoi !
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Youngheum Kim
T. 070-5221-2387
Expérience en tant que procureur au bureau du procureur général de Busan et procureur en chef au bureau du procureur du district ouest de Séoul

Geunsu Kim
T. 070-5221-2805
Expérience en tant que procureur en chef de la branche est de Séoul et procureur en chef du bureau du procureur du district de Busan
Affaires marquantes
Voir plus- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
décision de non-transmission pour « absence d’indices d’infraction » après une plainte pour détournement de biens confiés

- décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Dirigeant représentant d’une entreprise visé par une plainte pénale en représailles à l’annulation d’une fusion, classement sans suite pour absence d’indices d’infraction
![Lien [Cas de défense pénale relatif à une violation du devoir de loyauté dans l’exercice de fonctions de gestion] Dirigeant représentant d’une entreprise visé par une plainte pénale en représailles à l’annulation d’une fusion, classement sans suite pour absence d’indices d’infraction](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique
Décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique obtenue pour un client soupçonné notamment de détournement de biens confiés

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

D’autres questions ?














