Certificat médical mensonger

▶ Article 233 de la Loi pénale de la République de Corée

Les professionnels de santé sont tenus d’assumer leur responsabilité sociale en tant que spécialistes. L’établissement d’un certificat contraire aux faits peut entraîner des sanctions pénales ainsi que des mesures administratives, notamment la suspension de l’autorisation d’exercer.

L’obtention d’une indemnité d’assurance, notamment, au moyen d’un certificat médical mensonger constitue une infraction d’escroquerie à l’assurance.

▶ Article 8 de la Loi spéciale de la République de Corée sur la prévention de la fraude à l’assurance

Le ministre de la Santé et des Affaires sociales de la République de Corée peut suspendre l’autorisation d’exercer d’un professionnel de santé ayant établi un certificat médical mensonger.

Selon la Loi sur les services médicaux, lorsqu’un certificat médical, un certificat d’examen post-mortem ou un autre certificat a été mensongèrement établi, ou qu’un dossier médical a été intentionnellement établi ou modifié de manière mensongère, le ministre de la Santé et des Affaires sociales peut prononcer une suspension de l’autorisation d’exercer d’une durée maximale de 1 an.

Lorsqu’un professionnel de santé fait l’objet d’une suspension de son autorisation d’exercer, son établissement de santé ne peut accomplir aucun acte médical pendant la durée de cette suspension.

L’article 66, paragraphe 3, de la Loi sur les services médicaux précise qu’un établissement de santé ouvert par une personne dont l’autorisation d’exercer a été suspendue ne peut exercer d’activité médicale pendant la durée de la suspension.

Par conséquent, si le médecin ayant ouvert l’établissement fait l’objet d’une mesure pour avoir établi un certificat médical mensonger, l’hôpital ou la clinique concerné doit interrompre ses activités médicales, notamment les soins et les demandes de remboursement auprès des assureurs. Cette situation peut également causer un préjudice aux patients et aux salariés.

Une mesure administrative ne peut être prononcée que dans un délai déterminé et peut être atténuée en cas de déclaration spontanée.

Selon la Loi sur les services médicaux, une suspension de l’autorisation d’exercer ne peut, en principe, être prononcée que dans un délai de 5 ans à compter de la date de l’infraction.

Toutefois, lorsqu’une procédure pénale est en cours, ce délai est suspendu jusqu’à ce que le jugement devienne définitif, de sorte que la période pendant laquelle la mesure administrative peut être prononcée peut être prolongée.

Lorsqu’une infraction à la Loi sur les services médicaux, notamment l’établissement d’un certificat médical mensonger, est constatée, le ministre de la Santé et des Affaires sociales ou le responsable de la collectivité territoriale peut imposer, à la place d’une suspension de l’activité médicale, une sanction pécuniaire administrative de type gwajinggeum d’un montant maximal de 1 000 000 000 de wons sud-coréens.

Cette sanction pécuniaire peut être imposée jusqu’à 3 reprises. Lorsqu’une sanction pécuniaire a déjà été imposée en vertu d’une autre loi pour la même infraction, son montant peut être réduit ou il peut être décidé de ne pas l’imposer.

Si cette sanction pécuniaire n’est pas acquittée dans le délai imparti, une procédure de recouvrement forcé est engagée conformément aux règles applicables aux impôts locaux impayés.

Lorsqu’une enquête est ouverte à l’encontre d’une personne impliquée dans une affaire d’établissement de certificat médical mensonger, elle est en principe menée sans détention provisoire.

Les autorités chargées de l’enquête doivent respecter les droits fondamentaux de la personne mise en cause et gérer les données personnelles recueillies pendant l’enquête dans le strict respect de leur obligation de confidentialité. Elles ne doivent exercer aucune pression inutile ni lui faire subir de désavantage injustifié.

Le professionnel de santé interrogé parce qu’il est soupçonné d’avoir établi un certificat médical mensonger a le droit de ne pas répondre aux questions des autorités chargées de l’enquête.

Avant d’interroger la personne mise en cause, les autorités chargées de l’enquête doivent obligatoirement l’informer des éléments suivants. Elle peut vérifier qu’ils lui ont été notifiés et exercer les droits correspondants.

Le professionnel de santé soupçonné d’avoir établi un certificat médical mensonger peut désigner un avocat et bénéficier de son assistance dès le début de l’enquête. Les membres de sa famille en ligne directe ou ses frères et sœurs peuvent également désigner un avocat pour son compte.

Compte tenu de l’imbrication des appréciations médicales et des critères du droit pénal propre à ce type d’affaire, l’assistance d’un avocat dès le début de l’enquête peut contribuer à éviter des déclarations inutiles et à élaborer une stratégie de défense.

L’avocat a le droit d’assister à l’interrogatoire de la personne mise en cause. Les autorités chargées de l’enquête ne peuvent restreindre ce droit sans motif légitime.

Dans une affaire de délivrance d’un certificat médical mensonger, l’autonomie de l’appréciation médicale et l’existence d’une intention constituent des questions essentielles. L’attitude adoptée dans les déclarations et la décision de remettre ou non des documents au début de l’enquête peuvent donc influer sur son déroulement.

Il est nécessaire d’établir précisément les faits et d’organiser l’analyse juridique, notamment afin de déterminer s’il s’agissait d’une simple erreur, si le certificat avait été établi à la demande du patient et si son contenu était conforme aux critères médicaux.

Des déclarations faites sans préparation ou la remise de documents connexes peuvent être interprétées, indépendamment de l’intention, comme révélant la délivrance d’un certificat mensonger. Il est donc nécessaire d’obtenir préalablement un conseil juridique et d’élaborer une stratégie de défense.